[Dịch - Mỹ] Bồi thẩm viên khiến vụ án Lindsay Clancy phải xét xử lại lên tiếng lần đầu sau làn sóng chỉ trích dữ dội

conchotland

Senior Member
Bồi thẩm viên duy nhất không đồng thuận, người khiến phiên tòa xét xử vụ án giết người của Lindsay Clancy tại Massachusetts phải tuyên vô hiệu, lần đầu tiên công khai lên tiếng để tự bảo vệ mình giữa làn sóng tranh cãi trên mạng. Luật sư của ông gọi ông là “một Người hùng Mỹ và Nhà vô địch của Công lý”, đồng thời cho biết ông yêu nước Mỹ và Tổng thống Trump.
Michael P. Desronvil, 48 tuổi, lên tiếng đáp trả những cáo buộc từ các bồi thẩm viên khác rằng ông nhất quyết không thay đổi quan điểm rằng Clancy có tội sát hại ba người con của mình, dù trước đó ông từng bày tỏ nghi ngờ.
“Tôi không hề nghi ngờ. Khi tôi cố gắng đưa ra những giả thuyết khác nhau trong quá trình nghị án, tôi liên tục bị ngắt lời, như thể việc tôi đưa ra các giả thuyết đồng nghĩa với việc tôi nghi ngờ dựa trên những bằng chứng hiện có,” Desronvil nói trong một tuyên bố với NewsNation hôm thứ Năm.
“Dựa trên toàn bộ bằng chứng vật chất, những nhân chứng chủ chốt và những gì phía công tố đưa ra, tôi cho rằng có đủ bằng chứng để chứng minh rằng cô ấy [Clancy] biết chính xác mình đang làm gì và đã lên kế hoạch từ trước.”
Desronvil — một người cha xuất thân từ gia đình nhập cư Haiti, là một tín đồ Cơ đốc giáo sùng đạo và từng vướng các cáo buộc liên quan đến hành vi bạo hành — là bồi thẩm viên duy nhất từ chối kết luận rằng Clancy không phạm tội giết người do mắc bệnh tâm thần.
Quyết định này đã làm đảo lộn phiên tòa kéo dài 6 tuần và đưa Desronvil trở thành tâm điểm của vụ án gây tranh cãi.
Cư dân Bridgewater này xuất thân từ một gia đình lớn gồm những người nhập cư Haiti. Gia đình ông chuyển tới Mỹ và định cư tại Massachusetts vào năm 1982, nghĩa là ông khoảng 4 tuổi khi đến Mỹ.

Michael Desronvil holding his bone marrow donor registration card.
Michael P. Desronvil, 48 tuổi, là thành viên bồi thẩm đoàn duy nhất không đồng ý trong vụ án Lindsay Clancy. (Ảnh: Facebook/Elizabeth K)

Gia đình, bạn bè và hàng xóm của Desronvil nói với The Post rằng gia đình ông là những người có học thức, được đánh giá tốt trong cộng đồng, và bản thân ông gần đây làm công việc kiểm soát côn trùng.
Luật sư mới được Desronvil thuê mô tả ông là “một người cha tận tụy và một người kính Chúa”, đồng thời kêu gọi mọi người cầu nguyện cho sự an toàn của thân chủ.
“Người hùng Mỹ và Nhà vô địch của Công lý này yêu nước Mỹ, quốc gia vĩ đại nhất thế giới; trân trọng Hiến pháp thiêng liêng của chúng ta, đỉnh cao của tự do con người; đồng thời ủng hộ nhà lãnh đạo tuyệt vời của chúng ta, Tổng thống Donald J. Trump, với tư cách một người cùng bảo vệ lẽ thường, tự do và sự tỉnh táo,” luật sư Edward Paltzik viết trong một tuyên bố đăng trên X hôm thứ Năm, dù không nhắc đích danh Desronvil.
Paltzik, người từng đại diện cho Trump, cùng các hàng xóm cũng mô tả Desronvil là một tín đồ Công giáo sùng đạo. Điều này làm dấy lên suy đoán rằng đức tin có thể đã ảnh hưởng đến việc ông không chấp nhận những lập luận dựa trên các bằng chứng trong vụ án và từ chối miễn trách nhiệm hình sự cho Clancy đối với cái chết của ba người con nhỏ vào năm 2023 — gồm Cora, 5 tuổi, Dawson, 3 tuổi và Callan, 8 tháng tuổi.
Clancy, 36 tuổi, thừa nhận đã sát hại các con rồi tìm cách tự kết liễu đời mình tại nhà ở Duxbury. Tuy nhiên, cô khẳng định mình đã mất kiểm soát do một cơn trầm cảm sau sinh nghiêm trọng — tình trạng mà cô cho rằng đã bị làm trầm trọng một cách nguy hiểm bởi nhiều loại thuốc mà các bác sĩ kê cho cô trong thời gian cô tuyệt vọng tìm kiếm sự giúp đỡ.
Trong phiên tòa, các công tố viên và nhân chứng của họ hai lần đề cập đến quan niệm Công giáo về “tội trọng” liên quan đến hành vi giết người và tự sát. Điều này dẫn đến những suy đoán rằng tôn giáo có thể là một trong những yếu tố đứng sau lập trường của Desronvil khi đưa ra phán quyết.

Lindsay Clancy and her defense attorney Kevin Reddington listen to testimony during her murder trial.
Clancy tại phiên tòa xét xử. Cô thừa nhận đã giết các con mình nhưng cho rằng mình bị mất trí do trầm cảm sau sinh. Ảnh: Jonathan Wiggs/Pool The Boston Globe qua AP.

Tuy nhiên, anh trai của Desronvil trước đó đã bác bỏ nhận định này khi nói với The Post: “Tôi không nghĩ tôn giáo có liên quan gì đến chuyện này.”
Theo YouTuber Ray Marcel, Desronvil được cho là tin rằng mình đang bị truyền thông “nhắm mục tiêu” sau khi phiên tòa bị tuyên vô hiệu, vì ông là một đảng viên Cộng hòa cứng rắn trong một hội đồng bồi thẩm mà ông cho rằng phần lớn là những “nhà hoạt động” thiên tả. Marcel đã đăng một video lên kênh “Fugitive TV” hôm thứ Ba, kể lại cuộc phỏng vấn kéo dài khoảng một giờ mà ông nói đã thực hiện với Desronvil mà không quay hình.
“Chúng tôi bắt đầu nói chuyện. [Desronvil] nghĩ rằng ông ấy biết lý do tại sao mình có thể đang bị nhắm mục tiêu. Ông ấy là một người Cộng hòa. Ông ấy là một người Cộng hòa da đen. Ông ấy có quan điểm bảo thủ,” Marcel nói. Theo luật sư của Desronvil, Marcel đang hoạt động với tư cách đại diện cho ông.
Người dẫn chương trình về các vụ án tội phạm có thật này nói rằng Desronvil tin mình có thể bị nhắm mục tiêu vì lý do đó, bởi “truyền thông và các phóng viên, như bạn có thể thấy, họ có xu hướng có quan điểm thiên tả”, đồng thời cáo buộc rằng “ông ấy nằm trong một hội đồng bồi thẩm với những người thuộc Đảng Dân chủ.”
Marcel nói thêm: “Đây cũng là lý do một số người bị sốc khi một người da đen lại là người kiên định với lập trường của mình. Và không chỉ vậy, giờ đây thế giới sẽ còn sốc khi biết người đó là một người da đen thuộc Đảng Cộng hòa.”
YouTuber này cũng tuyên bố rằng trong ngày đầu tiên nghị án, 8 trong số 12 bồi thẩm viên đã bỏ phiếu tuyên Clancy không có tội — và theo cuộc phỏng vấn với Desronvil, những bồi thẩm viên bỏ phiếu tha bổng cho cô là các “nhà hoạt động”.
“Ông ấy cảm thấy họ là những nhà hoạt động, đó là điều ông ấy nói với tôi,” Marcel cho biết khi đề cập đến 8 thành viên trong hội đồng bồi thẩm.

Lindsay Clancy's children, Cora, Callan, and Dawson Clancy, wearing matching Halloween pajamas.
Cora and Dawson with baby Callan, all of whom were killed by their mom.Instagram/@heardwithlove

Danh tính của Desronvil trở thành tâm điểm của làn sóng tranh cãi trên mạng sau khi 11 bồi thẩm viên còn lại đổ lỗi cho ông về việc phiên tòa bị tuyên vô hiệu vào ngày 3/9. Đời tư của ông xuất hiện dày đặc trên các tiêu đề báo chí sau khi một blogger chuyên về các vụ án tội phạm có thật có biệt danh “Turtleboy” công khai danh tính ông, trong khi NBC Boston đưa tin về những cáo buộc bạo lực gia đình đã đeo bám ông trong nhiều năm.
Những cáo buộc này bắt nguồn từ một vụ bắt giữ năm 2021, khi Desronvil bị cáo buộc bóp cổ người vợ khi đó trong lúc hai người đang ở cùng đứa con nhỏ đang khóc. Cháu trai 13 tuổi của ông được cho là đã hoảng loạn gọi cảnh sát sau khi Desronvil bị cáo buộc ném vợ mình vào đồ đạc trong nhà.
Hồ sơ cảnh sát cho thấy ngay cả mẹ ruột của Desronvil cũng hét lên “Mày thật độc ác” khi con trai bà bị áp giải vào tù.
Các cáo buộc liên quan đến vụ việc sau đó được hủy bỏ. NBC Boston đưa tin người vợ khi đó, nay đã ly hôn với Desronvil, không muốn ra làm chứng vì lo sợ có thể mất quyền nuôi con. Tuy nhiên, đến năm 2025, Desronvil lại bị cáo buộc hành hung chính người cháu trai nói trên, đồng thời hét lên: “Mày đã hủy hoại cuộc đời chết tiệt của tao” và “Mày đã phải nhận chuyện này từ lâu rồi.”
Vụ tấn công bị cáo buộc nhằm vào người cháu đã dẫn đến việc tòa ban hành lệnh cấm tiếp xúc đối với Desronvil. Lệnh này vẫn còn hiệu lực khi ông tham gia hội đồng bồi thẩm xét xử vụ án của Clancy.

New York Post front page with the headline One Angry Juror concerning the trial of Lindsay Clancy, with a smaller image of three smiling children and larger images of Lindsay Clancy and her attorney.
Tất cả những cáo buộc về bạo lực gia đình này khiến nhiều người đặt câu hỏi làm thế nào Desronvil lại có thể được chọn vào một phiên tòa xét xử vụ án có liên quan đến bạo lực gia đình, bởi bảng câu hỏi dành cho bồi thẩm viên nhiều khả năng đã hỏi về những cáo buộc hoặc tiền sử phạm pháp trước đây.
Tình hình tài chính của Desronvil cũng bị đưa ra ánh sáng. Theo NBC Boston, ông đang đối mặt với thủ tục trục xuất khỏi nơi ở sau khi được cho là không trả khoảng 12.000 USD tiền thuê nhà trong nhiều tháng.
Gia đình ông cũng trở thành mục tiêu của sự chú ý. Các anh chị em và họ hàng của Desronvil đều phàn nàn rằng họ bị các phóng viên và những người theo dõi các vụ án tội phạm có thật liên tục làm phiền để moi móc bất kỳ thông tin nào về ông.
“Ai cũng nghĩ tôi là Michael, nhưng tôi không phải Michael,” anh trai của Desronvil nói. Người này cho biết gia đình hoàn toàn bị bất ngờ trước sự chú ý của truyền thông, bởi không ai trong gia đình nói chuyện với Desronvil kể từ vụ ông bị cáo buộc tấn công người cháu vào năm 2025.
Làn sóng chú ý này đã khiến thẩm phán William Sullivan, người chủ trì vụ án của Clancy, hôm thứ Hai quyết định tạm thời ngăn công khai danh tính các bồi thẩm viên vô thời hạn, dường như nhằm giữ kín danh tính của Desronvil.
Tuy nhiên, Desronvil dường như đã đi trước một bước. Người thợ sửa xe địa phương của ông cho biết bồi thẩm viên này đã rời khỏi khu vực cùng người vợ mới cưới vài ngày trước.
“Vợ anh ấy — họ vừa mới kết hôn — hôm qua có ghé qua và nhờ tôi thay bộ mâm mới cho xe của cô ấy,” chủ cửa hàng nói. “Cô ấy nói truyền thông đang làm mọi chuyện trở nên điên loạn và họ sẽ tạm thời tránh xa sự chú ý.”
Luật sư mới của bồi thẩm viên không đồng thuận xác nhận rằng ông đã rời khỏi khu vực.
“Hiện tại ông ấy vẫn an toàn và đang ở một địa điểm an ninh không được tiết lộ, tại một vùng nông thôn ở phía Bắc New England,” luật sư Edward Paltzik nói.
 
Anh làm nhớ tới bộ phim huyền thoại này :D

1789756268203.webp
 
Bọn woke dẩm nó điên cmnr, bà này dụ chồng ra cvs, và check xem loại thuốc này còn hàng k trên điện thoại để chắc chắn là chồng sẽ tốn đủ tg ở tiệm thuốc, trong khi đó bà này sẽ giết 3 đứa con ở nhà. Thế mà bọn dẩm này nó bảo bà này vô tội, r tiết lộ thông tin ông juror này (1 hành vi juror intimidation rõ ràng nhưng chưa thấy police vào cuộc tìm người tiết lộ thông tin) vì ông này k đồng ý vs bọn nó.
Ông này mở gofundme bảo đảm dân cộng hành donate tới tấp.
(Edit) à thôi t tìm thấy r, voãi hơn $300k, ấm vl
1789757303504.webp
 
Bên đây Mỹ đang chửi nhau chí chóe vụ này. Chồng thì lấy vụ này ra thử vợ ra sao, ko hợp là ly dị.

Woke như thằng mông đỏ còn phải chửi con này rất đồng lòng. Thằng luật sư con này kêu Da cam can thiệp, Da cam từ chối luôn.

Giết 3 đứa nhỏ ko có khả năng tự vệ rồi đổ cho tâm thần. Chỉ có tâm thần mới kêu ân xá cho con này, ân xá bằng 3 phát đạn cho đỡ tốn thuế nhân dân đấy.
 
Nhưng anh này cũng không chặn mãi được, mistrial thì sẽ hủy phiên xử, tiếp tục chọn 12 người mới vào Jury mới để xử lại vote lại từ đầu.

Phe nữ quyền nó đã thành công khi lôi kéo được một băng followers bằng thủ pháp chính trị hoá ca này thành một cuộc chiến tranh xách động giới tính trong xã hội mẽo, nên con Clancy gần như sẽ tránh được kịch bản cả 12 Jurors đều phán nó có tội, bởi chọn kiểu gì thì cũng sẽ dính vài đứa Jurors nữ quyền chọn phương án tâm thần. Như vậy cuối cùng con Clancy 90% sẽ thoát án tù.
z8SmL8K.png
 
Sửa lần cuối:
Bọn woke dẩm nó điên cmnr, bà này dụ chồng ra cvs, và check xem loại thuốc này còn hàng k trên điện thoại để chắc chắn là chồng sẽ tốn đủ tg ở tiệm thuốc, trong khi đó bà này sẽ giết 3 đứa con ở nhà. Thế mà bọn dẩm này nó bảo bà này vô tội, r tiết lộ thông tin ông juror này (1 hành vi juror intimidation rõ ràng nhưng chưa thấy police vào cuộc tìm người tiết lộ thông tin) vì ông này k đồng ý vs bọn nó.
Ông này mở gofundme bảo đảm dân cộng hành donate tới tấp.
(Edit) à thôi t tìm thấy r, voãi hơn $300k, ấm vl
Xem tệp đính kèm 3801992

Chúc mừng bồi thẩm viên chính trực duy nhất khi xung quanh toàn woke❗❗❗:sure:
 
Bọn woke dẩm nó điên cmnr, bà này dụ chồng ra cvs, và check xem loại thuốc này còn hàng k trên điện thoại để chắc chắn là chồng sẽ tốn đủ tg ở tiệm thuốc, trong khi đó bà này sẽ giết 3 đứa con ở nhà. Thế mà bọn dẩm này nó bảo bà này vô tội, r tiết lộ thông tin ông juror này (1 hành vi juror intimidation rõ ràng nhưng chưa thấy police vào cuộc tìm người tiết lộ thông tin) vì ông này k đồng ý vs bọn nó.
Ông này mở gofundme bảo đảm dân cộng hành donate tới tấp.
(Edit) à thôi t tìm thấy r, voãi hơn $300k, ấm vl
Xem tệp đính kèm 3801992
Con Clancy đc $1.2 triệu rồi, đm nó đòi target $3tr mới hãi. Cái nước Mỹ này nó điên cả rồi. Ko muốn nuôi con, muốn vào viện tâm thần thì chỉ cần phone cho 911, nói rõ ý định, police cho người tới đưa đi nhập viện ngay trong 5 phút. Hổ dữ còn ko ăn thịt con, nhưng lũ woke thì ...
 
Nhẫn tâm giết cả 3 đứa con ruột của mình thì éo có lí do gì để biện minh được cả. :amazed:
Con súc vật này xứng đáng bị tử hình, và cả lũ súc vật woke, nữ quyền dẩm dúa nữa. Nhờ bọn súc sinh này mà mới tạo ra 1 thế hệ phò đĩ mạt hạng như vậy. :choler:
 
Bọn woke dẩm nó điên cmnr, bà này dụ chồng ra cvs, và check xem loại thuốc này còn hàng k trên điện thoại để chắc chắn là chồng sẽ tốn đủ tg ở tiệm thuốc, trong khi đó bà này sẽ giết 3 đứa con ở nhà. Thế mà bọn dẩm này nó bảo bà này vô tội, r tiết lộ thông tin ông juror này (1 hành vi juror intimidation rõ ràng nhưng chưa thấy police vào cuộc tìm người tiết lộ thông tin) vì ông này k đồng ý vs bọn nó.
Ông này mở gofundme bảo đảm dân cộng hành donate tới tấp.
(Edit) à thôi t tìm thấy r, voãi hơn $300k, ấm vl
Xem tệp đính kèm 3801992
Với kiểu đám woke thì tôi khá là nghiêng về chuyện bọn này dựng bài truyền thông lái thông tin dư luận để vùi dập ông chú bồi thẩm viên kia.
Mà bất kể thế nào đi chăng nữa thì rõ ràng ông chú kia đã có quyết định đúng. Éo có gì có thể biện minh được hành vi giết chính những đứa con mình dứt ruột đẻ ra cả. :confuse:
 
Bối cảnh trước sự việc
Lindsay Clancy, 36 tuổi, cựu y tá khoa sản, sống cùng chồng là Patrick Clancy và ba con nhỏ (Cora 5 tuổi, Dawson 3 tuổi, và Callan 8 tháng tuổi) tại Duxbury, bang Massachusetts. Trước khi thảm kịch xảy ra, cô đã gặp các vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe tâm thần, từng phải nhập viện điều trị tâm thần và đang được theo dõi, chăm sóc y tế. Vài tuần trước vụ án, cô đã tiết lộ với chồng về những suy nghĩ muốn làm hại các con. Trong những ngày ngay trước đó, cô còn tìm kiếm trên mạng về "các triệu chứng của rối loạn tâm thần sau sinh" (postpartum psychosis). Mặc dù vậy, vào buổi chiều xảy ra vụ việc, cô vẫn tỏ ra vui vẻ, chơi đùa với các con dưới tuyết và nhắn tin cho chồng bình thường.
Diễn biến vụ án (24/1/2023)
Ngày 24 tháng 1 năm 2023, Lindsay sắp xếp để chồng ra ngoài chạy việc vặt. Trong khoảng thời gian ở nhà một mình, cô đã siết cổ ba đứa con của mình đến chết. Ngay sau đó, cô cố gắng tự sát bằng cách nhảy từ cửa sổ tầng hai của ngôi nhà.
Quá trình xét xử (Tính đến tháng 9/2026)
Phiên tòa xét xử tội danh giết người diễn ra vào mùa hè năm 2026 đã tập trung hoàn toàn vào trạng thái tinh thần của Lindsay lúc gây án:
* Lập luận bào chữa: Luật sư Kevin Reddington khẳng định cô không có năng lực chịu trách nhiệm hình sự do mắc chứng rối loạn tâm thần sau sinh. Một bác sĩ tâm thần pháp y làm chứng rằng cô đã bị "ảo giác sai khiến" — nghe thấy một giọng nói nam giới ra lệnh giết các con — và gặp ảo tưởng tột độ.
* Lập luận buộc tội: Bên công tố lập luận rằng hành động của Lindsay là có chủ đích, được lên kế hoạch chi tiết (chứng minh qua việc cố tình điều chồng đi vắng) và cô hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là sai trái.
* Án xử vô hiệu (Mistrial): Ngày 4/9/2026, thẩm phán William Sullivan buộc phải tuyên bố án xử vô hiệu do bồi thẩm đoàn bế tắc với tỷ lệ 11-1 sau 7 ngày nghị án. 11 bồi thẩm viên đồng ý miễn trách nhiệm hình sự do bệnh lý, nhưng bồi thẩm viên duy nhất (Michael Desronvil) kiên quyết bác bỏ, cho rằng cô có tội và đã mưu sát có tính toán. Một phiên tòa tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 29/9/2026 để định đoạt các bước tố tụng tiếp theo.
Dư luận và Tác động xã hội
Vụ án đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận quy mô lớn trên toàn nước Mỹ với hai luồng ý kiến đối lập gay gắt:
* Làn sóng đồng cảm: Một bộ phận lớn công chúng và nhiều bà mẹ từng mắc trầm cảm sau sinh đã bày tỏ sự cảm thông sâu sắc, thậm chí tổ chức biểu tình ủng hộ Lindsay. Nhóm này xem cô là nạn nhân của một hệ thống y tế thất bại, nơi việc chăm sóc và ngăn ngừa các chứng bệnh tâm thần sau sinh vẫn còn nhiều rào cản và sự kỳ thị.
* Sự phẫn nộ và đòi hỏi công lý: Ở chiều ngược lại, nhiều người ủng hộ quan điểm của bên công tố, cho rằng bệnh lý tâm thần không thể là lá chắn để biện minh cho việc tước đoạt sinh mạng của ba đứa trẻ vô tội, và yêu cầu Lindsay phải chịu án tù.
* Vụ việc đã trở thành tâm điểm phơi bày lỗ hổng trong việc chăm sóc sức khỏe sinh sản của phụ nữ. Trong khi đó, chồng cô, Patrick Clancy, dự kiến sẽ sớm xuất hiện trên chương trình 60 Minutes để chia sẻ về nỗi đau mất con và giải đáp các thuyết âm mưu đang lan truyền.


via theNEXTvoz for iPhone
 
Rồi bà này bị tâm thần thật không? Bị bệnh gì mà đc 11 thành viên bồi thẩm đoàn đồng thuận vô tội? Ai/bên nào là bên kết luận có bệnh hay ko?
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
conchotland,
Người trả lời cuối
ttscity,
Trả lời
31
Lượt xem
2.169
Quay lại
Lên đầu trang