thoisu24h01p
Senior Member
Không cần kỹ xảo, không cần diễn viên siêu sao, không cần kinh phí khổng lồ, không cần drama, không cần sex .... chỉ cần 12 người đàn ông trong 1 căn phòng vẫn làm ra được bộ phim huyền thoại như này.
[Dịch - Mỹ] Bồi thẩm viên khiến vụ án Lindsay Clancy phải xét xử lại lên tiếng lần đầu sau làn sóng chỉ trích dữ dội
- Người tạo chủ đề conchotland
- Ngày bắt đầu
DMTTCM
Senior Member
Tất nhiên là bệnh viện kết luận rồi, mà chắc mụ này khùng thật vì sau đó còn nhảy lầu bị liệt tứ chi
Omezgardto
Senior Member
Dm lũ woke, lũ nữ quyền bệnh hoạn. Chúng mày bị tâm thần cả rồi
chuadaonguyen
Senior Member
Cái hệ thống bồi thẩm đòan cổ lỗ sĩ này không bỏ đi, nó phù hợp với thời bộ lạc thôi.
CovidOmega
Senior Member
"Giọng nói nam giới sai khiến "
Vậy vẫn là tại đàn ông à
honeyfox
Đã tốn tiền
Kết thúc phiên toà rồi thì juror hết được bảo vệ rồi, trừ phi có lệnh từ thẩm phán.
Mà rùm beng thế này lần xử sau khó mà tránh khỏi prejudice
Sửa lần cuối:
Hình như phải giữ kín thông tin trong vòng ít nhất 14 ngày sau phiên toà mà?Kết thúc phiên toà rồi thì juror hết được bảo vệ rồi, trừ phi có lệnh từ thẩm phán.
Mà rùm beng thế này lần xử sau khó mà tránh khỏi prejudice
Này được 2 hôm mấy mẹ lên bô bô ba ba trên ti vi r
TNLove
Senior Member
diz m da cam là thằng kỳ thị chủng tộc _ cháu Shank kiki
và dàn óc 
thiều thào suốt chục năm 
phải mà truyền thông thời ô nhọ đen hay 7 đần thì bồi thẩm viên như m bị đập trên mọi mặc trận, biu ríu là 1 thằng đàn ông sáng màu, tư tưởng bảo thủ, gia trưởng, bạo lực, rồi 1 dàn chó
hùa ùa ra hú hét m xứng đáng bị nguyền rủa bởi ...bla... bla ... bla... để thỏa mãn sự thù ghét như mọi thất bại và đầy rẫy toxic trong cuộc đời chúng nó do m tạo ra 
rồi tự nhiên m chết, chúng nó hò hét đầy vui sướng, song cuộc đời chúng nó vẫn như
, lại tiếp tục thêm 1 thằng lẽ thường khác được đem ra lên thớt Tại da cam :
www.facebook.com
Tại đàn ông da trắng :
Sửa lần cuối:
honeyfox
Đã tốn tiền
Thời gian bảo mật thông tin juror thay đổi tuỳ luật mỗi nước. Ở Úc thì thời hạn là vĩnh viễn, còn ở Mỹ thì thay đổi theo từng bang. Nói chung ở Mỹ nếu ko có lệnh từ toà thì bồi thẩm đoàn có thể bô bô trên mạng sau khi đã giải tán.
3 Tấc Lưỡi
Senior Member
Thím nói vậy là đang tuyên bả ko đủ trách nhiệm hành vi đó, vì luật sư của bả đang muốn chứng minh là bả bị điên loạn nên mới giết 3 đứa con đó.
Vụ này T có 1 góc nhìn khác. Vụ này người Việt nghe qua sẽ thấy lạ, nhưng nếu theo kiểu xã hội Mỹ, thì bà này đc 11 bồi thẩm viên kết luận không có trách nhiệm hình sự do bị tâm thần là đúng với luật pháp Mỹ. Ko phải tự dưng có 12 bồi thẩm viên mà có 11 người bỏ phiếu cho bả tâm thần. Ban đầu t nghĩ rằng nữ bênh nữ, nhưng ko phải, vẫn có 2 nam còn lại, và ở Mỹ tỉ lệ những án tương tự thì đa số bị cáo nữ dễ bị bồi thầm viên nữ kết tội nhiều hơn nam.
Việc bà này lên kế hoạch là có, nhưng người ta dựa trên lí lẽ là bà này đã nói mình bị trầm cảm trước đó rất lâu, đi khám nhiều lần, được cho uống rất nhiều thuốc thần kinh. Mà khi đã kết luận bị cáo bị thần kinh thì ngay ở VN cũng đã tuyên án bị cáo ko đủ năng lực để chịu trách nhiệm rồi. Ở Mỹ những vụ án kiểu như thế này nhiều lắm, nhiều vụ còn ko có tìm đc lí do tâm thần mà rồi sau đó vẫn kết luận tâm thần, thì theo t vụ này như vậy quá dễ để kết luận tâm thần.
Tóm lại, t chỉ muốn nói, mọi người ko nên hùa theo số đông, ko nên bị thiên kiến xác nhận, dựa theo các bài đăng mxh, mà hãy tự tìm hiểu kĩ theo góc nhìn của mình. Trên mxh họ câu view là bà này giết 3 con nhưng đc tuyên vô tội, là sai. Bà vẫn giết người nhưng đc tuyên không có trách nhiệm hình sự. Với tôi thì, dựa theo xã hội mỹ và pháp luật mỹ thì bà này có 11 người tuyên "không có trách nhiệm hình sự do bị tâm thần" là rất hợp lý. Có thể lần phúc thẩm tới, khi thay 12 bồi thẩm viên khác thì ng ta sẽ có kết luận khác, vì nó tùy góc nhìn mỗi ng thôi
Sửa lần cuối:
thanhdat09
Senior Member
ttscity
Senior Member
Mình cũng đồng ý, vụ này cần tìm hiểu sâu hơn chứ đừng chỉ ngồi chửi bới.
Nọ mình xem xong vụ này, gọi vợ ra xem cùng, nhà mình có bé đang hơn 1 tuổi, vợ mình vừa xem vừa khóc, rồi mình hỏi suy nghĩ của vợ ntn. 1 số yếu tố mà 2 vc cùng thống nhất được.
1. Hành vi do bà này làm là chắc chắn phải đối diện với hậu quả, dù là lúc mất nhận thức do tâm thần (vào viện tâm thần, cách ly xã hội) hay có nhận thức (án tù/tử hình).
2. Thực tế có rất nhiều phụ nữ trầm cảm sau sinh, ngay cả VN, hầu hết bạn bè quanh vợ mình đã có những thời điểm như vậy, nghe những giọng nói trong đầu (của chính bản thân) thúc giục làm 1 cái gì đó, người thì nghe nhảy đi, chạy đi, ... Vợ mình cũng đã có trải nghiệm đấy, nhưng ngắn, giọng nói nó giục là ôm con vào lòng ngay đi (giai đoạn nhiều ng cứ cmt liên tục nên tách thằng cu ra, đừng cho nó bám mẹ quá).
Vợ mình tính tưng tửng, lúc bầu ko hề nghĩ đến việc có thể vào giai đoạn này nhưng được rất nhiều chị khác chia sẻ lúc khó khăn đấy. Fen nào có vợ thì có thể check chéo lại.
3. Sau khi thực hiện hành vi, bà này đã có lúc nhận thức hành vi của mình và muốn trả giá (cắt tay, nhảy lầu ...) Nhiều người bỉ bôi bảo sao nhảy từ tầng 2 dễ quá, ko leo cao hơn, thì trong giai đoạn khủng hoảng như vậy, nhảy ra cửa sổ gần nhất mình vẫn thấy hợp lý.
Chủ đề tương tự
