tin tức Họa sĩ Lê Linh: “Tôi có làm gì đâu mà nhận tiền cố vấn phim Trạng Tí”
- Thread starter Charlotte Katakuri
- Start date
NCMNQ69
Senior Member
Đọc cmt cũng ngu? Lão ko viết FB thì ai vào mà tẩy chay? Phim này công bố teaser này nọ lâu rồi chứ ko phải mới đâu, mà tới khi lão LL viết bài mới bắt đầu bị tế với soi đấy bố, ở đó mà ko làm.
NGU.
Last edited:
DrakFlame
Member
thế phim tên gì ?
aelous
Senior Member
Có Long Thánh với Tản Viên Sơn Thánh nhưng cả 2 đều đang giữa đoạn hay bị bọn Phan Thị kiện bắt ổng phải dừng vì "ăn cắp" nét vẽ thằng Tí của chúng nó
Cả 2 hay hơn TDDV nhiều nhưng đã bị bỏ hơn 10 năm rồi
Nếu không Lê Linh cũng đếch phải theo vụ TDDV tới cùng làm gì
Không cho ổng sống thì ổng quyết phải theo thôi
daylacaiten.ver3
Đã tốn tiền
acelohan
Senior Member
NCMNQ69
Senior Member
Rồi hiểu tao đang tranh luận vấn đề gì ko?
LL đéo sao, bên NTV đéo sai, chỉ có mày là sai thôi
EdwardTulane
Senior Member
Thằng đóng vai Trạng Tí nhìn chẳng có chút gì cảm tình. Hoàn toàn sai nguyên tác. Vân cry thì cry suốt ngày để ăn vạ lòng thương. Rác rười 
via theNEXTvoz for iPhone
via theNEXTvoz for iPhone
galaxyangelzz
Đã tốn tiền
Phan Thị chơi chó quá
chứ ko chắc cũng ko kiện lâu dài vậy
ai đời sử dụng nhân vật của người kahcs
rồi cấm luôn người ta vẽ các tác phẩm khác có nét vẽ tương tự
Tư bản giãy chết
Member
không anh, a tóm gọn lại hộ t cáikhông đọc bài à?
)
DrakFlame
Member
Quan điểm của Viện kiểm sát và Tòa án
Đại diện Viện KSND Quận 1 giữ quyền giám sát việc tuân thủ pháp luật tại phiên tòa có ý kiến:
Trong số nhiều nhận định của tòa án, đáng chú ý là những nhận định và đánh giá sau:
Từ những nhận định trên tòa án quyết định chấp nhận chấp nhận yêu cầu công nhận Lê Linh là tác giả duy nhất và buộc bị đơn phải chấm dứt việc tự tạo ra và sử dụng các biến thể các nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo và Cả Mẹo từ tập 79 trở đi của Thần Đồng Đất Việt và trên các ấn phẩm khác như Thần Đồng Đất Việt Mỹ Thuât, Thần Đồng Đất Việt Khoa Học.
Thôi quote hết lại và tuyên bố luôn thằng nào bênh cái phim này chửi ông LL thì thằng đó là ĐBRR nhé
Đại diện Viện KSND Quận 1 giữ quyền giám sát việc tuân thủ pháp luật tại phiên tòa có ý kiến:
- Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà Hạnh là đồng tác giả, đồng nghĩa với việc đề nghị chỉ công nhận ông Linh là tác giả duy nhất dựa trên cơ sở các căn cứ (a) đơn đăng ký quyền tác giả ngày 29/3/2002 giữa ông Linh và bà Hạnh; (b) bìa bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt từ tập 1 đến 6 ghi rõ “viết lời và minh họa: họa sĩ Lê Linh”, từ tập 7 đến 78 ghi “tranh và truyện: họa sĩ Lê Linh”; (c) sự phù hợp giữa bản thảo gốc đầu tiên về 4 nhân vật và bài viết của Công ty Phan Thị tại các tập 24 & 47; (d) không có chứng cứ bà Hạnh cầm tay chỉ ông Linh vẽ; (d) định hình trong trí óc thì không được pháp luật bảo hộ và người góp ý, hỗ trợ hoặc cung cấp tư liệu cho người khác sáng tác tác phẩm không phải là tác giả.
- Công ty Phan Thị có tư cách là chủ sở hữu 4 nhân vật (4 tác phẩm) không đồng nghĩa Công ty Phan Thị có quyền thay đổi hình tượng gốc của các tác phẩm mà chưa có sự đồng ý của tác giả Lê Linh. Từ tập thứ 79 trở đi bị đơn đã tạo ra hàng loạt ấn bản khác như Thần Đồng Đất Việt Khoa Học, Thần Đồng Đất Việt Mỹ Thuật với biến thể khác biệt khi chưa có sự đồng ý của nguyên đơn là xâm phạm quyền nhân thân theo quy định tại điều 19 và điều 28 Luật SHTT. Do đó, đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị chấm dứt tạo ra các biến thể khác nhau từ tập 79 trở đi cũng như có mặt trên các ấn phẩm khác mà đều dựa trên các hình tượng do nguyên đơn sáng tạo
Trong số nhiều nhận định của tòa án, đáng chú ý là những nhận định và đánh giá sau:
- Tác giả là người trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học. Những điều chỉ nằm trong suy nghĩ (tồn tại dưới dạng ý tưởng) mà không được thể hiện ra bên ngoài dưới một hình thức vật chất nhất định mà qua đó tính sáng tạo về giá trị vật chất hoặc tinh thần thì đó không phải là tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học.
- Trên các tập truyện từ 1 đến 6 đều ghi “viết lời và minh họa: Lê Linh”, từ tập 7 đến 78 trên bìa đều ghi “viết lời và minh họa Lê Linh”. Trong mục giao lưu với đọc giả có thông tin ghi nhận ý tưởng về bộ truyện tranh sử dụng tích trạng làm nội dung chính là của bà Hạnh còn ông Linh nghiên cứu tạo các nhân vật, kịch bản, bố cục, phác thảo lên kế hoạch sáng tác. Hồ sơ vụ án cho thấy bị đơn không hề yêu cầu đính chính thông tin này nên có căn cứ để cho rằng bị đơn thừa nhận vai trò của nguyên đơn là người duy nhất trực tiếp sáng tạo hình thức thể hiện các nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo và Cả Mẹo. Mặt khác, bị đơn đã trả nhuận bút cho nguyên đơn trong một quá trình dài từ tập 1 đến 78 nên có căn cứ để thấy rằng bị đơn đã thừa nhận vai trò của nguyên đơn là tác giả từ tập 1 đến 78.
- Tác phẩm mỹ thuật ứng dụng là tác phẩm được thể hiện bởi đường nét, màu sắc, hình khối, bố cục, theo đó các nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo và Cả Mẹo phải được thể hiện bằng đường nét, màu sắc, hình khối, bố cục thì mới được công nhận là tác phẩm và được pháp luật bảo hộ, còn nếu “định hình” các nhân vật này nếu chỉ nằm trong ý tưởng thì không phải là tác phẩm và người “định hình” về ý tưởng nhưng không trực tiếp sáng tạo nên hình khối, bố cục, màu sắc, đường nét thì không phải là tác giả của hình thức thể hiện các nhân vật trên.
- Ngoại trừ các quyền tài sản và quyền nhân thân ở dạng công bố tác phẩm thì quyền nhân thân không phát sinh ở giao dịch dân sự mà phát sinh ở quá trình tạo ra tác phẩm. Do vậy, ngay cả khi nguyên đơn có văn bản thỏa thuận với bị đơn xác định bị đơn là đồng tác giả thì thỏa thuận này là vô hiệu vì luật quy định tác giả không được chuyển nhượng quyền nhân thân cho người khác trừ quyền công bố tác phẩm.
- Bị đơn giao nhiệm vụ cho nguyên đơn sáng tạo và hai bên không có thỏa thuận nào khác nên thấy rằng bị đơn là chủ sở hữu quyền nhân thân “công bố hoặc cho phép người khác tác phẩm” và toàn bộ quyền tài sản trong đó có quyền “làm tác phẩm phái sinh” trong khi nguyên đơn là chủ sở hữu quyền nhân thân trong đó có quyền “bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hai đến danh dự và uy tín tác giả”. Như vậy, bị đơn được quyền làm tác phẩm phái sinh nhưng không được sữa chữa, cắt xén hình thức thể hiện 4 nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo và Cả Mẹo hoặc xuyên tạc các tác phẩm này dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của nguyên đơn.
- Theo khoản 3 điều 7 Nghị định 105/2006/NĐ-CP sửa đổi thì “căn cứ xác định yếu tố xâm phạm quyền tác giả là phạm vi bảo hộ quyền tác giả được xác định theo hình thức thể hiện bản gốc tác phẩm; được xác định theo nhân vật, hình tượng, cách thể hiện tính cách nhân vật, hình tượng, tình tiết của tác phẩm gốc trong trường hợp xác định yếu tố xâm phạm đối với tác phẩm phái sinh”, theo đó cần phải hình thức thể hiện 4 nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo và Cả Mẹo trong các giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả được xem là hình thức thể hiện của bản gốc tác phẩm.
- Tác phẩm phái sinh được định nghĩa theo khoản 8 điều 4 Luật SHTT là “tác phẩm dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, chú giải, tuyển chọn”. Bị đơn luôn cho rằng biến thể tạo ra từ tập 79 trở đi cũng như các ấn phẩm khác như Thần Đồng Đất Việt Mỹ Thuât, Thần Đồng Đất Việt Khoa Học mà có hình thức thể hiện khác hẳn với hình thức thể hiện của các tác phẩm từ tập 1 đến 78 đã đăng ký với Cục bản quyền tác giả là hoạt động làm tác phẩm phái sinh nhưng lại không chứng minh được hoạt động này thuộc hoạt động nào trong số các hoạt động “dịch, phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, chú giải, tuyển chọn”.
- Việc bị đơn thay đổi hình thức thể hiện gốc của các nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo và Cả Mẹo để phù hợp với cốt truyện, bối cảnh, nội dung cụ thể của từng tập truyện từ tập 79 trở đi cũng là hoạt động làm tác phẩm phái sinh có sữa chữa bản gốc nhưng không có thỏa thuận với nguyên đơn và nguyên đơn không đồng ý là xâm phạm quyền tác giả theo khoản 5 điều 28.
Từ những nhận định trên tòa án quyết định chấp nhận chấp nhận yêu cầu công nhận Lê Linh là tác giả duy nhất và buộc bị đơn phải chấm dứt việc tự tạo ra và sử dụng các biến thể các nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo và Cả Mẹo từ tập 79 trở đi của Thần Đồng Đất Việt và trên các ấn phẩm khác như Thần Đồng Đất Việt Mỹ Thuât, Thần Đồng Đất Việt Khoa Học.
Thôi quote hết lại và tuyên bố luôn thằng nào bênh cái phim này chửi ông LL thì thằng đó là ĐBRR nhé
daylacaiten.ver3
Đã tốn tiền
K ai sai thì tranh luận làm j
Để thời gian trả lời, xem cái phim đbrr này lỗ sml ra nhé
via theNEXTvoz for iPhone
Yooogle
Member
Đéo phải Tô Nát anh chặt đầu tôi đi
)
DrakFlame
Member
Chỉnh lại nhé: "Phim làm khi đang tranh chấp pháp lý trước tòa"
ý nghĩa nó khác nhau nhiều đấy
NCMNQ69
Senior Member
K ai sai thì tranh luận làm j
Để thời gian trả lời, xem cái phim đbrr này lỗ sml ra nhé
via theNEXTvoz for iPhone
Thì đó, do mấy thằng như mày đấy, mới đẻ ra tranh luận. Về luật ko ai sai nhưng mấy thằng ngu như mày thì cứ thích theo cảm tính nên mới đẻ ra tranh cãi
.Unlimited.20
Senior Member
Ll k sai, ntv k sai, người xem k ra rạp coi film này có sai k?
.nickcubibanroi.
Đã tốn tiền
Ăn cắp cái gì thế? Bản quyền của phan thị thì tụi làm phim nó mua của phan thị, ông linh cũng thừa biết quyền tài sản là của phan thị nên ổng chỉ kiện đòi quyền nhân thân chứ có đòi quyền tài sản đâu
bacmap
Senior Member
Vẫn còn mà, mỗi anh "giới hội họa" bay 3 ngày thôi.
Cơ mà khảo sát thử, không tính lùm xùm, không tính tuổi thơ gì luôn, thì xem 3 cái poster này bao nhiêu người sẽ chọn xem Trạng Tí?
poster phim a Hải nhìn chán nhỉ, nhìn như cái bìa báo công an hồi xưa
Similar threads
