Thì tôi cứ nói đấy , vì a quote ko thèm để ý vấn đề người khác đang tranh luận. Nói cách khác là vô duyên đấy. Rồi sao không ?
10 tỷ phú giàu nhất thế giới năm 2024, Elon Musk mất vị trí số một
- Thread starter mole.totoro.007
- Start date
Lê Sang Hiếc
Senior Member
tập đoàn bọn khựa mạnh vậy mà tỉ phú cũng k bằng bọn Ấn nhỉ
AllenDinh
Senior Member
Warren Buffet. Tiền mặt của ổng tầm hơn 120 tỷ đô.
Nightsticks
Senior Member
Những hiện tượng xã hội ở xã hội hiện đại, cứ nhìn nó ở góc độ xã hội cũ.
Đối với dân đen chân đất mắt toét thì "tài sản" có nghĩa là cái bàn cái ghế, cái giường nằm, con trâu, cái xe. "Giàu có" nghĩa là ăn ngon mặc sang, nhà đẹp xế xịn.
Đối với vua chúa, quí tộc thì "giàu có" hay "tài sản" là Phạm vi (chiều rộng) và Mức độ chặt chẽ (chiều sâu) mà họ có thể kiểm soát xã hội bên dưới. Hay nói cách khác: Quyền lực.
Chúng ta đều nói tiền bạc = quyền lực. Nhiều người mắc kẹt ở thế giới hiện đại khi nghĩ rằng giàu = giá trị tài sản đo được, giá trị tiền mặt, đất đai, cổ phiếu sở hữu. Cũng sẽ là mắc kẹt ở quá khứ khi nghĩ rằng quyền lực chỉ để nói về giới chính trị.
Kiểu đối với nhiều người, hình ảnh Tổng thống, thủ tướng gắn với Vua chúa, quý tộc và hình ảnh Elon Musk Bill Gates gắn với hình ảnh thương nhân, phú hộ.
Kiểm soát xã hội nghĩa là có khả năng điều khiển các nguồn lực: sức lao động & tài nguyên.
Như vậy không chỉ có giới chính trị, ở thời hiện đại thì các siêu tỷ phú chính là những lãnh chúa, phạm vi không phải là đất đai mà là con người và tài nguyên trong ngành kinh doanh mà họ nắm thế độc quyền cao. Cách mạng tư sản giải phóng vua chúa khỏi "gánh nặng" trở thành những kẻ cầm quyền duy nhất.
Và đương nhiên giàu có đối với họ không nhất thiết là giá trị tài sản thống kê được, mà là độ rộng & sâu của quyền lực kiểm soát xã hội. Anh là tỷ phú và anh có thoải mái điều khiển bao nhiêu người ở mức độ nào?
Ví dụ một ông chủ Ngân hàng, một chủ Doanh nghiệp kinh doanh ở thị trường ngách và một tỷ phú Sh*tcoin hay anh nông dân trúng số, mặc dù con số định giá tài sản tương đương nhưng mức độ phạm vi ảnh hưởng tới xã hội khác nhau do đó sự giàu có là khác nhau (ở đây khó kết luận ai hơn ai).
Điều này (nhiều người mắc kẹt ở hiện tại và quá khứ như nói ở trên) dẫn đến nhiều vấn đề.
Ví dụ như việc thuế oánh vào cái gọi là "thu nhập", nhưng thu nhập đó lại dựa trên "tiền mặt nhận về".
Như vậy tầng lớp trung lưu, tiểu thương, phần lớn lực lượng lao động nhưng quyền lực kiểm soát xã hội rất nhỏ, đều bị ảnh hưởng.
Trong khi đó những siêu tỷ phú - lãnh chúa thời hiện đại - có thể bằng nhiều cách gia tăng sự giàu có của họ mà không nhất thiết gia tăng thu nhập bằng tiền (nhắc lại là mức sâu rộng của khả năng kiểm soát con người/tài nguyên trong ngành kinh doanh).
vokycacab
Senior Member
Gì ghê vậy. Cái đó là tiền của cả tập đoàn hay của mình ổng?
AllenDinh
Senior Member
Tiền đó theo danh nghĩa là của tập đoàn, nhưng ổng có thể mua bất kỳ công ty nào ổng muốn mua khi thấy hợp lý. Giới nhà giàu Mỹ thường để tài sản dưới danh nghĩa là tập đoàn hoặc quỹ mà họ chi phối, vì thuế cá nhân rất cao, các tổ chức thì được hưởng nhiều ưu đãi về thuế hơn. Nên phần lớn tài sản của ổng nằm dưới danh nghĩa tập đoàn, sau này sẽ ở danh nghĩa của tổ chức từ thiện Bill & Melinda Gates Foundation.
Ví dụ như Elon Musk muốn mua Twitter thì phải đi họp hành rồi vay tầm 44 tỷ đô từ ngân hàng, còn Warren Buffett sau khi phân tích 1 đống thứ nếu thấy hợp lý khi mua với giá đó thì ổng cũng không cần phải vay ai cả, chồng thẳng tiền tươi thóc thật ngay được luôn. Và phần lớn tài sản của Gates lẫn Buffett đều bắt đầu phân tán khắp các lĩnh vực rồi nên trừ khi nước Mỹ sụp đổ nếu không gia tộc của 2 ổng vẫn sẽ là một trong những gia tộc giàu nhất thế giới. Sự giàu có đó ổn định hơn của Musk với Bezos nhiều dù về danh nghĩa 2 ông đó giàu hơn.
Last edited:
vokycacab
Senior Member
Tiền mặt là tiền mặt. Cái anh nói là lấy tiền của cty mua thì phải thông qua cổ đông.
Còn đây đang nói về cá nhân.
Similar threads
