PhuThoDien
Senior Member
Bạn quote comment của mình thì nên quote đủ hết chứ đừng nên cop 1 đoạn nhé, vì như thế người khác sẽ hiểu sai ý.Có thực tập svmc của Samsung nhé. Còn một số doanh nghiệp lớn khác nữa nhưng ko nhớ tên.Đội giảng viên tất cả những người dạy tôi hoặc tôi biết thì tất cả đều có công việc, và thu nhập chính ở bên ngoài, và công việc của họ cũng chính là chuyên ngành mà người ta dạy trên trường, mà tôi cũng dám chắc 99% giảng viên các môn chuyên ngành thời nay chả ai coi việc đi dạy là công việc, thu nhập chính cả đâu.
Còn việc đội HR ko thấy hoặc ít thấy sinh viên xây dựng là điều dễ hiểu.
1 là chả ai nghĩ Xây dựng có CNTT cả.
2 là chỉ tiêu tuyển sinh của CNTT Xây dựng ít hơn rất rất nhiều so với các trường khác. Như năm 2014 tôi thi vào, CNTT của XD chỉ tuyển 180 sinh viên, trong khi đó khối CNTT bên BK tuyển những 2000. Có nghĩa là, nếu tính cả các trường khác trên địa bàn HN nữa thì cứ tầm 50-100 sinh viên CNTT ra trường mới có 1 sinh viên XD.
Chưa kể chất lượng sinh viên đầu vào của XD cũng thấp hơn nhiều trường khác (vì điểm chuẩn thấp hơn) nên chất lượng đầu ra để mà ngang với các trường khác thì cũng khó. Tôi là 1 thằng cả học ĐH, cả học aptech 1 thời gian, từng tham gia 2 kỳ nghiên cứu khoa học thì dám khẳng định chất lượng giảng viên của CNTT XD là rất tốt (nhất là mấy giảng viên trẻ). Còn anh chỉ là người ngoài, lượng thông tin của anh chỉ là 1 phần nhỏ mà anh dám đánh giá chất lượng của cả 1 trường đại học chính quy qua lượng thông tin ít ỏi ấy thì tôi chịu.
Tôi ko dám bảo CNTT của XD sánh ngang với BK, Bưu chính, Công nghiệp, ĐHQG,.. nhưng đừng so sánh với Cao đẳng FPT, chênh lệch lắm.
Đoạn comment đấy của mình chỉ nói nếu như tư duy ở mức trung bình thì học ở những nơi cầm tay chỉ việc luôn thì sẽ tốt hơn là học hàn lâm ở trường đại học, không biết mình mói như vậy thì có gì sai.
Và trong phần comment bạn vừa quote lại, mình cũng bảo là ko so sánh trường với các trung tâm đào tạo bên ngoài vì 2 nơi có thời gian đào tạo dài ngắn khác nhau.
Nói một trường tốt hay không thì tất nhiên phải so sánh nó với các trường khác, khi mình bảo chất lượng trường ở tier 3 thì mình cũng so đang so sánh nó với các trường tier 2.
Các trường tier 2 kia thường đều có thâm niên về cntt và ngành này là trọng điểm của họ.
Trường xây dựng thì nghe tên chắc cũng biết thế mạnh của trường là gì.
Nếu bạn nói trường có chất lượng đào tạo tốt thì có thể cho mình xin 1 số link về nghiên cứu khoa học của giảng viên và số lượng sinh viên du học lên thạc sĩ sau khi tốt nghiệp đại học không?