thắc mắc Có nên mua NAS để dùng nhu cầu lưu trữ cá nhân và gia đình không

skyfall said:

Tôi ko biết vụ đó, và chắc chắn trong hàng triệu người dùng gg drive chắc có 1 người mà cũng ko chắc là trong sạch đâu. Đến bọn data hoarder đẩy vài trăm tb porn các kiểu lên còn chả kêu bị block bao giờ.

Click to expand...

herowinb said:

Vấn đề là nó không cho quyền kháng cáo, vụ đấy là của 1 ông artist có tên tuổi mà còn vậy thì bạn nghĩ những người dùng bình thường thì nó đối xử ra sao. Và đây không phải lần đầu Google và các dịch vụ của Google làm việc này.
Còn bọn data hoarder nó cũng thừa biết là GD không phải là nơi tốt nhất để lưu data và thường cũng có plan B hoặc plan C hết rồi.

Như đã nói ở trên, data trên cloud là bạn đang gửi nhờ trên dịch vụ chứ không phải thứ mình kiểm soát 100% được. Nên bảo NAS rủi ro còn Cloud không có rủi ro thì sai hoàn toàn, cái nào cũng có pros và cons cả. Đừng bao giờ bỏ hết trứng vào 1 giỏ.

Ah thêm 1 vấn đề nữa là lưu trên cloud thì bọn cung cấp có quyền đọc data của bạn để kiểm soát ToS hay train AI ... (trừ khi upload lên data đã mã hóa thì nó chịu thua), nên các data dạng nhạy cảm thì cũng nên lưu tâm khi sử dụng.

Click to expand...

skyfall said:

Cloud và nas đều có rủi ro nhưng cloud ít hơn nhiều, cụ thể là gg drive (ko phải cloud ất ơ). Cái trường hợp của anh nó quá hi hữu và 1 chiều.

Đa số người dùng cá nhân không đủ trình độ và tài nguyên (thiết bị, thời gian) để bảo vệ dữ liệu như google drive. Anh có lý thuyết tốt đến đâu thì cũng chỉ là lý thuyết, 3 2 1 hay 5 10 15 cũng vậy, anh phải triển khai được thì mới là thực tế, cần có thiết bị, địa điểm, thời gian, kỹ thuật thực hiện. Làm sai 1 bước là toang. Gg drive thì đã có đội ngũ it và cơ sở vật chất hùng hậu lo chuyện backup, thiên tai cho rồi, đảm bảo giỏi hơn anh luôn.

Click to expand...

segv_drscheme said:

Nghe đao to búa lớn vậy, ba cái dịch vụ gia đình mà làm như là cái gì cao siêu lắm.
Homelab người ta làm từ tám đời rồi lên reddit mà xem, đâu phải ai cũng không có kiến thức đâu mà anh lo hộ người ta )

Click to expand...

skyfall said:

Ko đao to búa lớn để rồi mất dữ liệu thì chép miệng cái rồi thôi à doanh nghiệp nó chi tiền mua đồ thuê người để backup còn cá nhân thì mua được mấy, thuê được mấy?

Click to expand...

skyfall said:

Cloud và nas đều có rủi ro nhưng cloud ít hơn nhiều, cụ thể là gg drive (ko phải cloud ất ơ). Cái trường hợp của anh nó quá hi hữu và 1 chiều.

Đa số người dùng cá nhân không đủ trình độ và tài nguyên (thiết bị, thời gian) để bảo vệ dữ liệu như google drive. Anh có lý thuyết tốt đến đâu thì cũng chỉ là lý thuyết, 3 2 1 hay 5 10 15 cũng vậy, anh phải triển khai được thì mới là thực tế, cần có thiết bị, địa điểm, thời gian, kỹ thuật thực hiện. Làm sai 1 bước là toang. Gg drive thì đã có đội ngũ it và cơ sở vật chất hùng hậu lo chuyện backup, thiên tai cho rồi, đảm bảo giỏi hơn anh luôn.

Click to expand...

skyfall said:

Ko đao to búa lớn để rồi mất dữ liệu thì chép miệng cái rồi thôi à doanh nghiệp nó chi tiền mua đồ thuê người để backup còn cá nhân thì mua được mấy, thuê được mấy?

Click to expand...

herowinb said:

Nah, không phải hi hữu gì đâu, cứ xem cái này là rõ
View attachment 2022661

Và nói về việc GD nó thây đổi chính sách của nó gần đây như delete account không hoạt động trong 2 năm. Giờ thì các account lưu cool data phải lâu lâu vào upload/delete file thì mới không là inactive. Hay là việc GD giới hạn 5 triệu file / 1 account thì mấy ông chưa file nhỏ nhiều thì chết hết. Điều này cho thấy là data của bạn trên GD 1 ngày đẹp trời nào đó có thể bị Google đem ra làm con tin, bắt bạn phải sử dụng dịch vụ A, gói B để "được quyền" tiếp tục sử dụng tiếp.

Với người dùng cá nhân thì các NAS dạng như Synology, QNap giờ gần như dạng mua về, bỏ ổ cứng vào, phân quyền xong quên nó đi. Không cần quá nhiều bước để có thể sử dụng được nó rồi, tất nhiên nếu cần các tính năng nâng cao thì chắc chắn phải vọc thêm, còn bảo khó khăn trong sử dụng thì tôi có thể đảm bảo là không.

Click to expand...

darklord20k said:

Ông cứ thích 1-0 nhỉ? Người ta sợ mất data thì luôn là 1-1, chưa kể nếu dung lượng lớn cần buffer ở local nữa

Click to expand...

!

Click to expand...

segv_drscheme said:

Anh có hiểu nó backup thế nào đâu mà DN với cá nhân, thấy nó bảo có nhiều server đội ngũ đông thì gật gù nó tốt.
Như anh thì nên dùng GDrive là đúng.

Click to expand...

herowinb said:

Nah, không phải hi hữu gì đâu, cứ xem cái này là rõ
View attachment 2022661

Và nói về việc GD nó thây đổi chính sách của nó gần đây như delete account không hoạt động trong 2 năm. Giờ thì các account lưu cool data phải lâu lâu vào upload/delete file thì mới không là inactive. Hay là việc GD giới hạn 5 triệu file / 1 account thì mấy ông chưa file nhỏ nhiều thì chết hết. Điều này cho thấy là data của bạn trên GD 1 ngày đẹp trời nào đó có thể bị Google đem ra làm con tin, bắt bạn phải sử dụng dịch vụ A, gói B để "được quyền" tiếp tục sử dụng tiếp.

Với người dùng cá nhân thì các NAS dạng như Synology, QNap giờ gần như dạng mua về, bỏ ổ cứng vào, phân quyền xong quên nó đi. Không cần quá nhiều bước để có thể sử dụng được nó rồi, tất nhiên nếu cần các tính năng nâng cao thì chắc chắn phải vọc thêm, còn bảo khó khăn trong sử dụng thì tôi có thể đảm bảo là không.

Click to expand...

darklord20k said:

Ông cứ thích 1-0 nhỉ? Người ta sợ mất data thì luôn là 1-1, chưa kể nếu dung lượng lớn cần buffer ở local nữa

Click to expand...

skyfall said:

google nó lưu dữ liệu trong data center của nó, chắc chắn dữ liệu được backup đầy đủ rồi, giờ anh còn ko tin data center của google mà lại tin dăm ba cái cục nas với hdd anh mua về có mấy triệu đồng thì cũng chịu rồi



Chừng nào còn dùng được thì dùng, khi nào không dùng được thì chuyển. Google nó đổi chính sách thì nó cũng cho down về chứ đâu có bắt ai phải nộp tiền mới được down về. 5tr file là con số cực lớn đấy, có anh mới có 10k file ảnh ọt đã kêu nhiều lắm rồi kìa.

Click to expand...

Tim-kun said:

Đơn giản và rẻ nhất là mùa 1 con router có cổng usb 3.0 để chạy NAS
Mình đang xài R3G + ổ 2T dùng để lưu Camera, kéo tor, download link(chạy bằng app trên FW Padavan của Router luôn), còn lưu dữ liệu gì thì đẩy từ PC lên cũng tiện

Click to expand...

Huynh hoang an said:

Riêng ve an toàn dữ liệu thì google drive an toàn hơn bất cứ nas

Click to expand...

maniacdance said:

Không, anh up file lên chia sẻ, download limit trong ngày/tuần không phải là vô hạn, anh chia sẻ file bị nó đánh giá là vi phạm, nó xóa không cần hỏi. Nó có sự cố gây hư file, nó có thể khắc phục nhưng không hề bồi thường trong trường hợp file bị hư luôn với lý do ngoài ý muốn, trách nhiệm là ở anh. Anh up dữ liệu nhạy cảm lên, nó hoàn toàn có quyền đọc và sử dụng vì mục đích mà nó cần.
Tôi không nói là không nên dùng google, nhưng không nên thần thành hóa nó như giải pháp hoàn hảo. Về nguy cơ, nó tương đương với một hệ thống nas có đầy đủ các biện pháp dự phòng nhưng anh không phải chịu trách nhiệm về mặt kỹ thuật.

Click to expand...