tin tức MT6893 vượt mặt Snapdragon 865 trong AnTuTu test

Creed

Đã tốn tiền
MediaTek đang nghiên cứu chipset 6nm đầu tiên của mình và có ít nhất ba phiên bản khác nhau, có thể là các mẫu Dimensity trong tương lai. MT6893, dường như là thiết bị gần hoàn thành nhất và chúng tôi đã thấy nó so kè với Snapdragon 865 trong một bài kiểm tra Geekbench ban đầu.

Giờ đây, nhóm AnTuTu đã phát hiện ra con chip mới trong cơ sở dữ liệu của mình và điểm chuẩn tổng hợp cho thấy nó thực sự vượt trội so với chipset hàng đầu của Qualcomm.

gsmarena_001.jpg

gsmarena_002.jpg

gsmarena_003.jpg

Kết quả Antutu từ trên xuống dưới: MediaTek MT6893 (6 nm) • Exynos 1080 (5 nm) • Kirin 9000 (5 nm)​

Nó kém hơn một chút về hiệu suất CPU (phù hợp với kết quả Geekbench), nhưng GPU của nó lại nhanh hơn một chút. Kết quả này là từ một tùy chọn nhà phát triển với 8GB RAM, 256GB bộ nhớ và màn hình 90Hz (1.080 x 2.300 px). Điểm bộ nhớ cũng cao hơn một chút so với smartphone chạy chip Snapdragon được sử dụng để so sánh (Oppo Find X2 Pro).

MT6893 gồm bốn lõi CPU Cortex-A78, lõi chính sẽ chạy ở tốc độ lên đến 3.0GHz trong khi ba lõi còn lại được giới hạn ở tốc độ 2.6GHz. Có bốn lõi A55. Đây là cấu hình tương tự như Exynos 1080.

Đối với GPU, MediaTek đã chọn Mali-G77 MC9 trong khi Samsung chọn các lõi G78 mới hơn. Chip Dimensity đang nhắm đến các thiết bị cao cấp nhưng không phải là flagship, MediaTek đang chuẩn bị MT6895 cho vai trò đó (chip thứ ba mà chúng tôi đã nghe nói đến là MT6891).

20201e040083-81c6-4887-872e-8337bd95014e.png

Kết quả AnTuTu được tổng hợp từ các rò rỉ trước đó, so sánh một số chipset sắp ra mắt trên thị trường cao cấp vào năm tới. Hãy lưu ý ràng đây là kết quả sơ bộ, các thử nghiệm với thiết bị thực có thể làm thay đổi vị trí hiện tại.

Với việc một số nhà sản xuất chuyển từ Snapdragon 800-series của Qualcomm sang 700-series do chi phí, MediaTek có thể cung cấp một giải pháp thay thế phù hợp. Tuy nhiên, sẽ có sự cạnh tranh vì Samsung được cho là đang bàn bạc để có thể cung cấp chip Exynos cho một số mẫu máy của Xiaomi và Oppo.

Creed - dịch từ GSMArena
 
SOC của Mediatek thì yếu ở GPU là chủ yếu thôi chứ CPU cũng ko còn thua kém Exynos hc Snapdragon quá nhiều nữa. :surrender:
 
SOC của Mediatek thì yếu ở GPU là chủ yếu thôi chứ CPU cũng ko còn thua kém Exynos hc Snapdragon quá nhiều nữa. :surrender:
Quan trọng là ở trải nghiệm thực tế, antutu bọn MTK với Exynos Kirin có thể luôn cao nhưng vào sử dụng thực tế cảm giác yếu hơn cả chip Rồng 1 đời.

Cơ mà vẫn vote bọn MTK này phấn đấu để cạnh tranh, giảm giá thành. Chứ nhìn con 855 rồi 865 giá tăng gấp đôi gấp 3
 
Mạnh bằng 865 cũng vui rồi.
Nhưng bọn này thì muôn đời thua chip Rồng, toàn lấy nhân gốc ARM đắp thẳng vô không chỉnh chọt thì sao tối ưu bằng chip Rồng được.
GPU thì khỏi nói, thua xa lắc...
Nóng thì chắc chắn là nóng hơn rồi đấy, toàn phải đẩy xung cao hơn để có hiệu năng cao hơn bọn rồng rắn.
 
Mạnh bằng 865 cũng vui rồi.
Nhưng bọn này thì muôn đời thua chip Rồng, toàn lấy nhân gốc ARM đắp thẳng vô không chỉnh chọt thì sao tối ưu bằng chip Rồng được.
GPU thì khỏi nói, thua xa lắc...
Nóng thì chắc chắn là nóng hơn rồi đấy, toàn phải đẩy xung cao hơn để có hiệu năng cao hơn bọn rồng rắn.
Zi6k0Du.jpg

Vấn đề không phải nằm ở CPU mà ở GPU, hiệu năng CPU của mediatek khá tốt chứ có thua kém mấy so với exynos với snap đâu. GPU của snap là adreno, đọc ngược lại là radeon nên nó mới mạnh vậy? GPU Mali của bọn MTK bao giờ cũng là loại cùi nhất nếu so với kirin hay exynos (chắc để cắt giảm chi phí). Điều đáng nói ở đây là so cùng đời thì GPU của exynos bao giờ cũng là loại Mali mạnh nhất nhưng chạy thì luôn thọt, nhất là mấy game tàu. Bọn kirin bắt tay mấy hãng game nội địa cộng với tối ưu tốt nên chạy rất mượt
 
Back
Top