Vệ tinh của Elon Musk đang phá hoại tầng ozone?

Vệ tinh của Elon Musk đang phá hoại tầng ozone?

Một nghiên cứu mới đây cảnh báo rằng mạng lưới vệ tinh Internet của Starlink khi tái xâm nhập vào bầu khí quyển với số lượng lớn có thể làm hỏng tầng ozone.

znews.vn

Một nghiên cứu mới đây cảnh báo rằng mạng lưới vệ tinh Internet của Starlink khi tái xâm nhập vào bầu khí quyển với số lượng lớn có thể làm hỏng tầng ozone.

Vệ tinh bốc cháy khi đi vào bầu khí quyển. Ảnh: Paul Fleet/Adobe.

Vệ tinh bốc cháy khi đi vào bầu khí quyển. Ảnh: Paul Fleet/Adobe.

Theo BGR, các nhà nghiên cứu tại Đại học Nam California vừa công bố một nghiên cứu hôm 11/6. Trong đó, chuyên gia chỉ ra rằng khi các vệ tinh Starlink hết giá trị, chúng sẽ bị đốt cháy khi xâm nhập vào bầu khí quyển. Các thiết bị này cũng gây ra thiệt hại cho tầng ozone và đang “phá hủy lớp bảo vệ” của Trái Đất sau mỗi lần trở về.
Tất nhiên, việc tầng ozone bị tổn hại là một vấn đề lớn và không chỉ có nguyên nhân từ vệ tinh của Starlink. Tuy vậy, yếu tố gây hại lớn ở đây là các hạt oxit nhôm nhỏ mà vệ tinh Starlink để lại khi chúng bốc cháy.
Theo các nhà nghiên cứu, số lượng oxit nhôm trong khí quyển đã tăng gấp 8 lần từ năm 2016-2022. Hiện tại, Starlink có hơn 3.000 vệ tinh đang hoạt động trên quỹ đạo. Khi một số vệ tinh kết thúc hoạt động, chúng rơi khỏi quỹ đạo và bốc cháy trong bầu khí quyển.
Theo trang thông tin Space.com, SpaceX có kế hoạch phóng thêm 42.000 vệ tinh Starlink trong thời gian tới. Các tác giả của nghiên cứu cho biết, nhiều công ty khác cũng có kế hoạch tung ra thêm hàng nghìn vệ tinh của riêng họ. Điều này rõ ràng sẽ tiếp tục làm suy yếu tầng ozone do oxit nhôm sản sinh từ quá trình đốt cháy.

Click to expand...

cycles1 said:

Cái vệ tinh Starlink này về bản chất(vật liêu) có khác các con vệ tinh khác mà trước nay loài người từng phóng lên không?
Việc Oxi hóa nhôm ở tầng Ozone vs ở mặt đất có khác nhau không? Mỗi năm có bao nhiêu cái vệ tinh Starlink rụng làm ảnh hưởng đến tầng Ozone?
So với việc đốt cháy 1 vệ tinh Starlink với việc phá hoại tầng ozone khác như 1 nhà máy như thế nào.
Mịa báo chí dạo này lên bài xoáy anh Elon Quyết ghê thế

Click to expand...

But we’ve also learnt that if we wait until indisputable evidence is available, it may be too late, as with the loss of ozone. It’s a constant dilemma.

Click to expand...

basilisk93 said:

định nghĩa của lều báo thế nào là "ĐANG" ???

xong ngay dòng đầu tiên thì nói về việc xảy ra ở tương lai

Click to expand...

kulkas8899 said:

Lý luận của chúng nó là

Nhưng chúng ta cũng biết rằng nếu đợi cho đến khi có bằng chứng không thể chối cãi thì có thể đã quá muộn, giống như trường hợp tầng ozone bị mất đi lolololol

Click to expand...

cycles1 said:

Báo chỉ phương tây cũng định hướng bỏ mịa. Chuyên gia méo gì ngu như bò, muốn biết nó gây hậu quả ntn thì làm cái thống kê 1 năm có bao nhiêu cái Starlink rơi, khối lượng Nhôm trên 1 con Starlink là bao nhiêu, giả sử nó oxi hóa hết chỗ nhôm trên 1 con Starlink thì cần bao nhiêu Oxi, công thức hóa học bọn h/s cấp 2 nó cũng tính được.
Thế là ra tác hại với tầng Ozone rồi. Thế mà mấy thằng chuyên gia của lều báo còn đi tìm bằng chứng

Click to expand...

kulkas8899 said:

Vài ngàn tấn nhôm so với 3 tỉ tấn Ozone nó chả là cái đinh gì luôn

Click to expand...

Van Nhu Cuong said:

Vấn đề là Ozone liên tục được tạo ra và thừa thì nó ... rơi xuống đất

Về căn bản con người không thể nào phá hủy được tầng ozone.
Hoạt động công nghiệp của Đông Lào làm nó mỏng đi còn nhiều hơn tất cả số vệ tinh của Musk nếu rơi

Click to expand...

kulkas8899 said:

Vài ngàn tấn nhôm so với 3 tỉ tấn Ozone nó chả là cái đinh gì luôn , chưa kểđến việc tầng ozone nó dày chỉ vài mm, vệ tinh nó rơi vèo cái là qua rồi, sau đó là sẽ bị đốt cháy bởi oxy ở dưới, chả ảnh hường mịa gì

Click to expand...

ronSC said:

Phen cho tui hỏi ngta hay kêu thải nhiều CO2 quá sẽ gây thủng tầng Ozone là xạo đúng k ? Như phen nói thì sao nó thủng dễ vậy dc. Đó toàn nghe nói vậy

Click to expand...