Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
Đang nói cái vụ anh bảo tôi buôn ma túy lại lan man đi đâu vậy.
Xin thưa anh là người đi trình báo thì có hay không có bằng chứng đều được. Việc xác minh hay chứng minh sự thật không phải việc của anh. Chỉ khi a bịa ra hoặc sai sự thật thì a mới có tội a tư duy ngược ạ
Anh mới tư duy có vấn đề. Chuyện kiện tôi vu khống nó lại là vụ tách bạch với vụ tôi nói anh buôn ma toé. Khi mà nói vậy thì công an sẽ vào cuộc để điều tra xem tôi có buôn ma túy k. Từ đó mới có 2 hướng chưa đủ căn cứ hoặc sai sự thật.
Nếu chứng minh được tôi nói sai thì a đủ cơ sở để kiện tôi...
Cái việc ổng có tố cáo 'sai sự thật' hay k thì đó là việc của bên điều tra chứ k phải của người tố cáo mà anh.
Thế thì quay về lại vấn đề làm sao để chứng minh anh Tế đang tố cáo sai. Qua lời nói của cán bộ trại hay là có bằng chứng. Tôi nghĩ trọng chứng hơn trọng cung chứ
Tôi có đọc. Bên trại là bên bị tố. Nhưng làm sao chứng minh được vì chuyện đã lâu rồi ? Và bên trại nói k có là k có à ? @@
Trừ khi có cam trong trại và show băng ghi hình ở thời điểm đấy ra chứ
Là sao anh nhỉ, tôi nghĩ bên công tô mới phải chứng minh anh có phạm tội hay k chứ sao bắt bị cáo chứng minh nhỉ.
Mà ở trong tù thì chứng minh kiểu gì được ta @@
Cả obg phải đc biết, thằng em cũng phải biết. Họp gia đình không có mặt con vợ. Quyết ntn về gia đình thằng em là ở chính nó. Ông bà già có nhận cháu hay cho tiền ra sống riêng làm ăn k thì đó là quyết định của obg. Hết
Tôi thấy tư duy anh bị làm sao ấy ? :amazed: câu trên thì bảo là căn nhà kỷ niệm 40 năm sinh sống của chị em, muốn giữ bằng mọi giá không bán.
Câu dưới thì bảo căn nhà không bán đc?
Thế tóm lại ý anh là gì. Anh đang muốn hạ thấp giá trị căn nhà a đang sống bằng luận điểm "nhà không bán được"...