Nội dung gần đây của kakal

Các anh vẫn thật là máu lập gđ, t bán mình cho tư bản xong về nhà chỉ muốn nằm vật ra chả muốn nghĩ gì nữa.

Bố mẹ mà có 1 triệu đô để mua mũi tiêm và thực lực kinh tế cho con họ đi học và điều trị tâm lý thì thực lực kinh tế phải rất khá. Họ thừa sức nuôi con đến lớn rồi tìm cách khác, ko thì thuê ng chăm sóc kể cả con bé đó bị ngu ngơ, bớt nghĩ ai cũng nghèo tiền nghèo nhân cách như anh đi

Thì t vẫn tôn trọng a muốn rạch ròi hay ko mà. Đấy hoàn toàn là quyết định dễ hiểu khi cái nhà trả góp là phần tích góp cả đời của anh và của bố mẹ anh. Nhiều bạn gái t thấy họ chấp nhận vụ tài sản trước hôn nhân rạch ròi, cái này tùy vào lựa chọn mỗi người. Chỉ là cá nhân t thì t ko chọn gia...

Đúng là con cả của vk nhưng công sức để ra đc đứa con đấy thì 98% là của vk, ck chỉ cần rùng mình cái là xong. Đừng nói về quá trình, quá trình thì cả 2 ngang bằng. Thì đó, thế nên 1 mối quan hệ tình cảm cần niềm tin, sự tìm hiểu, sự cảm thông. A gặp 1 ng con gái và a quyết định đây sẽ là mẹ...

thì t nói là t tôn trọng quan điểm rạch ròi mà, nếu tài sản trc hôn nhân rất nhiều thì t ủng hộ quan điểm nên có hợp đồng tiền hôn nhân rạch ròi. Còn nếu có mỗi cái nhà trả góp mà rạch ròi thì t sẽ ko chọn 1 ng như vậy, đấy là tôi thôi, còn biết đâu các ce khác sẽ chấp nhận đồng cam cộng khổ trả...

Nếu mà tính dưới góc độ kinh tế thì nam cưới vk có lợi hơn đấy. 1 ng mà tôi biết vk ck phải thuê ng đẻ và tổng chi phí khám thai, trả công, đi lại, nuôi dưỡng đâu đó phải tầm 2.5 tỷ để có 1 đứa con. Anh lấy vk mà vk đẻ cho anh liền tù tì 2 đứa là a lợi 1 cái nhà rồi, đẻ 1 đứa thì a lợi nửa cái...

Đừng nói thế. Phụ nữ và đàn ông ai cũng có nỗi khổ riêng. Từ quan điểm phụ nữ,đẻ làm mất sức khỏe và sự nghiệp và nhiều thứ của pn lắm, cho nên chỉ cần phụ nữ mà còn phải đẻ thì chả có gì có thể rạch ròi được đâu, càng tính càng tổn thương thôi.

uh, cho là vậy đi. Quan điểm của t thôi nhé, một mối quan hệ phòng thủ từ ban đầu nó khó chịu. T tìm 1 ng đàn ông để che chở cho t nhưng cú đầu tiên anh ấy rạch ròi luôn mái ấm mà tôi với con của anh ấy sẽ ở thì t lấy làm gì, ko có cảm giác bảo vệ, ko đáng để đẻ con.

Do tài sản trước hôn nhân ko làm rõ ràng nên khi ly hôn ko có cơ sở để chia đấy. Nếu luật mới tìm nguồn góc dòng tiền xem trước hôn nhân nhà có bn % của ng kia thì là bước cải tiến, không có gì đáng phản đối. P/S: Thật là mâu thuẫn tâm lý nhỉ. T hiểu và tôn trọng cho ai muốn rạch ròi vụ tài sản...

Đồng ý là tài sản trước hôn nhân cần được bảo vệ. Nhưng nếu chơi kiểu trong thời kì hôn nhân mà ngồi phân biệt thằng nào đóng nhiều tiền hơn thì li hôn được nhiều hơn thì ai chơi thế. Trong cả 2 giới, giới nào mà chịu hi sinh sự nghiệp bản thân để bảo vệ tổ ấm gia đình thì công sức đấy ko thể...

Tìm đc ng hợp thì chú tuổi nào quất chả đc, tổng thống pháp còn lấy cô giáo kia kìa

Zui mà, t ko ngờ tình trạng nam nữ thù địch nhau nó đến mức lày. Ấy là t nói TQ chứ ko phải xứ Vện nhé

Nói chung đừng nghe vozer đàn ông càng già càng có giá, đàn ông già thì chỉ là red flag to đùng thôi, kể cả có tiền cũng là red flag nhưng vì tiền nhắm mắt chấp nhận thoai. Gái bây g nó ế treo … thì cũng ko lấy ông già combo nghèo + hãm đâu

Ông Light ông ấy đúng vụ tiền nong quyết định độ tuổi cưới xin, nhà giàu thừa tiền bố mẹ support tận răng thì thấy mấy anh này hay cưới sớm, thường dưới 30t, anh nào chú trọng sự nghiệp thì tầm dưới 33t cưới hết, hàng ngon thì gái cũng tinh lắm nên hết nhanh. Mấy ông ở nc ngoài t ko nói vì tư...

đàn ông từ 32-35t mà chưa ai hốt thì hầu như có vấn đề gì đấy, cái này phụ thuộc vào đối tượng có chấp nhận lấy hay ko. Đàn ông > 35t mà chưa từng có ai hốt, thì gái nên chạy mau 98% là red flag nên thừa tới giờ ( trừ mấy ông giàu giàu thích độc thân chơi gái, và 1 số ít thành rượu ngon nên kén)