Recent content by namelessxxx

Đây là phần còn thiếu nha các thím

Đây là trang cuối còn thiếu

Đây là một chapter vui vẻ. Các thím gạch đá nhẹ tay. Tranh cuối còn thiếu em thêm ở phần comment nhé các thím.

Coca lon mới thì chữ đường thụt vào thím. Em lười chụp nên lấy ảnh mạng ấy mà :LOL: Nhưng lon 7 up thì nó ko thụt nên hơi cóng.

Chào các thím. Cái thành phần ở trong nước ngọt có ghi cacbonhydrat và đường. Theo kiến thức của em thì cacbonhydrat là tên gọi chung của các loại đường, còn đường thì thường là đường mía là tên gọi riêng. Vậy thì ở trên thành phần này tổng lượng đường là mình cộng số gam cacbonhydrat và đường...

Chuyện là bọn em có làm fanpage trên facebook từ lúc fanpage chưa có like nào. Sau này nổi tiếng thì chủ fanpage tìm mọi cách đuổi thành viên đi để chiếm hữu fanpage. Mọi người đều làm free, thức khuya nghĩ định hướng cho nó phát triển khi nổi tiếng. Nói chung với các thành viên trong team hay...

Cái này thuyết âm mưu do em nghĩ ra thôi :V Nó có thể giải thích một số tình tiết mà tác giả không giải thích. Mà HPLN là gì vậy thím

Khổng Minh chỉ là con cờ của Tư Mã Ý để thống nhất thiên hạ. -------------------------------------------- Chắc hẳn các tín đồ của Tam Quốc cảm thấy rất buồn cười khi đọc vài cái title. Nhưng khoan, hãy đọc xong rồi bình luận cũng chưa muộn. Khổng Minh trên thông thiên văn, dưới tường địa lý...

Thì vẫn còn 2 quả cam nằm ở đối tượng gốc. Còn 2 quả cam chia cho một người thì quả cam nó đã sang đối tượng khác.

0 = 1 khi ta hiểu theo cách thông thường. Còn theo như phép chia đối tượng tôi nói ở trên thì 0 đúng là bằng một nhưng khác đối tượng khi chia ở trên. Vì thế cho nên 5/0=5 nhưng 5 trong này là đối tượng khác. 5/1=5 nhưng 5 này là đối tượng khác. Nó bằng nhau nhưng khác đối tượng ấy

Không phải. Vì thím nói đó là phép chia cho 1 nên mới thế. Còn chia cho 2 3 thì nó khác. Chia cho 1 có nghĩa là bằng chính nó. Giống như em có 10 ngàn chia 1 cho thím là chia cho thím hết 10 ngàn và em còn 0 ngàn. Nhưng em chia 0 cho thím nghĩa là em có 10 ngàn còn thím có 0 ngàn. Ý em là vậy.

Để em nói rõ hơn xíu. Ví dụ bây giờ em có 10 ngàn và thím là người được chia. Thì nếu chia cho 1 thím là người sở hữu 10 ngàn. Còn chia cho 0 thì em là người sở hữu.

Nãy tôi thấy mấy ông có thảo luận về vấn đề chia cho 0. Mà xưa giờ các nhà khoa học bảo là chia cho 0 thì không thể chia. Đơn giản là vì họ nghĩ rằng chia cho 0 là không chia nên không thể chia và không có kết quả. Nhưng tôi lại có cách nghĩ khác. Vậy cách chia cho 0 mà tôi nói là gì? Giờ ta...

Em cám ơn thím đã góp ý nhé