Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
Bạn hiểu sai ý mình rồi, Không phải mình yêu cầu tòa phán quyết như thế nào. Mà quan trọng là nội dung khởi kiện như thế nào.
Nội dung muốn tuyên vô hiệu thì tỏa xử theo kiểu tuyên vô hiệu
Nội dung muốn tiếp tục hợp đồng và yêu cầu bên bán thực hiện đúng cam kết thì tòa sẽ xử đúng theo nội...
https://thuvienphapluat.vn/banan/ban-an/ban-an-032018dspt-ngay-05012018-ve-tranh-chap-hop-dong-dat-coc-10331?fbclid=IwAR1NMoOOwXjQGnW27bzF_HJPkczIP-1WWKlL0237b1yB_usuAk-Ffn_sLdQ
Một bản án tương tự vụ của mình nè!
Phán quyết là trả cọc và phạt vi phạm hợp đồng
Ý của mình là k yêu cầu tuyên vô hiệu mà yêu cầu bên bán bàn giao đúng như cam kết, bên bán k bàn giao được là bên bán vi phạm hợp đồng thì phải hoàn cọc và phạt vi phạm.
Bạn hiểu nhầm hoàn toàn vấn đề rồi, lừa đảo hay không là quyết định của cơ quan hành pháp. Mình cũng không quan tâm và đi...
https://nld.com.vn/ban-doc/ky-luat-nhan-vien-dien-luc-lam-sai-quy-dinh-60170.htm
Ông Lộc này đã từng phản ánh làm Điện lực Sài Gòn đã xử lý kỷ luật nhân viên.
Thực tế không như vậy đâu bạn, Những cơ sở bạn nêu là luận điểm của riêng bạn, không đúng với thủ tục tố tụng.
Nói đơn giản hơn là thực chiến với kiến thức khác nhau nhiều lắm bạn ạ
Mất nhiều thời gian và công sức lắm bạn à, trước mắt người đi kiện luôn là người thiệt.
Những ae trẻ như mình thiếu nhiều kiến thức thực chiến, sẽ vấp phải rất nhiều khó khăn khi làm việc với ng lớn tuổi cáo già (lúc đầu thì tin tưởng họ sau mới biết họ cáo già).
Làm vậy thấy hơi căng bạn ơi...
Mình dùng từ không sai đâu bạn, Mình k dùng từ lừa đảo, mình dùng từ lừa dối, và có trích dẫn luật rõ ràng. Nếu có từ ngữ nào sai bạn chỉ giúp mình nhé!
Mình bổ sung thêm :
Hợp đồng của ông Lộc cung cấp - toàn bộ bút tích đều của ông Lộc.