Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
bác có ý kiến gì ko, bản thân t vẫn thấy hơi rối vì t ko hiểu sao passive soundstage quan trọng đến thế, cũng như xem đi xem lại thì sao mid của 7506 hơn m50x nhiều thế mà ko ảnh hưởng trog khi treble sát nhau thì m50x lại hơn nhiều(trong verdict chứ ko phải về chỉ số)
mà sao ng ta lại nói m50x lại better critical listening trog khi chỉ hơn 7506 ở bass accuracy 0.3 điểm và peaks/dip 0.1 điểm, còn lại 7506 hơn hẳn nửa điểm ở mid accuracy và 0.2 điểm ở frequency consistency. vs lại sao passive sound stage cả 2 con kém thế bác(mà cũng chẳng có ai hơn bọn nó mà ko...
mà bác ơi mấy con kiểu đắt như abyss phi 1266 tc cũng chỉ đáp ứng đc yêu câu thứ nhất chứ ko đáp ứng đc yêu cầu thứ 2 nên các studio ít dùng đúng k bác
mà cái trag mà bác gửi đánh giá v6 í, trang đấy trog bài đánh giá 7506 có bảo là nếu dùng khi ghi âm trong khi hát thì nên dùng m50x ko bt có phải do nó tune theo hướng nghe nhạc ko, vs cả nếu nó tune theo hướng nghe nhạc có đồng nghĩa là khi mix nhạc các thứ nó hơn ko so vs m40x và 7506
có...
mà bác ơi con m50x có khác nhiều m40x không hay cũng cùng nhược điểm về âm với m40x so vs 7506, t có đứa bạn dùng m40x muốn lên m50x thì t ko bt có nên khuyên là dùng 7506 ko dù nó cũng chẳng khác nhiều nhưng tiết kiệm đc tiền so vs mua m50x(đứa bạn nó hay dùng m40x kiểm âm đc cái giữ gìn xog có...
thg thì edit video ngốn(ko hẳn, vì chỉ có mỗi resolve là kiểu gpu acelerated nên ms cần gpu còn các phần mềm còn lai có khi cpu vẫn gánh ngon ơ) gpu, thg thì bất cứ tác vụ nào kể cả nhẹ nhất là mở app lên bắt buộc có ít nhất 2gb vram, mà t nghĩ microsoft basic adapter ko làm đc gì đâu, kể cả...