thảo luận Xiaomi 14 50mmF2 và XA20 virtrox 56mmF2

Hi sinh thiết kế một chút cũng được. Tôi thích cam vuông từ con S20 Ultra cơ. Cũng gắn bó 2 năm với nó. Điểm yếu của vuông là không gắn phụ kiện như kính lọc được. Còn mấy cái nhận xét cá nhân kiểu tròn đẹp hay vuông đẹp thì mỗi người mỗi ý thôi. Dày 13mm cũng không thành vấn đề. Trầy, khó bảo quản, sương kính mới kinh dị
 
Mình quyết định tất tay để lên Mi 14 Pro nhưng cuối cùng lại chọn Mi 14 thấy cũng hợp lý.
Điều quan trọng nhất là ống kính 50mmF2(Tính theo crop) là ống kính mình yêu thích nhất. Hiện tại mình có 50230 1855 và một loạt ống MF 50. Tuy nhiên để cùng F2 thì mình chọn Virtrox 56mmF1.4 chụp ở F2(83mm FF) để so sánh với 50mmF2(75mmFF) trên Mi 14.
Tất nhiên các fen quá quen với ống kính 18 hay 23mm trên các thể loại sung táo các kiểu nên mình cũng không cần để ý nữa. Chỉ có cái 50mm này là lạ và hợp gu mình nhất

Nhận xét. Do trường phái máy ảnh và điện thoại khác nhau, khả năng xử lý WB và màu Leica NAT (trên Mi 14) và Classic Chrome trên (Fujifilm) khác. Nên mình để anh em tự nhận xét của riêng mình, nhìn chung ở điều kiện thiếu sáng và khó như thế này. Xiaomi 14 làm quá tốt và đáng mua anh em ạ
Ảnh trên là XA20 Virtrox 56F2(Màu CC chụp Fine JPEG) dưới là Xiaomi 14 50mmF2 (Màu NAT chụp 50M) chưa chỉnh bất cứ gì. XA mình có +2 shadow cho cân đối.
Mình sẽ thêm link Flickr sau. Chúc anh em lọt hố Xiaomi vui vẻ :LOL:
Hình chụp xâiw
 
9mm ra 60mm là đúng 1/2.75" (sensor JN1), hệ số crop 6.6... còn 9mm mà ra 75mm là crop 1/3.5'', hệ số crop 8.3
...
Muốn 9mm mà ra góc 50mm thì phải dùng sensor 1/2inch á :v Nói chung là hồi xưa tele toàn chơi góc 50mm chứ đâu, cơ mà sau này dell hiểu sao mấy reviewer lại lấy cái tính năng zoom củ lol, zoom càng xa càng tốt trên mấy con samshit ra làm 1 cái tiêu chí đánh giá - cái là các hãng bắt đầu đua làm zoom cho xa ra.
.
đúng là điện thoại phải làm 23mm là vì độ mỏng. Bác cứ hiểu là lens tiêu cự thực tế bao nhiêu là khoảng cách từ ống kính tơi sensor, có nghĩ là 1 con điện thoại có lens 9mm thì bắt buộc cụm cam phải dày hơn 9mm (nếu ko làm telescope). Đó là chưa kể đua khẩu lớn thì độ dày khả dụng còn lớn hơn. :( Mình cũng thèm cái cam chính tiêu cự 35mm cảm biến lớn 1inch vcl, nhưng có vẻ nếu ko áp dụng cái trò thò thụt ống kính của con huawei pura 70 ultra mới ra thì ko thể làm được. Vì tiêu cự vật lý buộc phải tới 13mm, mà kiểu đó điện thoại sẽ dày như cái đít chai.
Bác kia tính đúng ấy, 9mm ra 60ff thì chỉ ra cảm biến 1/2.5inch thôi còn 1/2.75inch nó nhỏ hơn, nên có thể chiều dài lend bác lấy nhầm tẹo rồi.
Trên trang chủ xiaomi chỉ công bố hệ số zoom quang thực tế là 2.6x, không thấy đề cập độ dài tiêu cự thực ống kính, còn ma số phần mềm thì nó ghi rõ có sử dụng nên thích nó ghi portraits 75mm ầm ầm
 
Last edited:
Bác kia tính đúng ấy, 9mm ra 60ff thì chỉ ra cảm biến 1/2.5inch thôi còn 1/2.75inch nó nhỏ hơn, nên có thể chiều dài lend bác lấy nhầm tẹo rồi.
Trên trang chủ xiaomi chỉ công bố hệ số zoom quang thực tế là 2.6x, không thấy đề cập chiều dài tiêu cự thực ống kính

Chiều dài thực camtele của Mi14 là 9mm đúng é :D Và nó là 60mm nếu cảm biến 1/2.75inch.
Screenshot_2024-05-14-11-59-09-27_f71a41f277bac0aa06a45536a2471ebb.jpg

.
Screenshot_2024-05-14-12-01-26-99_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg
 
Bọn này làm soft tính tròn à, 58mm lên 60mm rồi 1.75 xuống 1.7. E tự tính ra thôi thì như bác kia, chắc nhầm ít sai số.
Còn 9mm thì file exif nó cũng ghi là chuẩn rồi
ko, cái app dof simulator á, nó ko có sensor 1/2.75" nên em chọn đại cái 2.7" rồi ước lượng. Nếu thêm xíu crop nữa thì đúng 60mm á.
Mình tự tính tay thường hay bị sai, vì sensor full Frame nó là 3:2 còn sensor smartphone (với m43) thì là 4:3... nên hệ số crop bấm máy tính tay bị sai số.
 
ko, cái app dof simulator á, nó ko có sensor 1/2.75" nên em chọn đại cái 2.7" rồi ước lượng. Nếu thêm xíu crop nữa thì đúng 60mm á.
Mình tự tính tay thường hay bị sai, vì sensor full Frame nó là 3:2 còn sensor smartphone (với m43) thì là 4:3... nên hệ số crop bấm máy tính tay bị sai số.
Chia hệ số crop thì lấy đường chéo cảm biến mà nên vụ tỉ lệ cũng ko ảnh hưởng mấy, chắc cũng có lệch ít, riêng cảm biến 1inch thực lấy số theo ảnh dưới
Truth-about-1-inch-sensors-size-1536x864.jpg

Mà thôi cứ mạnh dạn theo soft đi, tính toán chi cho đau đầu, nãy e lên web nó cũng ra tựa vậy, còn tính tay ngược nó nhảy tí 0.05inch mỗi cái 1 chút chắc cũng lệch khá rồi
Screenshot_2024-05-14-12-23-32-622_com.mycompany.app.soulbrowser-edit.jpg
 
Tính ra xiaomi đúng kiểu bất chấp thiết kế chú trọng hiệu năng đấy. :v đã làm điện thoại để chụp hình thì đúng... nó chỉ cần chụp cho đẹp thôi. Con điện thoại dày nhất hiện tại chắc hẳn là Mi 14 ultra với cái cam tele 3x tiêu cự 12.28mm vật lý và ko làm kiểu periscope. Nó dài hơn tới 30% so với Mi 13 ultra (9.8mm) cho dù cùng tiêu cự 75mm cho ra ảnh. (Vì cái cam tele của 13 ultra bị crop nhiều nên nhiều anh em đánh giá nó còn thua của Mi 13 pro về độ chi tiết)

View attachment 2476054
đang dùng 13U và công nhận cam tele không đã lắm:byebye:
 
đang dùng 13U và công nhận cam tele không đã lắm:byebye:
Do tele càng dài thì cảm biến càng nhỏ và lượng sáng thu được càng ít. Do đó tele luôn to dài và nặng ví dụ như con fujinon 1500mm phải gắn lên cả oto kéo đi
 
Mé sao giá con này xt với chính hãng giá khác nhau thế nhỉ, 12 củ cho xt và gần gấp đôi cho chính hãng :eek:

Same thắc mắc. Cả con 14 u nữa. Nội địa 23 Gb 33 🥲
Nội địa pin nhiều con còn cao hơn cả bản global nữa nhé, vì nội địa cạnh tranh cao hơn và đẫm máu hơn, đến samshit cũng vác chim chạy, 5-6 thằng same same thị phần vật nhau từng tí một.
Còn giá các anh đưa phải trừ quà nữa thì sát giá hơn, con mi14 chính hãng trừ quà hơn 16-17 củ đợt đầu thôi. Với kiểu bọn xiaomi set giá cao để nâng giá trị thương hiệu toàn cầu lên thay vì mác hàng rẻ. Mà bon này h bán ko ngu đâu, giờ chuyển sang chặn chết mấy con xách tay về cho cân bằng rồi
 
Nội địa pin nhiều con còn cao hơn cả bản global nữa nhé, vì nội địa cạnh tranh cao hơn và đẫm máu hơn, đến samshit cũng vác chim chạy, 5-6 thằng same same thị phần vật nhau từng tí một.
Còn giá các anh đưa phải trừ quà nữa thì sát giá hơn, con mi14 chính hãng trừ quà hơn 16-17 củ đợt đầu thôi. Với kiểu bọn xiaomi set giá cao để nâng giá trị thương hiệu toàn cầu lên thay vì mác hàng rẻ. Mà bon này h bán ko ngu đâu, giờ chuyển sang chặn chết mấy con xách tay về cho cân bằng rồi
Tầm này gen 14 camera chưa khiến tôi hài lòng lắm.
Chụp tốc trên 4000 - xấu
ISO cao - bệch
Chụp ngược sáng - siêu xấu
Lâu lâu ngượt sáng nhẹ - vùng tối vẫn bệch
Ống kính rất dễ bẩn
 
Tầm này gen 14 camera chưa khiến tôi hài lòng lắm.
Chụp tốc trên 4000 - xấu
ISO cao - bệch
Chụp ngược sáng - siêu xấu
Lâu lâu ngượt sáng nhẹ - vùng tối vẫn bệch
Ống kính rất dễ bẩn
Xét trong tầm tiền nó thì ko oan cho nó tí nào bác ạ, cũng chả có con nào cùng tiền mà ăn hơn hẳn, trước con mi13 chụp con gà nát nữa là, hay bác lên vivo x100 ultra kèm mi14u đi, nó khác bọt rất là nhiều đó bác
 
Xét trong tầm tiền nó thì ko oan cho nó tí nào bác ạ, cũng chả có con nào cùng tiền mà ăn hơn hẳn, hay bác lên vivo x100 ultra kèm mi14u đi, nó khác bọt rất là nhiều đó bác
Lãng phí quá tầm đó mua được Ricoh GR3. Fujifilm X100v cũ đẹp Fujifilm XE4, hay 3 tháng ăn chơi ngủ nghỉ. Nói không ngoa. 1 con Nikon Pns Như A900 ảnh ăn hơn mấy con này. Rồi cả giá bằng 2 con Sony ZV, tôi thấy không đáng ấy. Tôi chê thôi chứ thấy Xiaomi 14 mang trên người cũng đủ dùng. Tất nhiên là thường xuyên kè kè 1 ống kính tele và 1 body Apsc trên người rồi. Chân dung không đẹp, tele không đẹp, nhưng đủ ghi lại những lúc mà không mang máy ảnh
 
Back
Top