Reviewer có tâm
Junior Member
Thứ nhất, t đã giải thích rõ ràng ý mạnh hơn chỗ nào. Đó là kĩ năng phòng ngự và kĩ năng sút. T cũng đã thừa nhận tbn kiểm soát tốt hơn.Thôi anh ơi, anh coi cả trận nhưng trình anh chỉ biết xem theo kiểu đấy thì thông số nó nói khác anh là đúng rồi. Cũng giống như sách khoa học nó ghi gì anh thích tự cảm nhận khác thì anh cảm nhận thôi, nhưng khi mang ra nói chuyện thì anh sai từ đầu, chả có gì nói lên "cơ hội rõ rệt" của Ý cả, chấp nhận đi.
Và tôi cũng có thèm quan tâm "ai mạnh hơn" với anh đâu mà anh phải chứng minh cho tôi làm gì, tôi chỉ khuyên anh tôn trọng người khác, người ta đã nói chi tiết TBN có mạnh hơn cái gì thì anh nói lại chi tiết, thế thôi Chứ cứ mượn cái "mạnh hơn" lỏng lẻo của anh để bồi thêm mấy cái sai khác như "cơ hội rõ rệt" thì ...
Thứ hai, trong bài báo của t cũng có một số thông số đây
Anh nên nhớ kĩ là TBN chỉ đá hay ở mỗi trận với ý thôi còn bao nhiêu là ru ngủ hết.Khi người ta còn không buồn pressing, gây áp lực, phá lối chơi, thì đủ biết các đội chơi thiên về giữ bóng là tầm thường, lạc hậu, “vô hại” đến mức độ nào. Tây Ban Nha thì quá rõ rồi. Nhưng, đâu là các đội tiếp theo tỏ ra vượt trội về tỷ lệ giữ bóng? Đức, Bỉ, Hà Lan đứng ngay sau Tây Ban Nha. Tất cả đều sớm dừng chân. Hai đội vào đá chung kết - Anh và Ý chỉ đứng thứ 5 và 8 về tỷ lệ giữ bóng.
Ở đấu trường CLB, việc có trên dưới 1.000 đường chuyền trong 90 phút là bình thường đối với các đội sở trường về giữ bóng, thường có bóng khoảng 70% như Barcelona, Chelsea (thời Maurizio Sarri) hoặc Bayern Munich (thời Pep Guardiola). Còn Tây Ban Nha, khi giữ bóng đến 85% (và chuyền chính xác 90%) trong trận gặp Thụy Điển, thì chỉ có 829 đường chuyền chính xác. Quá rõ: Tây Ban Nha đá chậm, giữ bóng nhiều nhưng không thể triển khai bóng một cách có hiệu quả. Đó chính là trường hợp điển hình cho thất bại của trường phái chuyên giữ bóng tại EURO này.