bi_ban_vi_thym_lylys
Đã tốn tiền
Xem đội 2 thì ít ra xem đội 1 vui hơnKhông xem thằng nào hết, vác xe xuống Bà Rịa xem 72
Xem đội 2 thì ít ra xem đội 1 vui hơnKhông xem thằng nào hết, vác xe xuống Bà Rịa xem 72
Hồi mới lên chuyên lãnh đạo máu bóng đá nên bỏ tiền ra chiêu binh mãi mã về gò đậu, giống y như ông Chelsea mấy năm 2003-2004 cũng vung tiền mua cầu thủ nên báo chí vn gắn luôn biệt danh Chelsea VN chứ đội hình đá 5, 6 tây là cả chục năm sau cơ.Có 1 đội mang biệt danh là Chelsea Việt Nam đó: Becamex Bình Dương. Do trước kia đội này mạnh vãi nồi, mặc áo xanh lại còn đội hình toàn Tây nữa Tuy nhiên hiện tại CLB không chơi xây dream team như trước, áo cũng đổi thành màu tím rồi
Khi nhắc slna thì tôi cũng nghĩ tới bánh bao nhưng đó là mặt tổ chức , ưu tiên nói về phong cách lối chơi trước với lại bánh bao là đội không quá nổi tiếng ít người biết về vụ này ... tôi cũng chỉ mới biết vụ bánh bao 100% địa phương cách đây 2 năm ... Nhưng nếu xét về tiêu chí này tôi thấy nam định giống hơn đấySLNA là Bilbao bản gần tới, chỉ dùng cầu thủ trẻ xứ Nghệ, mỗi tội thể chất con Vịt cùi bắp nên vẫn phải 3 Tây chứ không full được
Chính Khí cũng có thể gọi là Man City đó, cũng 5 Cup Ngoại hạng, thần tượng của Coach Nghiêm là Pep đó
Không sợ Covid thì xem City, còn sợ thì xem SG pha keÀ bấy lâu nay, tôi không ủng hộ mấy giải quốc nội nhà mình. Chắc năm nay tôi cũng xem thử, mà ở thành phố Hồ Chí Minh thì nên follow clb Sài Gòn hay clb TPHCM các bác nhỉ
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 4 bằng vozFApp
Tôi nhớ hôm qua ông tuyên bố nhảy thuyền sang psg rồi mà nhỉKhông sợ Covid thì xem City, còn sợ thì xem SG pha ke
Nam Định vẫn dùng cầu thủ bên ngoài, ví dụ mùa này có Hùng xà ngang Và Bilbao còn có thành tích chưa từng xuống hạng nữa, giống SLNA (tất nhiên lịch sử Bilbao dài hơn nhiều)Khi nhắc slna thì tôi cũng nghĩ tới bánh bao nhưng đó là mặt tổ chức , ưu tiên nói về phong cách lối chơi trước với lại bánh bao là đội không quá nổi tiếng ít người biết về vụ này ... tôi cũng chỉ mới biết vụ bánh bao 100% địa phương cách đây 2 năm ... Nhưng nếu xét về tiêu chí này tôi thấy nam định giống hơn đấy
Hcm dùng phương pháp pr nhất thời tung tiền mua sao ( lee nguyễn, cr sơn, cp ... ) + ngoại binh xịn các thứ chỉ có tác dụng nhất thời thôi ... Tốn bao nhiêu tiền giờ nhìn lại cũng y vậy ... Y như lúc khởi đầu trong khi thằng sg chậm mà chắc ... Phát triển từ từ nhưng tương lai hứa hẹn vì có nền móng vững chắc tận 2 lò đào tạo trẻ ( thành long, pvf ) có thể dùng ngay ... Từ từ rồi người hâm mộ cũng nhận ra thôiNăm trước tôi đi xem ở Thống Nhất, xem cả 2 đội SG và TP.HCM thì giá vé SG luôn thấp hơn TP.HCM mọi khán đài, vé mùa, hội cđv SG tổ chức tốt hơn, vé online hai thằng lởm khởm như nhau, các khía cạnh khác tôi không đào sâu do chưa tìm hiểu, mà có anh trên phân tích nghe cũng khá hợp lý. Tôi để ý đa phần cđv ở TP.HCM thích SG hơn TP.HCM.
À mà trận SG v Viettel năm ngoái (năm Viettel vô địch) tôi lần 2 đi xem bị móc cmn ví từ đó cạch luôn Thống Nhất
Tôi nhảy từ mùa trước rồi nhéTôi nhớ hôm qua ông tuyên bố nhảy thuyền sang psg rồi mà nhỉ
Về lối chơi thì giống atletico nhất có slna, hải phòng vừa bạo lực vừa thực dụng
barca thì chắc đàn gà hồi xưa chứ giờ đàn gà nó chơi giống liv hơn ... Chơi nhanh và thực dụng
Nghe đồn hlv phan thanh hùng của đà nẵng đang sây dựng lối chơi giống barca và mancity với nòng cốt là xavi sông hàn
Còn MU bây giờ không biết so sánh với đội nào vì tôi fan MU mà chả biết bây giờ MU dùng lối đá nào nữa sao mà so ... Còn nếu xét về mặt đá lẹt đẹt mà lắm fan lẫn anti thì chắc giống đàn gà
Mancity, psg, new thì chắc là bình định với tphcm chia nhau ... Thằng sài gòn tuy lắm tiền nhưng lại không đú sao mà theo hướng bò đỏ xây vệ tinh hơn
Nam định thì chắc giống ars ( hồi xưa ) về độ trẻ và đá bằng tinh thần quyết tử là chính
Vittel thì kiểu bayall rồi ... Là 1 thế lực không thể đụng đến ... Chỉ có nó mua người ta chứ hàng nó không thằng nào dám đụng vào ... Hải quế, trọng hoàng nó buông vì không cần nữa thôi
Hà nội thì kiểu real với juve rồi, muốn thằng nào thì thằng đó khó cưỡng lại được dù không phải bỏ nhiều tiền chèo kéo
Chel vịt thì là binh dương không phải bàn cãi rồi, thời xưa đổ tiền thời nay tự trồng - tự túc , nhưng phong cách xay hlv trung bình 2 hlv/ mùa thì thấy không đổi mấy
Riêng Thanh hóa tôi ít xem nên không biết nó thuộc loại gì nữa ... Đổi chủ, cầu thủ và lối chơi liên tục tôi cũng chả biết bản sắc nó là gì ... Cứ cảm giác nó chắp vá thế nào ấy
Cũng có lý nhỉ ... Nhưng tại không thể thiếu biểu tượng như real nên cố gán ghép thôiHN mới là cái thằng giống man city nhất ấy từ thành tích đến lối đá, nhiều tiền nữa, có năm city nó có chuỗi thắng kỷ lục thằng HN cũng bắt chước
Đừng để cái tư duy của cái thớt này ảnh hưởng. Sai lầm đấy.Tầm 5 năm trước chửi Hùng Dũng là đúng vì lúc đấy thực sự nó chẳng giỏi cái gì cả, từ thể hình, thể lực, kỹ thuật, đến tư duy... nhưng chăm chỉ cũng là một loại tài năng, đến giờ kỹ thuật, tốc độ, khả năng chuyền, dứt điểm của HD vẫn thua kém nhiều cầu thủ dự bị khác trong đội nhưng nỗ lực tập luyện đem lại cho HD thể lực và khả năng bao sân quá tốt, có HD trên sân Q Hải, H Đức đá nhàn hẳn.
Thảm hại vailon.Cái seagame là trò chơi dành cho lứa u mà mấy bố Việt cứ cố mang người lớn vào là sao
Viettel nhìn sơ thì giống Atletico nhất. Đều gốc clb của quân đội, lối đá cũng nhàm chán thực dụng như nhau.Cũng có lý nhỉ ... Nhưng tại không thể thiếu biểu tượng như real nên cố gán ghép thôi
Mấy bố Việt tham thành tích quá cộng thêm tư duy từ hồi những năm 60 đâm ra cầu thủ trẻ chả có đất diễn .Mà lịch cầu thủ trẻ phân bố tôi nghĩ là không hợp lý khi cùng lắm đá liên tục 3 tháng còn lại toàn tập chay hoặc học văn hóa.Thảm hại vailon.
Xong lại què 1 trong số trụ cột thì lại mếu.
Dcm cái liên đoàn mang trụ cột (ko thể thay thế) của dtqg đi đá giải U. Đáng nói hơn là chính bọn U còn đang đéo đủ sân chơi để rèn luyện
via theNEXTvoz for iPhone
lưỡi không xương nhiều đường lắt léo. Trước là dành cho lứa U, bây giờ ban tổ chức cho phép cầu thủ lớn tuổi thì mang thôi. Bây giờ muốn có thành tích không ? Không vô địch có bị chửi không ?. Không mang cầu thủ lớn tuổi đi đến khi thất bại lại quay ngoắt "chảnh chẹ, người ta cho mang không chịu mang"