Làm phim lịch sử cần rất nhiều tiền

Tôi có lập một thớt gần như đầy đủ mọi chi tiết về Nguyễn Trãi và vụ Lệ Chi Viên này
Nhưng nó ở chỗ khác.
Đọc xong các anh sẽ hiểu về vụ này thôi.
Về bản chất vụ Lệ Chi Viên rất đơn giản
Chỗ nào có thể gợi ý tôi tìm kiếm không
 
Còn 1 chuyện nữa các anh ko làm phim nên cứ tư duy là kịch bản thì nó ko mất tiền, cái thằng viết dc cái kịch bản hay mà lại ko tốn kém nhiều về bối cảnh thì tiền nó cũng khác mấy thằng bình thường, nếu ko nó đem bán cho hollywood cho rồi. Trừ khi nó yêu nước thì ko tính nhé. Nên tiền kịch bản nó bù vô cũng sẽ ko thể rẻ như mấy phim hài, drama hiện nay.khoảng năm 2000-2004, công dịch bộ harry potter đã lên tới >100 triệu + dịch giả chia % trên số lượng bản in phát hành nữa

bây giờ, giá công chấp bút mấy cuốn hồi ký, bút ký của mấy người viết giỏi trung bình 300-500 triệu

để có kịch bản hay phải đầu tư công sức lên đến vài tỷ là ít, thu thập tư liệu + team viết giỏi.

như Đạo diễn James Cameron chỉ riêng phần ngôn ngữ, bối cảnh Avatar ông đã dành mấy năm nghiên cứu rất sâu để biên soạn kịch bản

đa số các phim thành công trên thế giới, đạo diễn/biên kịch mất rất nhiều công sức để chuẩn bị nội dung chứ ko làm ẩu như VN. đặc biệt là phải tìm đến giới nghiên cứu/học giả học hỏi, thật sự tôn trọng ý kiến, kiến thức của chuyên gia chứ ko phải giả bộ tới làm màu chụp hình PR
 
Nói người làm phim cũng phải nói khán giả nữa
Khán giả Việt xem mấy bộ phim ntn thì soi từng li từng tí, soi quần áo có đúng thời kỳ đấy không, nếu làm đúng rồi thì sẽ lại có đứa chê sao mà giống tàu thế. Rồi lại soi tình tiết có đúng trong lịch sử ko, rồi làm đúng lịch sử nhưng người xem đéo thích cũng sẽ chửi ( ví dụ làm về chuyện chế độ Tây Sơn hà khắc vs dân rồi chuyện lòng dân vẫn ủng hộ Nguyễn Ánh quay lại)
 
Đưa nhiều đốt nhiều , đưa ít đốt ít có khác gì nhau đâu mà giải thích trình bày. Trình độ không có thì có đưa triệu đô cũng flop thôi.
 
Làm phim hoạt hình cũng đc. Đâu nhất thiết là phim người đóng. Quan trọng là kịch bản và thiết kế thôi
 
Đơn giản như thế này, chỉ cần không coi thường iq khán giả là thành công rồi. Nhưng mà ít có ai làm được :amazed:
 
trc k hi làm phim thì phải tìm đủ
1- dv diễn xuất giỏi, biểu cảm tốt
2- kịch bản hay
3- biên kịch tốt
4- trang phục, hóa trang
5- nhân phẩm xD
Cái số 4 mới là cái khó nhất, làm kiểu gì cũng sẽ bị xiên xỏ, cái này không đúng cái kia không đúng, sao nó giống thằng này sao nó giống thằng kia....
 
:doubt: do anh yếu kịch bản nên anh chỉ có thể nghĩ rằng làm phim lịch sử thì phải hoành tráng các kiểu..
Anh biết éo có tiền thì anh phải chọn những phần nào hạn chế bối cảnh lớn chứ ?
Phải lấy kịch bản, và diễn viên bù vào ?
Đêm hội Long Trì có tốn nhiều tiền ko?
Ngoài kịch bản ra còn phải có bối cảnh, phục trang nữa. Đám phim ls phương tây tốn tiền phục trang lắm. Còn diễn viên giỏi thì lại rất tốn tiền nhé. Mà đa số điên viên VN tôi thấy toàn chán, diễn 1 màu
 
Nói người làm phim cũng phải nói khán giả nữa
Khán giả Việt xem mấy bộ phim ntn thì soi từng li từng tí, soi quần áo có đúng thời kỳ đấy không, nếu làm đúng rồi thì sẽ lại có đứa chê sao mà giống tàu thế. Rồi lại soi tình tiết có đúng trong lịch sử ko, rồi làm đúng lịch sử nhưng người xem đéo thích cũng sẽ chửi ( ví dụ làm về chuyện chế độ Tây Sơn hà khắc vs dân rồi chuyện lòng dân vẫn ủng hộ Nguyễn Ánh quay lại)
Sẽ bớt bị soi nếu những tình tiết anh làm ra là hợp lý (ko cần quá thực tế đâu). Và anh ko bô bô lên là phim lịch sử tự hào này kia.
Tất cả những thức tô vẽ ấy nếu chỉ để lấp liếm một vấn đề là phim như loz thì bị chửi là đúng.
Khán giả hiện nay đang cực kì mất lòng tin vào phim Việt, nhất là những phim cộp mác lịch sử, cho nên người ta dễ định kiến hơn. Nhưng ko phải vì thế mà anh đem cho người ta một bộ phim đầy sạn (nói đúng hơn là một bộ sạn) rồi nói khán giả ko biết xem phim.
Giáo viên, phụ huynh bao giờ cũng khắt khe hơn vs học sinh kém. Thói đời là thế rồi. Làm phim cũng thế thôi. Anh ko chịu đc thì nghỉ. Còn đam mê quá, muốn điện ảnh nước nhà đi lên mà năng lực có hạn thì đầu tư cho những người giỏi hơn mình.
Và quan trọng nhất là ngừng đổ lỗi
 
:haha: anh lôi MV ra so điện ảnh là toi rồi..đạo diễn MV tuổi gì mà so với đạo diễn điện ảnh..
Viết kịch bản cho 1 cái MV 3p thì dễ chứ cho viết cho 1 bộ phim 2h là tắt điện..
Cái quan trọng nhất mà VN thiếu nhất là kịch bản hay, và diễn viên tốt..còn dựng phim hay quay phim hoặc mảng kĩ sảo thấy nhiều team rất tốt rồi

Đưa MV ra để thấy tư duy về điện ảnh là có, quay dựng, kỹ xảo cũng làm tốt rồi chứ ai bảo MV mới điện ảnh giống nhau? Thêm nữa thằng nào học đạo diễn mới ra trường được giao dự án điện ảnh? Cũng quay quảng cáo MV sml ra chứ sao

Gửi từ Google Pixel 3 bằng vozFApp
 
Sao Bọn 1977 nó quay và diễn tốt thế, có tốn cái gì đâu
Sao clip tình nghĩa anh em gì đó của phú lê, diễn tốt thế, chân thật thế
Quan trọng là ở cái trình thôi

Tốt là so với clip hài, làm youtube các ông coi nội dung nói là chính, khác với trải nghiệm điện ảnh :giggle:

Gửi từ Google Pixel 3 bằng vozFApp
 
Làm phim còn thua Cam, Lào cho dù đưa 2 tỷ usd cũng thành đống rác hỗn hợp thôi. Nhìn sang anh hai làm phim về lịch sử xem đi, họ ngạo nghễ khi nhắc đến quá khứ. Đây làm phim về lịch sử còn bóp méo, xuyên tạc sao cho giống kiểu nước này nước nọ bảo sao không ai thèm xem. Đến lịch sử nước nhà còn không thuộc còn đòi làm phim về lịch sử chả thua lỗ.

via theNEXTvoz for iPhone
Nhìn sang anh hai làm phim về lịch sử xem đi, họ ngạo nghễ khi nhắc đến quá khứ
LS có lol gì mà tự hào:sick:
 
Nguyễn Trãi chắc thích NTR
NT nấp ở cửa hé mắt nhìn những cú đóng như trời giáng của vua vào tử cung của Lộ, bất giác hắn thấy đầu rùa mình cương cứng theo từng nhịp nhấp. Lâu rồi vương dật của hắn đã quên cảm giác máu bơm đầy đến nổ card này. :shame: . Một tay xoa đầu rùa. Tay kia của NT khẽ đưa lên miệng cắn chặt ngón trỏ để không nấc lên thành tiếng...
 
- Vốn cao, k ai đầu tư, thị trường quá hẹp (mỗi Vn) thì hoà vốn đã khó chứ k có lãi. Vậy ai làm? Nhà nước làm phim cúng cụ thì làm thôi
 
Back
Top