Judson Mayert
Senior Member
anh có phân biệt được vệ tinh địa tĩnh (GEO) với vệ tinh quỹ đạo thấp (LEO) không vậy?đến tự mình nói ra mà cũng ko hiểu vấn đề hả bạn
View attachment 1535682
anh có phân biệt được vệ tinh địa tĩnh (GEO) với vệ tinh quỹ đạo thấp (LEO) không vậy?đến tự mình nói ra mà cũng ko hiểu vấn đề hả bạn
View attachment 1535682
Vấn đề bạn nói là vấn đề hiện tại và quá khứ. Cái tôi đề cập là tương lai. Hiện tại chi phí sản xuất và phóng của starlink là thấp nhất thế giới rồi. Nhưng nó vẫn đang giai đoạn phát triển cần nguồn thu để đầu tư, nó cũng có sẵn phân khúc khách hàng. Việc nó thống trị mảng phân khúc vùng sâu, vùng xa, tàu thuyền...là điều sớm thôi. Tiền thu được từ giai đoạn này tiếp tục đầu tư phát triển, đồng thời khấu hao giai đoạn trước xong, nó sẽ đánh sang các phân khúc khác, càng nhiều người sử dụng thì chi phí càng thấp, rào cản người dùng internet starlink giảm xuống, thời đại mấy tên độc tài kiểm soát internet có lẽ cũng chấm dứt.với starlink thì ngược lại, giá cước đã tăng 20% từ khi ra mắt trong khi tốc độ giảm 50%, lại còn mới bị giới hạn 1TB/tháng https://arstechnica.com/tech-policy...pped-from-105mbps-to-53mbps-in-the-past-year/
Trước kia có nhưng speed chậm, bandwidth kém do ko chơi đc LEO, con hàng Starlink nhờ có đám tên lửa Falcon phóng như đi chợ nên mới chơi được. Mới vài năm đã phóng đc cả vài ngàn cái, trong khi đám kia bao nhiêu năm được dăm ba con.trước kia vẫn có Internet vệ tinh chứ có phải từ khi có Starlink mới có đâu, chẳng qua không được CP Mỹ buff tiền với thiết bị công khai như hiện tại thôi
Thằng ngu đó tôi ignore lâu rồi anh quote cho nó hiện lên chi zậyđến tự mình nói ra mà cũng ko hiểu vấn đề hả bạn, còn vụ đó là nó mua để hỗ trợ cho ukr, vì các internet vệ tinh khác ko hoạt động được,
View attachment 1535682
Vệ tinh mà anh bảo thích thì điều hướng như đi chợ vậy Nó từ lúc phóng đã thiết kế sẵn quỹ đạo và vùng bao phủ. Muốn điều hướng thì phải cần xịt khí nén ra, và cái này cực kì giới hạn do ko có resupply được -> chỉ dùng khi thật sự cần như: giữ quỹ đạo hoặc né rác vũ trụ. Xem phim nhiều quá nên nghĩ vệ tinh bay đâu cũng được hả.ý fen là dùng cho mục đích quân sự? nếu là quân sự thì mấy nước lớn (Mỹ, Nga, Trung) cũng đâu thiếu vệ tinh quỹ đạo thấp, bọn nó chỉ cần điều hướng chục cái vệ tinh đến khu vực chiến sự rồi stream về vô tư
chưa chắc đâu vì vệ tinh quỹ đạo thấp chỉ có thể hoạt động ở quỹ đạo thấp trong 5 năm, sau 5 năm vệ tinh sẽ hết nhiên liệu đẩy và tự rơi xuống TĐ. Giả sử năm 2025 Starlink phóng được 7000 vệ tinh thì năm 2030 họ phải phóng lại toàn bộ số đó. So đường dài thì vệ tinh quỹ đạo thấp chưa chắc đã ăn được vệ tinh địa tĩnh - đắt hơn, chậm hơn nhưng phạm vi bao phủ rộng gấp trăm ngàn lần, tuổi thọ cũng cao hơn từ 10-15 năm.Vấn đề bạn nói là vấn đề hiện tại và quá khứ. Cái tôi đề cập là tương lai. Hiện tại chi phí sản xuất và phóng của starlink là thấp nhất thế giới rồi. Nhưng nó vẫn đang giai đoạn phát triển cần nguồn thu để đầu tư, nó cũng có sẵn phân khúc khách hàng. Việc nó thống trị mảng phân khúc vùng sâu, vùng xa, tàu thuyền...là điều sớm thôi. Tiền thu được từ giai đoạn này tiếp tục đầu tư phát triển, đồng thời khấu hao giai đoạn trước xong, nó sẽ đánh sang các phân khúc khác, càng nhiều người sử dụng thì chi phí càng thấp, rào cản người dùng internet starlink giảm xuống, thời đại mấy tên độc tài kiểm soát internet có lẽ cũng chấm dứt.
Thì vẫn còn chiêu cắt điện, cắt nước, rào đường, ...Starlink giờ là công cụ của Mỹ để những thằng Iran có đóng cửa Internet thì người dân vẫn có mạng .
Nhiều khi nó bị ảnh hưởng bởi lực hấp dẫn các hành tinh, nó hơi lệch quỹ đạo chứMà vệ tinh nó bay quanh Trái Đất như tiểu hành tinh thì sao và hít nhau được hả bác? Trên đấy nó có tăng hay giảm tốc độ như xe hơi đâu
Gửi bằng vozFApp
Nhiều vệ tinh quá sau va đập nhau
Đường cao tốc hàng trăm ngàn xe hơi chạy nối đuôi còn méo va đập thì vài ngàn cái vệ tinh bay quanh Trái Đất ăn thua gì hả anh
Gửi bằng vozFApp
klq nhưng mà hồi xưa đi học trong sách địa lý bảo VN sẽ phóng vinasat gì đó nghe mừng vl, cứ ngỡ VN sắp hoá rồng đến nơi
Thấy trước có video nói là quĩ đạo cho vệ tinh quay quanh trái đất còn nhiều lắm , sợ nhất là nếu vệ tinh mất kiểm soát thì với đống vệ tin con con kia nó sẽ thành rác gây nguy hiểm cho mấy con vệ tinh to khác . Nga ngú vẫn chửi mỹ vì cấp phép cho đống rác starlink của mus đấy .Nhiều vệ tinh quá sau va đập nhau
Staink mỗi con có 500k đô thôi. Mass production, full digital, lightweight.chưa chắc đâu vì vệ tinh quỹ đạo thấp chỉ có thể hoạt động ở quỹ đạo thấp trong 5 năm, sau 5 năm vệ tinh sẽ hết nhiên liệu đẩy và tự rơi xuống TĐ. Giả sử năm 2025 Starlink phóng được 7000 vệ tinh thì năm 2030 họ phải phóng lại toàn bộ số đó. So đường dài thì vệ tinh quỹ đạo thấp chưa chắc đã ăn được vệ tinh địa tĩnh - đắt hơn, chậm hơn nhưng phạm vi bao phủ rộng gấp trăm ngàn lần, tuổi thọ cũng cao hơn từ 10-15 năm.
nhưng 3 4 con vệ tinh địa tĩnh là đủ phủ khắp trái đất rồi, 20 năm thay 1 lần vẫn quá rẻ so với 5 năm thay 7k con vệ tinh starlink 1 lần. Vậy tôi mới nói so đường dài thì chưa chắc mèo nào cắn mỉu nào.Staink mỗi con có 500k đô thôi. Mass production, full digital, lightweight.
Rẻ hơn rất nhiều với vệ tinh địa tĩnh giá từ 50-100tr đô.
quốc gia nào có thể tạo ra đc 1 dn tư nhân tương tự, có khả năng phóng 7000 vệ tinh lên k gian nhỉ