huymapdaica
Junior Member
chả thấy tính ứng dụng cc gì 
Mỹ cho phép SpaceX phóng hơn 7000 vệ tinh mới
- Thread starter dkmaikhongduoc90
- Start date
Habenaraaa
Member
Ngày nào chả đông tai nạn hả thím
Mà vệ tinh nó bay quanh Trái Đất như tiểu hành tinh thì sao và hít nhau được hả bác? Trên đấy nó có tăng hay giảm tốc độ như xe hơi đâu
Gửi bằng vozFApp
concubongbong
Senior Member
phải có tên lửa tự hoàn thì mới phóng liên tục như này đượcquốc gia nào có thể tạo ra đc 1 dn tư nhân tương tự, có khả năng phóng 7000 vệ tinh lên k gian nhỉ
Judson Mayert
Senior Member
ý fen là dùng cho mục đích quân sự? nếu là quân sự thì mấy nước lớn (Mỹ, Nga, Trung) cũng đâu thiếu vệ tinh quỹ đạo thấp, bọn nó chỉ cần điều hướng chục cái vệ tinh đến khu vực chiến sự rồi stream về vô tưcó nhưng chậm, trong tranh chấp thằng nào có thông tin trước 90% win mẹ nó rồi còn gì. giờ vô rừng sâu trong amz vẫn stream netflix dc thì bá quá còn gì
Ahura
Đã tốn tiền
ah tất nhiên, vấn đề là với 1 dn tư nhân cơ, tức là họ bay lên bay xuống ko gian mà có lời đó
concubongbong
Senior Member
quan trọng là tốc độ rất thấp mà còn phải có thiết bị chuyên dụng nữa, còn đây thì chỉ cần cục router phát wifi dân xung quanh đó cứ xài là dc rồi
Judson Mayert
Senior Member
có cục router phát wifi là xài được= ))) fen ở đâu xuống đây vậy= )))
chinhpd
Senior Member
Phóng càng nhiều, càng nhiều người sử dụng chi phí sẽ càng rẻ. Khấu hao thiết bị xong chắc miễn phí đầu thu luôn. Mặc dù vậy, nếu ko tạo được hệ sinh thái như apple thì mấy cái xe của telsa sẽ khó mà cạnh tranh với xe giá rẻ từ TQ.
concubongbong
Senior Member
ờ thì có thêm cái chảo be bé dc chưa
concubongbong
Senior Member
dân mỹ nó có thèm mua xe rẻ trung quốc đâu hả fen, chứ xe ICE trung quốc trước giờ nó vẫn bán ở mẽo. chưa kể là bên mẽo mua trả góp là chính, chia ra thì xe tq chỉ rẻ hơn 1 tí
Judson Mayert
Senior Member
với starlink thì ngược lại, giá cước đã tăng 20% từ khi ra mắt trong khi tốc độ giảm 50%, lại còn mới bị giới hạn 1TB/tháng https://arstechnica.com/tech-policy...pped-from-105mbps-to-53mbps-in-the-past-year/
bombom456456
Đã tốn tiền
nhưng nhược điểm là sóng gián đoạn, muốn liên tục thì phải nhiều như starlink
bibanhoai_chanqua3
Senior Member
Giờ bọn ngu đó vẫn đang chửi là bánh vẽ + đầu tư lỗ vốn các kiểu dù cái tệp KH của bọn này nhiều vl, cả dân sự lẫn quân sự, chi phí đầu tư thì rẻ hơn 5G o Meo mà hiệu quả thì đc chứng minh rồi, nhất là về mặt quân sự trong cuộc chiến chống lũ Orc
chưa kể chi phí vận hành thì gần như éo tốn mấy vì vệ tinh nó đâu có tốn điện, tốn tiền thuê đất các kiểu. Này là là thằng Tàu làm thì bọn này lại lên đây tung toé là cái chắc
Judson Mayert
Senior Member
gián đoạn do thời tiết thì starlink cũng bị thôi, tầng bình lưu cách mặt đất 20-60km thì có tránh bằng trời
https://www.starlinkhardware.com/does-starlink-work-well-in-bad-weather/
bombom456456
Đã tốn tiền
starlink nào được chính phủ mỹ buff tiền vậy, internet vệ tinh trước kia toàn quỹ đạo địa tỉnh cách hàng chục ngàn km
bombom456456
Đã tốn tiền
ko hiểu hả, sau mấy giờ 1 vệ tinh mới bay lại vị trí ban đầu, cái này là điều kiện bình thường đã bị, còn thời tiết xấu thì cần gì vệ tinh, cáp quan vẫn bị thôi, đợt mưa vừa rồi ở dn sóng điện thoại mất luôn đấy
Judson Mayert
Senior Member
vệ tinh địa tĩnh nó đứng yên một chỗ chứ có bay qua bay lại đâu= )))
bombom456456
Đã tốn tiền
đến tự mình nói ra mà cũng ko hiểu vấn đề hả bạn, còn vụ đó là nó mua để hỗ trợ cho ukr, vì các internet vệ tinh khác ko hoạt động được,
Similar threads
