"Dì ghẻ" Nguyễn Võ Quỳnh Trang xin được sống

đúng là hơi nặng thật. luyện cướp giết 3 mạng là đối tượng nguy hiểm cho xh mà có 18 năm.
Luyện nó vẫn chưa đủ tuổi thành niên, cũng cặn bã nhưng nó chưa nghĩ đc chín chắn, ko ăn học tới nơi chốn, giết ng lúc hoảng. Còn Quỳnh Trang là ăn học đầy đủ, gia đình giàu có, 27t sắp đầu 3, chả có động cơ gì ngoài việc hành hạ con chồng để thoả mãn thú tính.
 
Chuyện vừa xảy ra thì đúng là không bênh được nàng ấy, dù nghe giọng thôi thì cảm thấy cũng không phải con người quá tệ bạc. Người đàn ông để gái của mình lâm vào cảnh đó thì cũng có phần trách nhiệm nhất định. Nói thế nào chăng nữa.

Vả lại, cá nhân anh luôn phản đối án tử, nhất là với đàn bà. Quyền sinh sát là của thượng đế. Vả lại, máu trả máu, răng trả răng không phải là cách hay. Hình phạt không nên được coi như cách trả thù vì nếu thế thì đám đông cũng có khác gì phạm nhân? Vì đàn bà hiếm khi ý thức được rõ hành động của mình.

Hãy coi hình phạt như cơ hội để phạm nhân lấy lại thân phận con người vì đã trả xong cái giá phải trả. Đó mới là cách tiếp cận vấn đề một cách văn minh.

Lại nhớ Kiều của Nguyễn Du.

...Đàn bà dễ có mấy tay,
Đời xưa mấy mặt, đời này mấy gan!
Dễ dàng là thói hồng nhan,
Càng cay nghiệt lắm, càng oan trái nhiều.

Hoạn Thư hồn lạc phách xiêu,
Khấu đầu dưới trướng, giở điều kêu ca.

Rằng: Tôi chút phận đàn bà,
Ghen tuông thì cũng người ta thường tình.
Nghĩ cho khi các viết kinh,
Với khi khỏi cửa, dứt tình chẳng theo.
Lòng riêng, riêng những kính yêu,
Chồng chung, chưa dễ ai chiều cho ai.
Trót lòng gây việc chông gai,
Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng?

Thôi thì...

Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng?

Một số nước mà các bạn vẫn cho rằng văn minh nhất thế giới như Na Uy chẳng hạn, đã bỏ án tử hình rồi. Khi đọc tin về chuyện một kẻ giết 77 người mà vẫn không bị xử tử và chỉ bị 21 năm tù, có lẽ các bạn cũng đã từng nức nở khen họ văn minh đấy!
 
đã ác thì không nên ngu :) nếu con này không cung khai quá ngu để bị ghép vào tình tiết "động cơ đê hèn" thì đúng là rất khó để tuyên được án tử hình :D
 
Như Mẽo quốc còn có chung thân không ân xá chứ ở xứ X chưa bao giờ có chung thân đúng nghĩa hết :nosebleed:
Chung thân nhưng căng lắm chỉ ~ 20 năm là ra thôi. Nghe đâu có trường hợp chung thân nhưng 16 năm đã ra.
Anh nghe xl 16 năm cũng tin được à?
 
Chuyện vừa xảy ra thì đúng là không bênh được nàng ấy, dù nghe giọng thôi thì cảm thấy cũng không phải con người quá tệ bạc. Người đàn ông để gái của mình lâm vào cảnh đó thì cũng có phần trách nhiệm nhất định. Nói thế nào chăng nữa.

Vả lại, cá nhân anh luôn phản đối án tử, nhất là với đàn bà. Quyền sinh sát là của thượng đế. Vả lại, máu trả máu, răng trả răng không phải là cách hay. Hình phạt không nên được coi như cách trả thù vì nếu thế thì đám đông cũng có khác gì phạm nhân? Vì đàn bà hiếm khi ý thức được rõ hành động của mình.

Hãy coi hình phạt như cơ hội để phạm nhân lấy lại thân phận con người vì đã trả xong cái giá phải trả. Đó mới là cách tiếp cận vấn đề một cách văn minh.

Lại nhớ Kiều của Nguyễn Du.

...Đàn bà dễ có mấy tay,
Đời xưa mấy mặt, đời này mấy gan!
Dễ dàng là thói hồng nhan,
Càng cay nghiệt lắm, càng oan trái nhiều.

Hoạn Thư hồn lạc phách xiêu,
Khấu đầu dưới trướng, giở điều kêu ca.

Rằng: Tôi chút phận đàn bà,
Ghen tuông thì cũng người ta thường tình.
Nghĩ cho khi các viết kinh,
Với khi khỏi cửa, dứt tình chẳng theo.
Lòng riêng, riêng những kính yêu,
Chồng chung, chưa dễ ai chiều cho ai.
Trót lòng gây việc chông gai,
Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng?

Thôi thì...

Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng?

Một số nước mà các bạn vẫn cho rằng văn minh nhất thế giới như Na Uy chẳng hạn, đã bỏ án tử hình rồi. Khi đọc tin về chuyện một kẻ giết 77 người mà vẫn không bị xử tử và chỉ bị 21 năm tù, có lẽ các bạn cũng đã từng nức nở khen họ văn minh đấy!
Nói dài mà chả đâu vào đâu.
Tử hình không phải là để trả thù, mà là để loại bỏ hoàn toàn với xã hội những con người không thể cải tạo, tránh họ gây án 1 lần nữa, cũng như răn đe người khác.
 
Nói dài mà chả đâu vào đâu.
Tử hình không phải là để trả thù, mà là để loại bỏ hoàn toàn với xã hội những con người không thể cải tạo, tránh họ gây án 1 lần nữa, cũng như răn đe người khác.
Anh răn đe giáo dục cái gì ngoài dân tuý cho dân hả hê một hai năm rồi cũng đâu lại vào đấy.

Muốn thay đổi nhận thức thì hãy giáo dục, phát những cái kiến thức về bạo hành lên mạng lên tv nhiều hơn chứ không phải làm hài lòng dư luận qua một bản án :feel_good:

Sau vụ này thì còn rất nhiều vụ khác chưa bị phát hiện ra đâu.
 
Vứt nó ra ngoài đg đi, đảm bảo sống ko bằng chết, loại này đéo đáng tiêm thuốc tốn tiền thuế
 
Anh răn đe giáo dục cái gì ngoài dân tuý cho dân hả hê một hai năm rồi cũng đâu lại vào đấy.

Muốn thay đổi nhận thức thì hãy giáo dục, phát những cái kiến thức về bạo hành lên mạng lên tv nhiều hơn chứ không phải làm hài lòng dư luận qua một bản án :feel_good:

Sau vụ này thì còn rất nhiều vụ khác chưa bị phát hiện ra đâu.
Càng nói càng ngu thế. Muốn thay đổi nhận thức là cả 1 quá trình, ko phải một sớm một chiều là làm được. Còn trước mắt, ai sai đến đâu thì phạt đến đấy. Phát hiện vụ nào thì xử vụ đấy nên bớt cái văn "chưa phát hiện ra".
 
Chuyện vừa xảy ra thì đúng là không bênh được nàng ấy, dù nghe giọng thôi thì cảm thấy cũng không phải con người quá tệ bạc. Người đàn ông để gái của mình lâm vào cảnh đó thì cũng có phần trách nhiệm nhất định. Nói thế nào chăng nữa.

Vả lại, cá nhân anh luôn phản đối án tử, nhất là với đàn bà. Quyền sinh sát là của thượng đế. Vả lại, máu trả máu, răng trả răng không phải là cách hay. Hình phạt không nên được coi như cách trả thù vì nếu thế thì đám đông cũng có khác gì phạm nhân? Vì đàn bà hiếm khi ý thức được rõ hành động của mình.

Hãy coi hình phạt như cơ hội để phạm nhân lấy lại thân phận con người vì đã trả xong cái giá phải trả. Đó mới là cách tiếp cận vấn đề một cách văn minh.

Lại nhớ Kiều của Nguyễn Du.

...Đàn bà dễ có mấy tay,
Đời xưa mấy mặt, đời này mấy gan!
Dễ dàng là thói hồng nhan,
Càng cay nghiệt lắm, càng oan trái nhiều.

Hoạn Thư hồn lạc phách xiêu,
Khấu đầu dưới trướng, giở điều kêu ca.

Rằng: Tôi chút phận đàn bà,
Ghen tuông thì cũng người ta thường tình.
Nghĩ cho khi các viết kinh,
Với khi khỏi cửa, dứt tình chẳng theo.
Lòng riêng, riêng những kính yêu,
Chồng chung, chưa dễ ai chiều cho ai.
Trót lòng gây việc chông gai,
Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng?

Thôi thì...

Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng?

Một số nước mà các bạn vẫn cho rằng văn minh nhất thế giới như Na Uy chẳng hạn, đã bỏ án tử hình rồi. Khi đọc tin về chuyện một kẻ giết 77 người mà vẫn không bị xử tử và chỉ bị 21 năm tù, có lẽ các bạn cũng đã từng nức nở khen họ văn minh đấy!


Biết vậy năm xưa tôi xuất ngoài chứ ko xuất trong vào l con phò mẹ anh thì vozer đỡ phải đọc mấy dòng lảm nhảm này của anh
 
Chuyện vừa xảy ra thì đúng là không bênh được nàng ấy, dù nghe giọng thôi thì cảm thấy cũng không phải con người quá tệ bạc. Người đàn ông để gái của mình lâm vào cảnh đó thì cũng có phần trách nhiệm nhất định. Nói thế nào chăng nữa.

Vả lại, cá nhân anh luôn phản đối án tử, nhất là với đàn bà. Quyền sinh sát là của thượng đế. Vả lại, máu trả máu, răng trả răng không phải là cách hay. Hình phạt không nên được coi như cách trả thù vì nếu thế thì đám đông cũng có khác gì phạm nhân? Vì đàn bà hiếm khi ý thức được rõ hành động của mình.

Hãy coi hình phạt như cơ hội để phạm nhân lấy lại thân phận con người vì đã trả xong cái giá phải trả. Đó mới là cách tiếp cận vấn đề một cách văn minh.
...
một khi con người được tạo hóa ban cho thân phận con người thì không thế lực nào có thể thay đổi được. Một cá thể vi phạm pháp luật hình sự thì có thể bị HẠN-CHẾ-MỘT-SỐ-QUYỀN hoặc TƯỚC-BỎ-MỘT-SỐ-QUYỀN khi đó họ bị gọi là NGƯỜI-BỊ-HẠN-CHẾ-QUYỀN-CÔNG-DÂN chứ tuyệt nhiên không bao giờ có chuyện họ bị TƯỚC-BỎ-QUYỀN-LÀ-NGƯỜI.
Việc một con người sinh ra là con người và sẽ mãi mãi là con người, nó giống thời gian ở chỗ đều không thể đảo ngược.
 
Như Mẽo quốc còn có chung thân không ân xá chứ ở xứ X chưa bao giờ có chung thân đúng nghĩa hết :nosebleed:
Chung thân nhưng căng lắm chỉ ~ 20 năm là ra thôi. Nghe đâu có trường hợp chung thân nhưng 16 năm đã ra.
Chung thân mà giảm xuống án số thì cứ ngồi trên 20 năm đã, tiếp tục giảm thêm nữa thì cũng phải ngồi 2x năm mới được về. Chung thân ngồi 16 năm là xl nói thế cho nó nhanh.
 
Đéo phải bênh nhưng tôi đéo thích kiểu tòa xử theo thái độ của dư luận. Chỉ có ở Đông Lào mới xử theo dư luận kiểu này
Toà xử đúng theo khung hình phạt của tội mà kêu xử theo dư luận
Như vụ Thằng Luyện đấy, dư luận còn muốn nó tử hình hoặc chung thân, nhưng toà vẫn xử án theo luật 18 năm thôi
Cái vụ Thái Nguyên cũng thế, dư luận kêu oan cho a tài xế, nhưng tù vẫn xử tù thôi
Dư luận nào thay đổi được toà

via theNEXTvoz for iPhone
 
Con này éo xứng tốn tiền tiêm, cứ đem ra trói lại như bọn hồi rồi cho phát full hd k che cảnh nó hành hạ con bé bên trên r để sẵn vài trăm cục đá vừa tay nắm là đủ.
Thằng chồng thì đi tù 8 năm cũng dc nhưng xăm lên mặt nó nó là tòng phạm che dấu đồng thời là cha con bé . Như bọn tù hấp diêm trẻ em, lái xe say xỉn tông chết người hay bọn tù nào như thằng luyện ấy, mày k đủ cấu thành án tử thì xăm lên mặt tội của mày là xong :doubt:
Giáo dục k đến từ ý thức dc thì cách tốt nhất là nỗi sợ. Như bọn nhật xưa cứ ăn cắp là chặt tay nên đố bố việt nào dám chôm đồ. Giờ cứ áp dụng lại như thế
 
Back
Top