thangdien1991-2
Senior Member
Khác biệt giữa chính trị thâm nho và vozer úp mì tôm ghi sổ nó phải thế.nhưng sự thật thì ngược lại đấy
Giết người ko thấy máu .
Khác biệt giữa chính trị thâm nho và vozer úp mì tôm ghi sổ nó phải thế.nhưng sự thật thì ngược lại đấy
Tôi tưởng đó là việc của các kỹ sư máy bay phải tìm cách giải quyết chứ nhỉ?2 cái này khác nhau bro ạ. Máy bay chở khách thì bụng chủ yếu là khoang chở hành lý nên ko có nhu cầu tản nhiệt. Còn Airforce 1 khoang bụng nó chật kín máy móc nên nhu cầu tản nhiệt rất lớn. Ngay lúc Trump còn làm TTh thì Boeing đã than phiền là màu sơn bụng làm tăng chi phí tản nhiệt rồi.
Màu đỏ - SpartaMàu đỏ nhìn nó máu chiến, hung dữ hơn
Màu xanh lại nền nã, hòa bình, nhu nhược vl
thì đương nhiên là hấp thu nhiều nhiệt từ bên ngoài thì bên trong nó sẽ nóng lên, và cần phải tản nhiệt nhiều hơn còn gì nữa. nếu không nhiệt lượng chạy đi đâu?Tôi tưởng đó là việc của các kỹ sư máy bay phải tìm cách giải quyết chứ nhỉ?
Ủa mà màu sơn bên ngoài thì ảnh hưởng khả năng hấp thu nhiệt từ ánh sáng mặt trời chứ liên quan gì tản nhiệt từ bên trong vậy?
Nó tăng khả năng hấp thụ nhiệt từ ánh sáng mặt trời, tức là giảm khả năng tản nhiệt từ trong ra đó bro.Tôi tưởng đó là việc của các kỹ sư máy bay phải tìm cách giải quyết chứ nhỉ?
Ủa mà màu sơn bên ngoài thì ảnh hưởng khả năng hấp thu nhiệt từ ánh sáng mặt trời chứ liên quan gì tản nhiệt từ bên trong vậy?
Lý do này càng không thuyết phục nữa.Nó tăng khả năng hấp thụ nhiệt từ ánh sáng mặt trời, tức là giảm khả năng tản nhiệt từ trong ra đó bro.
Khi máy bay ở trên không thì vấn đề này không đặt ra vì ở tầm bay của B747 nhiệt độ rất thấp (-40 độ trở xuống), kiểu gì cũng tản nhiệt được. Vấn đề nó nằm ở những lúc Air Force One đỗ ở sân bay. Các bro để ý là Air Force One lúc nào cũng phải ở trong trạng thái trực chờ, tức là cả khi đỗ thì nhiều máy móc trong khoang bụng vẫn phải hoạt động, lúc đó màu sơn thẫm ảnh hưởng khá lớn đến khả năng tản nhiệt và Boeing phải tăng chi phí để giải quyết vấn đề này, ước tính khoảng 1,1-1,5 triệu đô.
Nếu dự án này có lãi thì Boeing sẽ bỏ qua, nhưng lúc đó Trump ép giá xuống quá thấp. Boeing dự toán giá thành AF 1 là 4,3 tỉ đô, nhưng Trump chỉ trả có 3,6 tỉ và bắt Boeing phải chịu. Chính vì thấy lỗ ngay từ đầu nên Boeing cứ kèo nhèo chuyện màu sơn như vậy, chứ hơn 1 triệu đô so với 3,6 tỉ nó lại quá muỗi.
Vẽ đầu con đại bàng lên máy bay cho nó hầm hồ. Thêm câu slogan "Ở đâu có dầu, ở đó cần dân chủ" nữa là uy tín.
Chuẩn anh. Màu cũ nhìn đúng nghĩa "cây gậy và củ cà rốt". Còn màu hường của Trump nhìn cải lương vcl.Chuẩn rồi, màu cũ vừa quyền lực vừa đe dọa mà vừa sang trọng.
Gu thẩm mỹ của anh 100 như kẹc
Không phải máy móc của máy bay, mà là các máy chuyên dụng cho hoạt động của Tổng thống. Bro để ý rằng đây là máy bay đặc biệt cho Tổng thống Mỹ với mục đích liên lạc và điều hành toàn thế giới, kể cả trường hợp chiến tranh hạt nhân, và phải sẵn sàng 24/24 nên máy móc chuyên dụng rất nhiều và luôn hoạt động. Việc cấp năng lượng và hoạt động của các máy này sinh ra rất nhiều nhiệt. Chứ nếu chỉ là máy móc của máy bay thì đơn giản.Lý do này càng không thuyết phục nữa.
Máy bay đậu thì các máy móc hoạt động không tải thì sinh nhiệt là bao nhiêu so với màu sơn tối hấp thu nhiệt mặt trời?
1 ngày bao nhiêu tiếng máy bay phơi nắng? Còn ban đêm thì không ảnh hưởng gì sao?
Thế thì lại càng không thuyết phục.Không phải máy móc của máy bay, mà là các máy chuyên dụng cho hoạt động của Tổng thống. Bro để ý rằng đây là máy bay đặc biệt cho Tổng thống Mỹ với mục đích liên lạc và điều hành toàn thế giới, kể cả trường hợp chiến tranh hạt nhân, và phải sẵn sàng 24/24 nên máy móc chuyên dụng rất nhiều và luôn hoạt động. Việc cấp năng lượng và hoạt động của các máy này sinh ra rất nhiều nhiệt. Chứ nếu chỉ là máy móc của máy bay thì đơn giản.
Tôi thấy thuyết phục.Thế thì lại càng không thuyết phục.
1 chiếc chuyên cơ chuyên dụng đặc biệt như vậy, quan trọng như vậy mà hệ thống máy móc có thể bị ảnh hưởng bởi màu sơn bên ngoài?
Are you kidding me?
1 chiếc máy bay có thể điều khiển cả chiến tranh hạt nhân mà phải sơn màu hường mới chịu?
Các anh cứ nói thẳng ghét 100 nên ghét cả đường đi lối về chứ cái màu sơn nó có tội tình gì? À mà màu xanh, trắng, đỏ là tổ hợp màu cờ Mỹ vừa đẹp vừa sang mà?
Bro có thể tham khảo lời của bà Ann Stepanek, trưởng dự án AF 1 của Boeing: "Further analysis concluded darker colors, among other factors, on the underside of the VC-25B aircraft might contribute to temperatures exceeding the current qualification limits of a small number of components.” (Phân tích tiếp theo cho thấy các sơn tối màu, ngoài các yếu tố khác thì khi dùng ở phần thân dưới của VC-25B (mã hiệu của AF 1) có thể góp phần làm nhiệt độ của vài cấu kiện vượt quá giới hạn cho phép hiện tại).Thế thì lại càng không thuyết phục.
1 chiếc chuyên cơ chuyên dụng đặc biệt như vậy, quan trọng như vậy mà hệ thống máy móc có thể bị ảnh hưởng bởi màu sơn bên ngoài?
Are you kidding me?
1 chiếc máy bay có thể điều khiển cả chiến tranh hạt nhân mà phải sơn màu hường mới chịu?
Các anh cứ nói thẳng ghét 100 nên ghét cả đường đi lối về chứ cái màu sơn nó có tội tình gì? À mà màu xanh, trắng, đỏ là tổ hợp màu cờ Mỹ vừa đẹp vừa sang mà?
Mày trả người ta 80k chưa Xám.Thắng làm vua, thua phải chịu. Qui luật muôn đời nay vẫn thế.
Kể cả không phải lý do kỹ thuật mà Biden bảo thích thế đấy cũng được.