kiến thức Tổng hợp những addon chất cho Firefox / Chromium

Thằng này có gì hay hơn Bitwarden không ? Nếu các bạn thấy lỗi thì vào trang Issue của 1Password báo cáo thôi, lỗi này trước mình có đọc qua là do chính 1Password nó kiểm tra checksum của trình duyệt, cái nào lạ như Floorp nó không chấp nhận.

Phần mềm này là mã nguồn đóng đó hả, báo lỗi rất khó vì chả có nổi cái Github cho báo cáo mới chán:
Community
Twitter

Vào đây nhé: https://support.1password.com/contact/
Không hay hơn 1password thì dùng làm gì ông, dùng tiện hơn 1password nhiều
 
mình thấy gg bắt đầu làm cái ads topic, tức là thu thập các site hay vào để gửi về gg nhằm quảng cáo. Vậy nó k ép các trình duyệt dùng nhân chromium phải làm như vậy à các bác?:amazed:
 
mình thấy gg bắt đầu làm cái ads topic, tức là thu thập các site hay vào để gửi về gg nhằm quảng cáo. Vậy nó k ép các trình duyệt dùng nhân chromium phải làm như vậy à các bác?:amazed:
Mặc định nó nằm trong nhân trình duyệt thủy tổ là Chromium rồi, phải xóa bằng tay:

https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/post-27638662
https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/post-27650852

Nghĩa là Google nó chơi bẩn ở mức tính năng này được cho vào là tính năng bản lề, là một phần của chuẩn web nên nó cho thẳng luôn vào Chromium (thằng mà từ đó sinh ra Brave, Cromite, Opera, Vivaldi và tất nhiên là cả Edge và Chrome).

Hiện tại chưa thấy Edge nói gì về việc xóa hay không, sợ là theo luôn Chrome cho tính năng này thành chuẩn web.

Chromium là mã nguồn mở mà không hề mở, nghĩa là những người được phép thêm thắt tính năng mới đương nhiên là nhân viên ruột của Google, còn mấy ông contributor chỉ tạo mấy cái sửa lỗi vớ va vớ vẩn và cũng phải bợ đít lắm mới được duyệt. Còn Google Chrome thì tất nhiên là mã nguồn đóng rồi, có rất nhiều code người dùng không thể đọc.

Mã nguồn chứng tỏ trình duyệt dựa trên Chromium phải xóa tay: https://github.com/ungoogled-softwa...oogled-chromium/disable-privacy-sandbox.patch
 
Last edited:
mình thấy gg bắt đầu làm cái ads topic, tức là thu thập các site hay vào để gửi về gg nhằm quảng cáo. Vậy nó k ép các trình duyệt dùng nhân chromium phải làm như vậy à các bác?:amazed:
Mặc định nó nằm trong nhân trình duyệt thủy tổ là Chromium rồi, phải xóa bằng tay:

https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/post-27638662
https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/post-27650852

Nghĩa là Google nó chơi bẩn ở mức tính năng này được cho vào là tính năng bản lề, là một phần của chuẩn web nên nó cho thẳng luôn vào Chromium (thằng mà từ đó sinh ra Brave, Cromite, Opera, Vivaldi và tất nhiên là cả Edge và Chrome).

Hiện tại chưa thấy Edge nói gì về việc xóa hay không, sợ là theo luôn Chrome cho tính năng này thành chuẩn web.

Mã nguồn chứng tỏ trình duyệt dựa trên Chromium phải xóa tay: https://github.com/ungoogled-softwa...oogled-chromium/disable-privacy-sandbox.patch
Alert: No Google Topics in Vivaldi. Vivaldi nó xoá cái này rồi
 
Alert: No Google Topics in Vivaldi. Vivaldi nó xoá cái này rồi
Nghe nói thằng này mới cải thiện hiệu năng, nhìn chung đã chơi nhân Chromium thì cứ fork mà táng thôi chứ Chrome mới chính ra là thằng cùi bắp nhất hội.

Cái khó là bị vụ WebDRM (Widevine) nghĩa là mấy bản fork sẽ không xem được Netflix hay Spotify, dù nó ngon như Cromite/Ungoogled. Quy trình cấp phép Widevine của Google cũng nhiêu khê lắm, phải chìa tay ra xin Google và đợi họ ban ơn. :D
 
Nghe nói thằng này mới cải thiện hiệu năng, nhìn chung đã chơi nhân Chromium thì cứ fork mà táng thôi chứ Chrome mới chính ra là thằng cùi bắp nhất hội.

Cái khó là bị vụ WebDRM (Widevine) nghĩa là mấy bản fork sẽ không xem được Netflix hay Spotify, dù nó ngon như Cromite/Ungoogled. Quy trình cấp phép Widevine của Google cũng nhiêu khê lắm, phải chìa tay ra xin Google và đợi họ ban ơn. :D
Lúc compile enable Widevine rồi cài xong cài thêm Widevine CDM plugin là đc mà nhỉ. Mà mấy thằng như Vivaldi có sẵn rồi nên cũng không cần quan tâm lắm.
 
Mấy vấn đề privacy này nếu các fen vẫn sài hệ sinh thái của G thì vẫn bị thu thập thông tin thôi có sài trình duyệt nào cũng vậy thôi mà. Nó không sài cookie để theo dõi thì cũng sử dụng AI để phân tích dữ liệu các fen sài dịch vụ của nó nên nếu vẫn sài hệ sinh thái của G thì phải chấp nhận thôi.
s6oXD5y.gif
 
Mấy vấn đề privacy này nếu các fen vẫn sài hệ sinh thái của G thì vẫn bị thu thập thông tin thôi có sài trình duyệt nào cũng vậy thôi mà. Nó không sài cookie để theo dõi thì cũng sử dụng AI để phân tích dữ liệu các fen sài dịch vụ của nó nên nếu vẫn sài hệ sinh thái của G thì phải chấp nhận thôi.
s6oXD5y.gif
Thì mấy fen này lên đọc lều báo thấy thằng gu gồ thằng phắc búc nó làm trò này trò nọ mới lên hỏi chứ đã sợ bị track thì lên internet khổ dâm bỏ mịa. Mà bảo sợ thì cũng vẫn dùng windoze vẫn dùng ios android và hàng trăm cái service của bọn tech giant mỹ tho với mấy anh ching chong thôi lmao.
 
Lúc compile enable Widevine rồi cài xong cài thêm Widevine CDM plugin là đc mà nhỉ. Mà mấy thằng như Vivaldi có sẵn rồi nên cũng không cần quan tâm lắm.
Vẫn cần cái chứng chỉ nữa kia:

Code:
https://old.reddit.com/r/browsers/comments/13qa9ts/netflix_on_floorp/jlehl6a/
https://old.reddit.com/r/Floorp/comments/14vg6ck/floorp_spotify_compatibility_when/jrcoefw/

Nếu dùng Linux thì không bị ảnh hưởng nhiều do DRM nó lỏng tay hơn trên Linux nên Widevine chạy ngon cơ mà Windows mình và các bạn trong thread test xào nấu đủ kiểu không thể chạy được Widevine.

https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/post-27481763
 
Mấy vấn đề privacy này nếu các fen vẫn sài hệ sinh thái của G thì vẫn bị thu thập thông tin thôi có sài trình duyệt nào cũng vậy thôi mà. Nó không sài cookie để theo dõi thì cũng sử dụng AI để phân tích dữ liệu các fen sài dịch vụ của nó nên nếu vẫn sài hệ sinh thái của G thì phải chấp nhận thôi.
s6oXD5y.gif
Để không dùng hệ sinh thái của Google thì cũng dễ, đó là dùng Container:
  • Tạo riêng một container tên Google, sử dụng Gmail, các dịch vụ trong này
  • Chuyển công cụ tìm kiếm sang DuckDuckGo bởi hiện tại kết quả Google rất nhiều rác, nó không còn tốt như xưa nữa đâu, không bao giờ search Google ở profile chính kẻo bị đóng dấu cookie track
  • Không dùng Google Chrome, nó track tận răng vì Google Chrome gửi rất nhiều tín hiệu tới Google mà mình không cho phép, nên mới sinh ra Ungoogled

Còn cái không container thì duyệt web bình thường và không đăng nhập gì vào Google là ok.
Như thế phần còn lại là chiến đấu với Fingerprint và profiling như Privacy Sandbox.
 
Có ACE nào chơi hệ privacy không? Lập topic chia sẻ.
Có đó: @shenzero999

Cứ phang Tor/Librewolf cho hệ Firefox, Cromite/Ungoogled/Brave cho hệ Chrome là được kha khá, cơ mà dòng Chrome không có container nên xoay sở kiểu cách ly Google rất khó cho nhưng người vẫn phụ thuộc vào Google.

Ngoài ra hệ Chrome không có Total Cookie Protection để cách ly cookie bên thư ba, đến năm 2023 rồi vẫn chơi cookie bên thứ 3 thì đừng mong riêng tư.

Cái container của Firefox là một trong những tính năng hay nhất, thực ra nó lấy ý tưởng của addon Multifox nổi tiếng một thời và cũng chật vật một thời do addon này lỗi liên tục, cơ mà container quá ổn định chỉ thiếu vài điểm nữa là hoàn hảo:
  • Cho đổi container bằng cách ấn vào nút trên thanh địa chỉ (Floorp đang làm)
  • Tự động cho một số trang web thẳng vào container, ví dụ Google (Multi Account Container addon đã làm, nhưng rất khó sử dụng)

https://www.ghacks.net/2009/12/14/use-multifox-for-multiple-website-logins/
 
Có đó: @shenzero999

Cứ phang Tor/Librewolf cho hệ Firefox, Cromite/Ungoogled/Brave cho hệ Chrome là được kha khá, cơ mà dòng Chrome không có container nên xoay sở kiểu cách ly Google rất khó cho nhưng người vẫn phụ thuộc vào Google.

Ngoài ra hệ Chrome không có Total Cookie Protection để cách ly cookie bên thư ba, đến năm 2023 rồi vẫn chơi cookie bên thứ 3 thì đừng mong riêng tư.

Cái container của Firefox là một trong những tính năng hay nhất, thực ra nó lấy ý tưởng của addon Multifox nổi tiếng một thời và cũng chật vật một thời do addon này lỗi liên tục, cơ mà container quá ổn định chỉ thiếu vài điểm nữa là hoàn hảo:
  • Cho đổi container bằng cách ấn vào nút trên thanh địa chỉ (Floorp đang làm)
  • Tự động cho một số trang web thẳng vào container, ví dụ Google (Multi Account Container addon đã làm, nhưng rất khó sử dụng)

https://www.ghacks.net/2009/12/14/use-multifox-for-multiple-website-logins/
google nó cũng cho block third party cookie mà thím
1694508016999.png
 
  • Mình tạo nhiều profile chromium cho nó: fb, gg, ms, ... GAFAM hay GAMAM
  • Xài nhiều client chromium cho Big Tech.
  • Firefox thì mình vẫn còn xài uMatrix + uBlock Origin.
Thế cũng ổn đó, Floorp tuy không phải là trình duyệt bảo mật, cơ mà nó có tính năng mở sang trình duyệt khác khá tiện cho thói quen dùng nhiều trình duyệt, cơ mà không gì bằng EA ở #1 nếu nhu cầu thậm chí là nhiều trình duyệt+nhiều profile:

1694508935731.png


Ví dụ thực tế là mở thẳng Google vào Google Chrome chẳng hạn, khá ez với Floorp hay EA, cơ mà ví dụ mở Facebook sang Profile B của Chrome bởi Profile A (mặc định) dành cho Google rồi, cái này phải EA mới làm được. Ngoài ra EA hỗ trợ trình duyệt Portable, còn Floorp thì cần cài vào nó mới nhận diện ra.
 
Chromium có cái nào giống file user.js bên gecko không nhỉ?
Chắc là không đâu, tại Firefox nó vẫn thừa hưởng chút tính nâng cao của thời xưa vì hồi đó Firefox được biết đến như trình duyệt dành cho mấy ông thích vọc phá, nói chung là advanced user (người dùng nâng cao) còn Chrome là cho end user (người dùng cuối) cài xong dùng và đừng tắt mắt táy máy.
 
Giới thiệu cho mọi người một cái Bookmarklets (Bookmark+Javascript) giúp đọc nội dung web, nhiều người dùng Chrome nhớ tính năng này dù thật sự nó chả có gì to tát mà trình duyệt nào cũng có thể có bởi nó đều dùng giọng đọc của hệ thống đọc mà thôi.

Kéo thả cái bookmark cái này vào bookmark toolbar, khi cần dùng thì nhấp một cái vào bookmark : https://leonar15.github.io/SelectNSpeak/

1694511691725.png


Video demo: https://streamable.com/0ha7pm

Có rất nhiều giọng đọc tuyệt vời như Amy, Salli..., các bạn có thể kiếm tại trang: https://api.256file.com/amy.exe/m-download-397653.html
Có gì các bạn nhờ bạn @Fioren kiểm tra virus dùm nhé, khi dùng qua trình duyệt thì mấy giọng này không cần phải mua vẫn dùng vĩnh cửu được, đó là mẹo. :D

Ngoài ra giọng đọc hay hay dở là do cái giọng mình kiếm được thôi, mặc định của hệ điều hành luôn cùi hơn hàng phải mua rồi. :D
 

Attachments

  • 1694511639221.png
    1694511639221.png
    113.3 KB · Views: 27
polyhedral optimization(*) trong waterfox g6 (chưa phát hành) có gì hơn các thể loại pgo, lto trong tete09, floorp không các bác nhỉ :LOL:, chạy thử speedometer thì thấy vẫn thế

mà trên máy mình thì điểm speedometer các thể loại chrome, firefox, thorium, mercury... đều ngang nhau, chỉ có firefox nightly là cao hơn tầm 10% so vs mấy cái vừa kể

*: from https://github.com/WaterfoxCo/Waterfox/releases/tag/G6.0b1#fn-3
when you use a web browser, it has to repeat similar tasks over and over - like rendering webpage elements, running JavaScript code, scrolling the page, and displaying videos.

These tasks involve loops, where the browser does the same kind of work over and over. Polyhedral optimisation makes the browser's loops run faster by reorganizing them. It finds the best way to access data repeatedly in the most efficient order.

For example, when scrolling a page with lots of images, polyhedral optimisation could optimise the loops that decode and display the image data. It finds the fastest way to reuse image data in the CPU cache.

This means scrolling feels much smoother. The images decode quicker as you scroll up and down. The browser feels snappier.

So in simple terms, polyhedral optimisation tunes the browser's inner loops to make maximum use of the CPU and memory. This speeds up repetitive tasks like rendering, scrolling, and video playback that rely on loops. The end result is a faster, smoother browsing experience for the user.
 
polyhedral optimization(*) trong waterfox g6 (chưa phát hành) có gì hơn các thể loại pgo, lto trong tete09, floorp không các bác nhỉ :LOL:, chạy thử speedometer thì thấy vẫn thế

mà trên máy mình thì điểm speedometer các thể loại chrome, firefox, thorium, mercury... đều ngang nhau, chỉ có firefox nightly là cao hơn tầm 10% so vs mấy cái vừa kể

*: from https://github.com/WaterfoxCo/Waterfox/releases/tag/G6.0b1#fn-3
Tối ưu biên dịch nhiều khi còn dựa vào phần cứng nữa, nhiều người dùng AVX chậm hơn nhưng nhiều người lại nhanh nhất.

Cái
polyhedral optimization
thì cứ đợi họ cúc thôi, khi nào cúc xong thì đánh chén thử chứ lời hoa mỹ nhiều khi không bằng một bản không tối ưu tập lệnh gì cả.
 
Back
Top