kiến thức BIM & Revit super thread

À thím cho hỏi chút ngoài lề với.. mình nhớ là 1 cty chuyên về thi công xây dựng, thì sẽ k đủ pháp lí để làm tư vấn thiết kế đúng k thím?

Sent from SM-G935F via nextVOZ
 
À thím cho hỏi chút ngoài lề với.. mình nhớ là 1 cty chuyên về thi công xây dựng, thì sẽ k đủ pháp lí để làm tư vấn thiết kế đúng k thím?

Sent from SM-G935F via nextVOZ

Thành lập công ty ngoài thôi, cần có 1 ông Kỹ sư hoặc KTS đứng tên là đc
 
Chủ thớt có nguồn việc tekla không cho iem cộng tác kiếm mì tôm với =((=((=((=((
Tekla bên mình có thầu phụ kết cấu thép họ lo hết thím ơi
AVfi39j.gif
 
Thế bên fen có mảng nào cần cộng tác không :p:p:p:p

Đợt trước thì có, nhưng sau vài dự án thì bên mình rút ra là, outsource BIM là một việc làm cực kỳ vô bổ và phí tiền, mất thời gian. Bây giờ tập trung tuyển người vào làm nội bộ, chứ ko outsource nữa.

Giờ có outsource thì đang out mấy cái lập trình Web, AI, API... thôi
 
Đợt trước thì có, nhưng sau vài dự án thì bên mình rút ra là, outsource BIM là một việc làm cực kỳ vô bổ và phí tiền, mất thời gian. Bây giờ tập trung tuyển người vào làm nội bộ, chứ ko outsource nữa.

Giờ có outsource thì đang out mấy cái lập trình Web, AI, API... thôi

Bậy nào. Công ty mình vẫn đang outsourcing tekla cho pháp và người ta vẫn đánh giá chất lượng top, tất nhiên giá cả nó cũng phải hơi chênh so với nơi khác. Còn bên fen chấp nhận giá rẻ thì sao lại đánh đồng tất cả như thế, làm vOzer buồn chứ :too_sad::too_sad::too_sad::too_sad::too_sad:
 
Bậy nào. Công ty mình vẫn đang outsourcing tekla cho pháp và người ta vẫn đánh giá chất lượng top, tất nhiên giá cả nó cũng phải hơi chênh so với nơi khác. Còn bên fen chấp nhận giá rẻ thì sao lại đánh đồng tất cả như thế, làm vOzer buồn chứ :too_sad::too_sad::too_sad::too_sad::too_sad:
Nói thật đấy chứ,, vấn đề nó ko phải ở đắt rẻ đâu. thím cứ thử nghĩ mà xem, outsource cho đơn vị nào đó làm, thì lại phải cắt cử 1 thằng giám sát, kiểm tra mô hình của họ vẽ ra, mà cái ông giám sát đấy vì ko trực tiếp model nên chắc chắn ko thể theo sát vấn đề được như người model. Lại mất thời gian bên model giải thích với ông kia, ông kia về bàn lại với hiện trường, rồi lại phản ánh lại, rồi lại cập nhật, v.v... Bao nhiêu time lag như thế làm tiến độ đã chậm lại rồi.
Chưa kể outsource thì thím sửa model vô hạn lần cho họ ko? chắc chắn là ko. Lúc nào cũng chỉ giới hạn 3 hoặc 5 lần sửa thôi chẳng hạn. Mà mô hình bim, hoặc là bản vẽ hiện trường làm gì có chuyện 3 lần sửa, mà phải là vô hạn lần. Vậy là sửa hết 3 lần là dừng, cuối dùng mô hình ko giống hiện trường thì để làm gì?
Thường dự án mà phải outsource là bất khả kháng, và bên kia chỉ lấy model của thím cho có cái mà kết thúc hợp đồng, ko thể đem ra mà dùng quản lý hay là shop drawing cho hiện trường dùng được. Vậy là lợi ích của BIM hoàn toàn ko đạt được, chỉ có 1 cái model đối phó ở đấy mà thôi. Còn hiện trường họ sẽ vẫn có đội shop drawing dùng Cad riêng để thi công cho kịp thời gian.
Đấy là kinh nghiệm của bên em, và hầu như các đơn vị em biết đều rơi vào tình trạng ấy.
 
đúng là outsource shop drawing cho nhà thầu rất khó, vì làm shop tại ngay nhà thầu làm ngày đêm còn chưa kịp, trễ deadline hay thay đổi chỉnh sửa triền miên thì làm outsource sao nổi. Vấn đề ko phải năng lực ko đáp ứng dc mà là đồng bộ cập nhật thông tin ko nổi.
Bác trên làm outsource cho Pháp có phải là shopdrawing thi công ko ? hay là bản vẽ design layout thôi ?
 
đúng là outsource shop drawing cho nhà thầu rất khó, vì làm shop tại ngay nhà thầu làm ngày đêm còn chưa kịp, trễ deadline hay thay đổi chỉnh sửa triền miên thì làm outsource sao nổi. Vấn đề ko phải năng lực ko đáp ứng dc mà là đồng bộ cập nhật thông tin ko nổi.
Bác trên làm outsource cho Pháp có phải là shopdrawing thi công ko ? hay là bản vẽ design layout thôi ?
Bên Taiwan thì hầu hết outsource là các văn phòng tư vấn kiến trúc, họ nhận hợp đồng thiết kế có kèm theo BIM, nhưng mà ko có nhân lực làm, nên phải đành outsource cho 1 bên nào đấy làm, còn họ thì vẫn làm Cad, đến 1 giai đoạn thiết kế đã hòm hòm, thì ném 1 version cho bên kia dựng, gần nộp thì sửa lại 1 tý cho ko khác nhiều rồi giao hàng, có lúc lụt quá cũng chả kịp mà để cho bên kia sửa model nữa, thành ra model với cả bản vẽ chả khớp gì cả. Hơn nữa trong quá trình dựng thì hầu như là bỏ mặc, coi như ném tiền ra và ko quan tâm gì nữa, nên cũng chả dùng BIM mà tối ưu thiết kế gì cả.

Và mình tin là ở nước nào cũng tình trạng ấy thôi
JjcEGFL.gif
 
Nói thật đấy chứ,, vấn đề nó ko phải ở đắt rẻ đâu. thím cứ thử nghĩ mà xem, outsource cho đơn vị nào đó làm, thì lại phải cắt cử 1 thằng giám sát, kiểm tra mô hình của họ vẽ ra, mà cái ông giám sát đấy vì ko trực tiếp model nên chắc chắn ko thể theo sát vấn đề được như người model. Lại mất thời gian bên model giải thích với ông kia, ông kia về bàn lại với hiện trường, rồi lại phản ánh lại, rồi lại cập nhật, v.v... Bao nhiêu time lag như thế làm tiến độ đã chậm lại rồi.
Chưa kể outsource thì thím sửa model vô hạn lần cho họ ko? chắc chắn là ko. Lúc nào cũng chỉ giới hạn 3 hoặc 5 lần sửa thôi chẳng hạn. Mà mô hình bim, hoặc là bản vẽ hiện trường làm gì có chuyện 3 lần sửa, mà phải là vô hạn lần. Vậy là sửa hết 3 lần là dừng, cuối dùng mô hình ko giống hiện trường thì để làm gì?
Thường dự án mà phải outsource là bất khả kháng, và bên kia chỉ lấy model của thím cho có cái mà kết thúc hợp đồng, ko thể đem ra mà dùng quản lý hay là shop drawing cho hiện trường dùng được. Vậy là lợi ích của BIM hoàn toàn ko đạt được, chỉ có 1 cái model đối phó ở đấy mà thôi. Còn hiện trường họ sẽ vẫn có đội shop drawing dùng Cad riêng để thi công cho kịp thời gian.
Đấy là kinh nghiệm của bên em, và hầu như các đơn vị em biết đều rơi vào tình trạng ấy.

Bên mình nhận sửa có 2 lần. Lần thứ 3 là 40% chi phí dự án mới. Mình làm thép hạn chế sai sót. Mỗi con bu lông đục công trường tính 5 euro thì sai làm sao được :whistle::whistle::whistle::whistle:
 
xu hướng BIM tương lai là web based. Mọi ứng dụng ngay cả vẽ và model cũng sẽ đưa lên cloud hết. Nên anh em tranh thủ học web là ngon đó
Đồng ý với thím, giờ nước ngoài bọn nó bắt đầu dùng Forge để kết hợp IoT. Hiện mình đang làm việc trong một cty khá lớn, vừa chủ đầu tư, kiêm luôn thiết kế là chính, mảng MEP nên ae cứ mạnh dạn hỏi, mình biết sẽ trả lời.
 
Nói thật đấy chứ,, vấn đề nó ko phải ở đắt rẻ đâu. thím cứ thử nghĩ mà xem, outsource cho đơn vị nào đó làm, thì lại phải cắt cử 1 thằng giám sát, kiểm tra mô hình của họ vẽ ra, mà cái ông giám sát đấy vì ko trực tiếp model nên chắc chắn ko thể theo sát vấn đề được như người model. Lại mất thời gian bên model giải thích với ông kia, ông kia về bàn lại với hiện trường, rồi lại phản ánh lại, rồi lại cập nhật, v.v... Bao nhiêu time lag như thế làm tiến độ đã chậm lại rồi.
Chưa kể outsource thì thím sửa model vô hạn lần cho họ ko? chắc chắn là ko. Lúc nào cũng chỉ giới hạn 3 hoặc 5 lần sửa thôi chẳng hạn. Mà mô hình bim, hoặc là bản vẽ hiện trường làm gì có chuyện 3 lần sửa, mà phải là vô hạn lần. Vậy là sửa hết 3 lần là dừng, cuối dùng mô hình ko giống hiện trường thì để làm gì?
Thường dự án mà phải outsource là bất khả kháng, và bên kia chỉ lấy model của thím cho có cái mà kết thúc hợp đồng, ko thể đem ra mà dùng quản lý hay là shop drawing cho hiện trường dùng được. Vậy là lợi ích của BIM hoàn toàn ko đạt được, chỉ có 1 cái model đối phó ở đấy mà thôi. Còn hiện trường họ sẽ vẫn có đội shop drawing dùng Cad riêng để thi công cho kịp thời gian.
Đấy là kinh nghiệm của bên em, và hầu như các đơn vị em biết đều rơi vào tình trạng ấy.
Bim thiet ke sử dụng phải ôm lun 3 cái điện nuoc ket cau thiet ke như bác nói chia ra người 2 3 tầng làm còn họp lên xuống rồi, làm kiẻu đi thuê là ko thể lun
 
Bên mình nhận sửa có 2 lần. Lần thứ 3 là 40% chi phí dự án mới. Mình làm thép hạn chế sai sót. Mỗi con bu lông đục công trường tính 5 euro thì sai làm sao được :whistle::whistle::whistle::whistle:
Bulông 5$ vẫn rẻ thím ạ, đục lỗ dầm cho MEP đi qua, bên mình phải trả 500$ 1 lỗ nha :( nhiều khi đục vài nghìn xong bỏ 1/3 số lỗ ko dùng đến, vì phương án kiến trúc thay đổi rồi.
Steel vẫn thuộc loại đơn giản ít thay đổi thiết kế, arch và MEP thì cứ gọi là liên tục, nên outsource hoàn toàn ko hiệu quả tý nào cả . Cty mình sau 2 dự án đã lôi về tự làm rồi :(


Sent from SM-N950F via nextVOZ
 
Đồng ý với thím, giờ nước ngoài bọn nó bắt đầu dùng Forge để kết hợp IoT. Hiện mình đang làm việc trong một cty khá lớn, vừa chủ đầu tư, kiêm luôn thiết kế là chính, mảng MEP nên ae cứ mạnh dạn hỏi, mình biết sẽ trả lời.
Bác có thể chia sẻ về CDE bên bác hay các đơn vị bác đã từng tiếp xúc dc ko
Anh em dùng phần mềm nào cho mảng kết cấu? cụ thể là shopdrawing ?
Bên mình đang dùng tekla.
 
Đồng ý với thím, giờ nước ngoài bọn nó bắt đầu dùng Forge để kết hợp IoT. Hiện mình đang làm việc trong một cty khá lớn, vừa chủ đầu tư, kiêm luôn thiết kế là chính, mảng MEP nên ae cứ mạnh dạn hỏi, mình biết sẽ trả lời.
MÌnh vẫn bảo lưu quan điểm là BIM sẽ ko thể thành công trên cloud. Mây mủng chỉ là 1 chiêu trò marketing của các công ty bán phần mềm. Như mấy năm trước thì rộ lên Cloud Computing, nhà nhà cloud, giờ thì nguội dần, giờ lại rộ lên Edge Computing, tính toán ngay ở biên. Dữ liệu BIM quá lớn và quá phức tạp để làm việc trực tiếp lên cloud

Tuy nhiên Forge cũng có ích lợi riêng của nó, ví dụ công ty mình đang định xây dựng 1 hệ thống quản lý bảo trì, bảo hành công trình trên Forge. Lúc này thì cloud lại có lợi thế nhất định là có thể truy cập từ mọi thiết bị
 
Back
Top