<Loading>
kietbull
Quay phim cũng phải mf thôi bạn ơi, af nó lấy nét tùm lum rồi bị hunting / breathing thì chết.Con Lumix lấy nét như cdb ấy mà thần thánh
Với G9 II có af theo phase rồi, bây giờ ngon lắm.
Quay phim cũng phải mf thôi bạn ơi, af nó lấy nét tùm lum rồi bị hunting / breathing thì chết.Con Lumix lấy nét như cdb ấy mà thần thánh
cơ bản là đủ dùng, cho là nó thua khoản AF còn mọi cái khác nó ăn chặt rồi. nếu là các AF thủ thì tôi ko bàn luận thêmCon Lumix lấy nét như cdb ấy mà thần thánh
Lấy nét tương phản ăn đứt mấy con canon, còn PDAF thì đang cải tiến dần, sau này là cuộc đua của sony vs cả lumix thôicơ bản là đủ dùng, cho là nó thua khoản AF còn mọi cái khác nó ăn chặt rồi. nếu là các AF thủ thì tôi ko bàn luận thêm
nếu là a7 vào thì tôi cũng ko đề cập đến lumix làm gì, nhưng 1 con apsc vs FF giá gần bằng nhau và đều mới ra mắt thì đáng đề cập đến lắm nhưng thanh niên kia lại nghĩ tôi thần thánh con lumixLấy nét tương phản ăn đứt mấy con canon, còn PDAF thì đang cải tiến dần, sau này là cuộc đua của sony vs cả lumix thôi
Chú Sony nào quay phim cũng thần thánh af rồi cho đến khi nó lấy nét không như ý mình là lại bắt đầu lọ mọ quay tay.nếu là a7 vào thì tôi cũng ko đề cập đến lumix làm gì, nhưng 1 con apsc vs FF giá gần bằng nhau và đều mới ra mắt thì đáng đề cập đến lắm nhưng thanh niên kia lại nghĩ tôi thần thánh con lumix
Múc mạnh, con này nét - rẻ - tia đẹp + nhẹ.Vừa lục tủ còn cái body A6k, đọc review thấy con Sigma 30mm F1.4 DN gì đó có vẻ ổn mà giá loanh quanh 5 6tr múc ok không các fen
Cám ơn bMúc mạnh, con này nét - rẻ - tia đẹp + nhẹ.
Được luôn, dòng Sigma 16-30-56 này build nhựa cũng loại xịn, mỗi tội vòng lấy nét dễ bám bụi và mau dơ chùi không ra.Cám ơn b
Muốn đa dụng chút (góc rộng) mua thêm Sigma 16mm F1.4 hay có con nào ổn hơn ko b
Mình đang tính ghép bộ A6k + 30 F1.4 Sigma + 16mm F1.4 Sigma chủ yếu chụp 2 thằng ku con trong nhà
Thanks bĐược luôn, dòng Sigma 16-30-56 này build nhựa cũng loại xịn, mỗi tội vòng lấy nét dễ bám bụi và mau dơ chùi không ra.
Khuyên bạn mua 16-56 Sigma, con Sigma 56 ngon tới nỗi dân m43 tụi mình ai cũng ghiền, đánh giá nó không thua gì tụi lens Pro về chất ảnh.Thanks b
Full combo 16 30 56 hay chỉ 16 và 56 skip 30 vậy bKhuyên bạn mua 16-56 Sigma, con Sigma 56 ngon tới nỗi dân m43 tụi mình ai cũng ghiền, đánh giá nó không thua gì tụi lens Pro về chất ảnh.
Mình không thích tiêu cự 50mm nên skip con 30, chọn 16 (24mm) và 56 (85mm).Full combo 16 30 56 hay chỉ 16 và 56 skip 30 vậy b
Cám ơn b, vậy mình đóng theo b, mình cũng ko khoái 50mm vì rộng ko rộng mà tele cũng ko ra tele, cũng lăn tăn đóng 16mm giờ yên tâm rMình không thích tiêu cự 50mm nên skip con 30, chọn 16 (24mm) và 56 (85mm).
bác mua con 30 f1.4 thì ra tiệm cầm test thử ưng ý hẵng mua. trước mình dùng con này bị cái hunting, với cái motor lấy nét nó rọt rọt hơi khó chịu. bỏ qua vụ này thì con này đúng nghĩa ngon bổ rẻCám ơn b, vậy mình đóng theo b, mình cũng ko khoái 50mm vì rộng ko rộng mà tele cũng ko ra tele, cũng lăn tăn đóng 16mm giờ yên tâm r
Vừa chốt con 16mm r b, 7tr5 new seal, ko biết giá này ok chưabác mua con 30 f1.4 thì ra tiệm cầm test thử ưng ý hẵng mua. trước mình dùng con này bị cái hunting, với cái motor lấy nét nó rọt rọt hơi khó chịu. bỏ qua vụ này thì con này đúng nghĩa ngon bổ rẻ
về ảnh thì crop muôn đời ko bằng FF được
Bác nói thế mất quan điểm, chưa ai chê AF của sony cả. Quay cine thường tất cả đều quay tay hết. Quay bình thường thì sony hơn là cái chắc, Tất nhiên đây là câu chuyện mỗi con mỗi thế mạnh khác nhau, cứ bám theo điểm mạnh của nhau mà khai thác là được. Quay không thì xét trên nhu cầu/giá thành thì các dòng quay của lumix ăn đứt sony rồi, nhưng dòng hybrid, dòng chuyên chụp thì lumix sao có cửa. Còn loại bỏ yếu tố chi phí thì dòng cinema line cao cấp fx3-6-9 thì đỡ sao được. Nên mỗi hãng có thế mạnh riêng ở mảng riêng thôiChú Sony nào quay phim cũng thần thánh af rồi cho đến khi nó lấy nét không như ý mình là lại bắt đầu lọ mọ quay tay.
Lumix nó chỉ bắt nét ngu khi quay ở low light chứ bình thường ban ngày mình bật tracking nó lấy nét ầm ầm luôn.
Cái dòng này, bạn thử cho mình vài body APSC bên Sony (không chơi Full-frame) hybrid chuyên chụp và nó ăn được mấy anh cũng hybrid chụp quay đều ngon bên Lumix như G9 Mark I (không cần tới Mark II), GX9 GX8. Bạn nên nhớ chụp ngon hay không là lens nó quyết định, anh Sony hợp tác với Zeiss thì anh Panasonic lại hợp tác với Leica, và chưa kể Lumix xài được hệ thống lens cực kỳ phong phú bên Olympus nữa (Line Pro), chất lượng quang học cực cao.Bác nói thế mất quan điểm, chưa ai chê AF của sony cả. Quay cine thường tất cả đều quay tay hết. Quay bình thường thì sony hơn là cái chắc, Tất nhiên đây là câu chuyện mỗi con mỗi thế mạnh khác nhau, cứ bám theo điểm mạnh của nhau mà khai thác là được. Quay không thì xét trên nhu cầu/giá thành thì các dòng quay của lumix ăn đứt sony rồi, nhưng dòng hybrid, dòng chuyên chụp thì lumix sao có cửa. Còn loại bỏ yếu tố chi phí thì dòng cinema line cao cấp fx3-6-9 thì đỡ sao được. Nên mỗi hãng có thế mạnh riêng ở mảng riêng thôi
Nói như thế nó cũng rất khó, nói micro 4/3 nó ăn được ASP-C thì chả khác nào đợt đội thầy thuốc của fuji đem so xt4 với a73 xong bảo là 9/10 ko cần mua FF cái đấy tùy có người nhu cầu thì 9/10 thật nhưng có người nhìn vào bảo chỉ được 7/10 thôi làm job ko đảm bảo ổn định. Còn tầm thời gian ra con G9 thì sony cũng còn mới. Mà thôi khỏi nói vì nó quá rộng bới ra đem so sánh từng mục thì lên youtube có rồiCái dòng này, bạn thử cho mình vài body APSC bên Sony (không chơi Full-frame) hybrid chuyên chụp và nó ăn được mấy anh cũng hybrid chụp quay đều ngon bên Lumix như G9 Mark I (không cần tới Mark II), GX9 GX8. Bạn nên nhớ chụp ngon hay không là lens nó quyết định, anh Sony hợp tác với Zeiss thì anh Panasonic lại hợp tác với Leica, và chưa kể Lumix xài được hệ thống lens cực kỳ phong phú bên Olympus nữa (Line Pro), chất lượng quang học cực cao.
Vấn đề lấy nét thì ai qua được anh Sony, cái đó không phải bàn luận thêm.