Chồng không được ly hôn khi người vợ đang có thai, không phân biệt có thai với ai

Status
Not open for further replies.
Không phải con ruột thì đâu có luật nào bắt phải chu cấp đâu nhỉ
đang mang bầu hoặc con dưới 12 tháng. trên lí thuyết thì chưa li hôn thì nó vẫn là con của mình mặc dù đéo mang gen mình thì phải. như ông nào bên trên vừa nói, trường hợp xấu mà mình chết mà không có di chúc thì có khi nó vẫn được hưởng thừa kế
 
Ly hôn xong nhưng vẫn chưa xong nhé các vOzers
Khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014:

Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng.

Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân.

Con sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn và được cha mẹ thừa nhận là con chung của vợ chồng
 
đang mang bầu hoặc con dưới 12 tháng. trên lí thuyết thì chưa li hôn thì nó vẫn là con của mình mặc dù đéo mang gen mình thì phải. như ông nào bên trên vừa nói, trường hợp xấu mà mình chết mà không có di chúc thì có khi nó vẫn được hưởng thừa kế
Theo Bond được biết thì khi xét nghiệm ADN mà không cùng huyết thống thì không có trách nhiệm trên đâu. Nhưng bị khó 1 cái là xét nghiệm cần phải có ADN của con, mà pháp luật Việt có quy định về luật bất khả xâm phạm về thân thể, nên tốt nhất chọn vợ đúng thôi
 
Bớt hộ. Dkm ly hôn trước giờ chúng nó vẫn đút tiền để làm cho nhanh. Mạt pháp với chả vô pháp vô thiên, hạt cát mà nói như người thay đổi vận mệnh quốc gia vậy, nghe mắc ỉa. Tao sống gió chiều nào theo chiều đấy, khôn sống ngu chết, đéo vi phạm hình sự, đéo hại ai là đc. Nước ngoài như Mỹ nó cũng đút tiền để ỉa lên pháp luật cả thôi l.o^`n :LOL:
Khôn thế biết đ364 blhs không? tội hình sự xâm hại an ninh quốc gia qua việc phá hoại hoạt động lành mạnh của cơ quan công quyền đấy.
 
đang mang bầu hoặc con dưới 12 tháng. trên lí thuyết thì chưa li hôn thì nó vẫn là con của mình mặc dù đéo mang gen mình thì phải. như ông nào bên trên vừa nói, trường hợp xấu mà mình chết mà không có di chúc thì có khi nó vẫn được hưởng thừa kế
Nó đã dự luật về vấn đề này thì chắc chắn là khi ra luật thì sẽ đầy đủ quyền lợi cho mấy con đũy và bắt thằng chồng phải có trách nhiệm chu cấp nuôi con hoang đến khi ly hôn. Đã ra luật là chúng nó làm hẳn 1 hệ thống luật support chứ ko phải khơi khơi để các ông né đc đâu 🙈
 
Thế không phạt mấy con mẹ cháu à? Toàn bắt bẻ bố cháu thế này đừng hỏi tại sao sau này thằng chồng nó biết con tu hú nó xiên cả nhà vợ
IMG_1117.jpeg
 
Nó đã dự luật về vấn đề này thì chắc chắn là khi ra luật thì sẽ đầy đủ quyền lợi cho mấy con đũy và bắt thằng chồng phải có trách nhiệm chu cấp nuôi con hoang đến khi ly hôn. Đã ra luật là chúng nó làm hẳn 1 hệ thống luật support chứ ko phải khơi khơi để các ông né đc đâu 🙈
Người chồng trong trường hợp này là "phái yếu", cần được pháp luật bảo vệ.

Đáng lẽ nên được bồi thường thay vì phải bỏ tiền ra nuôi con thằng khác.

Mình nghĩ trầm cảm do vợ mang thai người khác còn nguy hiểm hơn trầm cảm sau sinh mà chưa thấy ai nghiên cứu.
 
cá nhân tôi thì tôi ko ủng hộ cái luật này, tôi có thể ko dính nhưng nhiều người sẽ dính phải nuôi con tu hú, nhưng nhìn rộng ra thì luật này là để bảo vệ đứa trẻ, dù ko thể hoàn toàn nhưng sẽ có sự san sẻ về mặt gánh nặng đối với bà mẹ. đáng buồn thực trạng các xã hội càng tân tiến thì đàn ông càng phải chịu thiệt, cả về mặt pháp luật lẫn quyền lợi. nhưng nói vậy, luật thì luật, ko ly hôn nhưng ly thân, ko ở chung, ko đóng góp thì cũng chưa có chế tài làm căng.

mà tốt nhất để ko dính vào mấy vụ này là thấy có nguy cơ yêu phải đ~ thì đừng có cưới, chắc chắn ngoan thì hẵng cưới, còn đã đặt bút ký thì sẽ phải chịu thôi, chả làm sao được
 
Thế thằng bố giấy tờ tội tình gì mà phải nuôi con tu hú? Anh nào nói đứa trẻ không có tội thì móc tiền túi ra mà lập quỹ nuôi con tu hú nhé, còn tiền trong túi mình là của mình. :big_smile:
a phải có nghĩa vụ nuôi nguồn lao động giá rẻ trong tương lai hộ đất nước chứ sao…
 
Nó đã dự luật về vấn đề này thì chắc chắn là khi ra luật thì sẽ đầy đủ quyền lợi cho mấy con đũy và bắt thằng chồng phải có trách nhiệm chu cấp nuôi con hoang đến khi ly hôn. Đã ra luật là chúng nó làm hẳn 1 hệ thống luật support chứ ko phải khơi khơi để các ông né đc đâu 🙈
Đúng rồi, các anh yên tâm đi, thời buổi này đang thiếu trẻ con, dân số giảm, muốn có tiếp nguồn culi giá rẻ thì đương nhiên các mẹ sẽ phải đẻ nhiệt tình, và chú phỉnh sẽ đếch cần biết là con thằng nào, chỉ cần ém cho thằng nào đó nuôi là được, và đương nhiên sẽ ép thằng ngu bị cắm sừng nào đó phải có trách nhiệm chu cấp rồi.
1YkR63z.png
 
cá nhân tôi thì tôi ko ủng hộ cái luật này, tôi có thể ko dính nhưng nhiều người sẽ dính phải nuôi con tu hú, nhưng nhìn rộng ra thì luật này là để bảo vệ đứa trẻ, dù ko thể hoàn toàn nhưng sẽ có sự san sẻ về mặt gánh nặng đối với bà mẹ. đáng buồn thực trạng các xã hội càng tân tiến thì đàn ông càng phải chịu thiệt, cả về mặt pháp luật lẫn quyền lợi. nhưng nói vậy, luật thì luật, ko ly hôn nhưng ly thân, ko ở chung, ko đóng góp thì cũng chưa có chế tài làm căng.

mà tốt nhất để ko dính vào mấy vụ này là thấy có nguy cơ yêu phải đ~ thì đừng có cưới, chắc chắn ngoan thì hẵng cưới, còn đã đặt bút ký thì sẽ phải chịu thôi, chả làm sao được
Ko, luật này chả bảo vệ đứa trẻ đâu, mà bảo vệ nguồn nhân lực cho sau này thôi. Căn bản là với 1 con mẹ lăng loàn đổ đốn, khốn nạn đốn mạt thì tôi nghi là kể cả có tiền cấp dưỡng thì đứa trẻ cũng sẽ sống lay lắt, đủ để ko chết chứ có khi còn chả được sống như 1 con người đích thực. Con mẹ kia sẽ lấy tiền trợ cấp để tiêu cho nó là chính, còn phần vụn thừa nó vứt để nuôi con. Nên là thật sự nếu đã bắt nhận con, ép trợ cấp thì cứ đủ 3 tuổi là nên mang ra giành quyền nuôi nếu đòi thông qua luật này.
iZ3eN9B.png
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top