thảo luận ClockTuner for Ryzen (CTR by 1USMUS): Overclock & Undervolting cho Ryzen với 1 click
- Thread starter L.V.Gaal
- Start date
lucifer208
Member
quả này lâu lắm rồi nhỉ. Vẫn thấy Twitter khoe đều mà chắc cuối tháng mới có bản beta quá
QuynhNhu
Senior Member
Ý ở đây là AMD sẽ mua hoặc tài trợ cho người viết soft này, sau đó đem lên trang chỉ AMD, giống như MSI AB vậy đó...đang dùng miễn phí sao phải mua, chỉ sợ intel mua thôi
thelaughingman
Senior Member
lười vọc tiếp thêm để P95 stable nên tôi về với PBO +200MHz -0.05V offset rồi các ông ạ. giờ hóng tool này ra xem mỳ ăn liền nó ra sao 
Streamroller
Member
AMD ra Zen 3, nên ngay cả sample cho thằng này test hoàn thiện soft còn ko cho nữa là. Ko nhầm cho thằng này cầm vài con Zen 2 cùi thôi, Threadripper ko 1 con nào, thấy đăng trên tt của hắn nên AMD ko có ý định mua hay tài trợ đâu. AMD có Ryzen Master rồi.
sigel
Đã tốn tiền
amd sắp ra zen3 nên không mặn mà lắm với việc có ứng dụng cho phép người dùng bóp thêm 5-7% hiệu năng của zen2 vì như thế sẽ làm lu mờ hình ảnh của zen3
thelaughingman
Senior Member
q9gaming11
Senior Member
R2600 hóng, không biết lên được 4.1 không nhỉ
sieunhanquando88
Senior Member
R3100 4.2 1.13125 hóng, ko biết soft này làm đc j ngon ko
aringarosa_veronicle
Senior Member
R2600 hóng
^_^Cool^_^
Đã tốn tiền
R5 2600 4.1 bình thường mà. Quan trọng tản nhiệt thôi. Mình R20 chưa tới 80 độ.
Hóng cái soft này xài cho laptop được không?4.1 @ 1.275, gammaxx 400, 3150 điểm R20, nhiệt 78 độ. 4.2 @1.3 đen màn.
quangdeptrai89
Member
\\ Đang chạy full load tầm này có nóng quá không anh em!!
Muốn undervolt xuống cho con CPU mát hơn xíu, nhưng sợ clock cao mà thiếu điện.
Trong khi cùng xung này mà mình chạy R20, temp loanh hoanh 63~66 thôi.
sieunhanquando88
Senior Member
Sắp có rồi
thelaughingman
Senior Member
đã down về trong đêm và mày mò mấy tiếng. có 1 số cảm nhận như sau:
Đây là kết quả của mình:
3900X ở 1.15V
Trả clock theo CCX là 4100/4075/4025/3975 -> clock của cả 4 CCX đều cao hơn boost default, nhưng so với PBO +200MHz thì chỉ CCX1 cao hơn, CCX2 thấp hơn
Chạy CB20 thì điểm ngang với default, thấp hơn PBO +200MHz 40 điểm, bù lại chích điện và PPT thấp hơn hẳn
3900X ở 1.3V
Trả clock theo CCX là 4350/4325/4275/4250 -> CCX1 cao hơn manual OC nhưng CCX2 thấp hơn (vẫn đúng theo chỉ số chất lượng)
Chạy CB20 thì điểm số tăng 10% ở cùng mức voltage và PPT so với default, so với manual OC 4.3GHz all cores 1.3V thì ngang (mà manual OC này ko P95 stable)
Có thời gian sẽ vọc vạch tiếp xem có lên được 4.4 stable bằng tool này ko
- Ưu: dễ sử dụng, thân thiện với ng dùng hơn rất nhiều so với Ryzen master hoặc chỉnh trong bios, và tự động hóa nhiều công đoạn nên chỉ việc chỉnh 1 vài thông số, bấm chuột 10-15 phút sau xong việc
- Nhược: profile đã chọn ko được áp dụng tự động sau khi khởi động lại vì ứng dụng ko tự khởi động cùng windows nên mất thêm 1 bước mở app -> cái này sẽ confirm lại vì 2 lần khởi động lại sau crash chứ ko phải restart bình thường; chưa thể tạo và lưu được nhiều profile, hiện chỉ có thể có 1 profile sau khi app hoàn thành việc chạy OC/UV
Đây là kết quả của mình:
3900X ở 1.15V
Trả clock theo CCX là 4100/4075/4025/3975 -> clock của cả 4 CCX đều cao hơn boost default, nhưng so với PBO +200MHz thì chỉ CCX1 cao hơn, CCX2 thấp hơn
Chạy CB20 thì điểm ngang với default, thấp hơn PBO +200MHz 40 điểm, bù lại chích điện và PPT thấp hơn hẳn
3900X ở 1.3V
Trả clock theo CCX là 4350/4325/4275/4250 -> CCX1 cao hơn manual OC nhưng CCX2 thấp hơn (vẫn đúng theo chỉ số chất lượng)
Chạy CB20 thì điểm số tăng 10% ở cùng mức voltage và PPT so với default, so với manual OC 4.3GHz all cores 1.3V thì ngang (mà manual OC này ko P95 stable)
Có thời gian sẽ vọc vạch tiếp xem có lên được 4.4 stable bằng tool này ko
Last edited:
phamnamha93
Đã tốn tiền
Thế này thì nên để default CPu bios, OC ram thôi nhỉ. Nhưng mỗi lần bật máy lại phải bật cái này thì cũng hơi nhiều thao tác.
Ngon, mà cái này test stable bằng avx light nên có thể nhẹ hơn prime95 avx2!đã down về trong đêm và mày mò mấy tiếng. có 1 số cảm nhận như sau:
Hiệu năng / kết quả mình đánh giá là khá tốt, mn tham khảo như ở dưới. Khi mình chọn 1 mức điện và clock khởi điểm ứng dụng sẽ chạy test theo từng 25MHz 1 đến khi pass hết 4 test, sau đó áp dụng clock thấp hơn 50MHz nữa cho lần chạy CB20 và lấy đó làm kết quả. Lưu ý là chỉnh thông số trong setting hợp lý 1 chút, như guide hướng dẫn là muốn reference frequency +50MHz thì voltage phải +25mV - như mình đã bị crash máy tắt ngúm 2 lần khi để clock lệch nhiều hơn so với tỷ lệ đó
- Ưu: dễ sử dụng, thân thiện với ng dùng hơn rất nhiều so với Ryzen master hoặc chỉnh trong bios, và tự động hóa nhiều công đoạn nên chỉ việc chỉnh 1 vài thông số, bấm chuột 10-15 phút sau xong việc
- Nhược: profile đã chọn ko được áp dụng tự động sau khi khởi động lại vì ứng dụng ko tự khởi động cùng windows nên mất thêm 1 bước mở app; chưa thể tạo và lưu được nhiều profile, hiện chỉ có thể có 1 profile sau khi app hoàn thành việc chạy OC/UV
Đây là kết quả của mình:
3900X ở 1.15V
Trả clock theo CCX là 4100/4075/4025/3975 -> clock của cả 4 CCX đều cao hơn boost default, nhưng so với PBO +200MHz thì chỉ CCX1 cao hơn, CCX2 thấp hơn
View attachment 217503
Chạy CB20 thì điểm ngang với default, thấp hơn PBO +200MHz 40 điểm, bù lại chích điện và PPT thấp hơn hẳn
View attachment 217502
3900X ở 1.3V
Trả clock theo CCX là 4350/4325/4275/4250 -> CCX1 cao hơn manual OC nhưng CCX2 thấp hơn (vẫn đúng theo chỉ số chất lượng)
View attachment 217505
Chạy CB20 thì điểm số tăng 10% ở cùng mức voltage và PPT so với default, so với manual OC 4.3GHz all cores 1.3V thì ngang (mà manual OC này ko P95 stable)
View attachment 217504
Có thời gian sẽ vọc vạch tiếp xem có lên được 4.4 stable bằng tool này ko
Similar threads
- Sticky
