đánh giá Audioengine A5+

Tất nhiên phòng cực kì quan trọng, loa nào cũng cần có không gian/vật liệu phù hợp. Trên xe của mình còn tốn chục củ làm tiêu âm cơ.
Còn bộ A5+ là mình để phòng làm việc, nghe lúc làm, phòng làm việc ko có không gian để setup cho thoải mái. Lúc enjoy thì mình nghe Kef ở phòng ngoài.
Nếu có điều kiện thì nên setup một phòng riêng nghe nhạc với tiêu âm đàng hoàng.

Còn về bass thì mình ko đồng ý với bạn. Thêm sub ko phải là thêm bass hay bass to, điều này chỉ đúng với loa cấp thấp, nghe "không có bass". Đối với loa cao cấp, thêm sub là để bass sâu hơn, nghe hay hơn.


Bass đánh sâu hơn thì không phủ nhận rồi, nhưng bác cho rằng kể cả đánh thêm với sub cũng không làm lượng bass tăng lên sao? Nghe hơi phi lý.


Qua một thời gian nghiên cứu mình đã quất cặp The Fives với giá 15tr để nghe nhạc Vàng và Disco cho phòng 20m2
View attachment 349798


Con này nhỏ hơn The Sixes, driver cũng nhỏ hơn nhưng lại được tune rất nhiều bass, mình vừa nghe trên Digital Stereophony, bass của nó chắc nhiều nhức đầu luôn. :D Nếu so với con The Fives thì mấy con R15 hay R51 nghe gần như không có bass :D


Vừa check 1 review của Vietnam kênh HDradio, The Fives làm nhiều bass hơn, mỗi lần bass đánh nhìn màng loa rung nhìn khiếp :D

 
Last edited:
Con The Fives có vẻ là không cần sub, mặc dù driver mid-bass nó làm có 4.5 inch tức là không hề lớn. Nhưng nó tune bass đánh rõ nhiều, so với loa nào cũng nhiều hơn.

Bên cạnh đó việc thông số dải tần đáp ứng của con The Fives ghi là chỉ từ 50Hz. Nhưng thực tế bọn review nó đo thì đáp ứng từ 25Hz rồi, lên tầm 40Hz đã có đáp ứng rất rõ ràng. Cho nên đôi khi cái tham số dynamic range của loa có khi nó ghi mang tính mặc định vậy chứ chưa chắc đã phản ánh đúng.

1609401271417.png
 
Tiếp nữa mở rộng câu chuyện về dải tần đáp ứng. Mình có test với con A5+ của mình. Theo spec của A5+, mà thực ra mình check mấy con bookshelf rồi con nào cũng ghi Spec dynamic là từ 50HZ đổ lên.

Vậy nhưng Graph Responce của chúng thì không phải vậy. Tỉ dụ như con The Fives bên trên Dynamic của nó cũng được ghi là từ 50Hz nhưng nhìn graph response của nó cho thấy từ 25Hz nó đã có hồi đáp và từ 40HZ là cường độ âm nó tạo ra đã ngang bằng với mức cường độ âm trung bình của các dải còn lại.

Con A5+ của mình test response thì nó hồi đáp ở mọi dải. Có nghĩa nạp vào tần số nào thì màng loa nó đều phản hồi hết chứ không phải là dưới 50HZ là nó không có tín hiệu, cái này không biết có ai hiểu lầm hay không, nếu có thì anh em cũng có dịp hiểu lại vấn đề.

A5+ Dynamic theo thông số cũng chỉ từ 50Hz như con the Fives hay các con bookshelf khác. Nhưng nạp vào phần mềm test tần số thì từ 20hz nó cũng response, màng loa response rất mạnh nhưng cường độ âm tạo ra không lớn. Lên tầm 30Hz cũng response mạnh và âm nghe rất rõ hơn, bắt đầu rõ rệt nhất là ở khoảng 35HZ, tức là ở tần số này cảm giác có áp lực về âm lên tai rất rõ ràng. Như vậy Response đúng của con A5+ phải được mở rộng xuống 35Hz chứ không phải từ 50Hz. Bởi mất subbass kiểu dưới 50Hz là cụt thì không thể nào cảm nhận được chất bass mềm và sâu như mình review ở #1 được cả.

Test tương tự với A2+ thì ra điểm response bắt đầu cảm thấy có áp lực về âm là 50Hz, dưới ngưỡng này loa rung nhưng không tạo ra âm thanh có cường độ đáng kể. Như vậy con A2+ chính xác là từ 50HZ và đúng với cảm nhận của mình là bị mất subbass, nên thiếu bass và bass bị cứng, đánh bịch bịch là chính xác.


Con A5+ nếu được setup phù hợp về phản xạ âm thì âm trầm của nó có cơ hội được cộng hưởng và nhờ đó khuếch đại lên, khi đó những response ở dải siêu trầm của nó mạnh hơn và rõ ràng hơn, bởi vậy mới tạo ra cảm giác bass nó dư hơn, và xuống sâu hơn.
Để minh chứng cho việc mặt phản xạ âm giúp cộng hưởng dải trầm, ai có loa bookshelf đang để bàn thử làm thí nghiệm là để loa nằm trên mặt bàn rộng và nghe, sau đó dùng tay hoặc kê hếch loa ngửa lên trên 1 góc khoảng 20 độ, cốt yếu để driver midbass không còn bị phản xạ âm bởi mặt bàn nữa và nghe xem có đúng bass bị giảm đi hay không.

Cũng chính vì response thực tế của loa và setup phù hợp vì thế mà mình nghe A5+ với setup của mình thì đã thấy dư bass và chắc chắn là không cần thêm sub.


Anh em có thể tự test với setup của mình với phần mềm test dải tần âm thanh cực kì cổ điển là Burn in wave generator.
 
Last edited:
Tiếp nữa mở rộng câu chuyện về dải tần đáp ứng. Mình có test với con A5+ của mình. Theo spec của A5+, mà thực ra mình check mấy con bookshelf rồi con nào cũng ghi Spec dynamic là từ 50HZ đổ lên.

Vậy nhưng Graph Responce của chúng thì không phải vậy. Tỉ dụ như con The Fives bên trên Dynamic của nó cũng được ghi là từ 50Hz nhưng nhìn graph response của nó cho thấy từ 25Hz nó đã có hồi đáp và từ 40HZ là cường độ âm nó tạo ra đã ngang bằng với mức cường độ âm trung bình của các dải còn lại.

Con A5+ của mình test response thì nó hồi đáp ở mọi dải. Có nghĩa nạp vào tần số nào thì màng loa nó đều phản hồi hết chứ không phải là dưới 50HZ là nó không có tín hiệu, cái này không biết có ai hiểu lầm hay không, nếu có thì anh em cũng có dịp hiểu lại vấn đề.

A5+ Dynamic theo thông số cũng chỉ từ 50Hz như con the Fives hay các con bookshelf khác. Nhưng nạp vào phần mềm test tần số thì từ 20hz nó cũng response, màng loa response rất mạnh nhưng cường độ âm tạo ra không lớn. Lên tầm 30Hz cũng response mạnh và âm nghe rất rõ hơn, bắt đầu rõ rệt nhất là ở khoảng 35HZ, tức là ở tần số này cảm giác có áp lực về âm lên tai rất rõ ràng. Như vậy Response đúng của con A5+ phải được mở rộng xuống 35Hz chứ không phải từ 50Hz. Bởi mất subbass kiểu dưới 50Hz là cụt thì không thể nào cảm nhận được chất bass mềm và sâu như mình review ở #1 được cả.

Test tương tự với A2+ thì ra điểm response bắt đầu cảm thấy có áp lực về âm là 50Hz, dưới ngưỡng này loa rung nhưng không tạo ra âm thanh có cường độ đáng kể. Như vậy con A2+ chính xác là từ 50HZ và đúng với cảm nhận của mình là bị mất subbass, nên thiếu bass và bass bị cứng, đánh bịch bịch là chính xác.


Con A5+ nếu được setup phù hợp về phản xạ âm thì âm trầm của nó có cơ hội được cộng hưởng và nhờ đó khuếch đại lên, khi đó những response ở dải siêu trầm của nó mạnh hơn và rõ ràng hơn, bởi vậy mới tạo ra cảm giác bass nó dư hơn, và xuống sâu hơn.
Để minh chứng cho việc mặt phản xạ âm giúp cộng hưởng dải trầm, ai có loa bookshelf đang để bàn thử làm thí nghiệm là để loa nằm trên mặt bàn rộng và nghe, sau đó dùng tay hoặc kê hếch loa ngửa lên trên 1 góc khoảng 20 độ, cốt yếu để driver midbass không còn bị phản xạ âm bởi mặt bàn nữa và nghe xem có đúng bass bị giảm đi hay không.

Cũng chính vì response thực tế của loa và setup phù hợp vì thế mà mình nghe A5+ với setup của mình thì đã thấy dư bass và chắc chắn là không cần thêm sub.


Anh em có thể tự test với setup của mình với phần mềm test dải tần âm thanh cực kì cổ điển là Burn in wave generator.
Thực tế dải tần đáp ứng là khoảng mà thiết bị phát tạo ra mức tín hiệu trong khoảng +/-3db so với mức 1khz bác ạ, thực tế ngay cả 1Hz thì con a5+ nó cũng phản hồi được nhưng mà quá yếu nên bác k thấy được thôi.
 
Thực tế dải tần đáp ứng là khoảng mà thiết bị phát tạo ra mức tín hiệu trong khoảng +/-3db so với mức 1khz bác ạ, thực tế ngay cả 1Hz thì con a5+ nó cũng phản hồi được nhưng mà quá yếu nên bác k thấy được thôi.


Nếu vậy thì con the Fives trong graph kia phải được tính từ 40Hz đó bro Mức 40HZ của con The five vẫn còn cao hơn low peak trong dải tần đáp ứng của nó. Trong khi mức 50Hz không những bằng mà còn vượt hơn về db so với SPL ở mức 1khz. Graph vẫn còn ảnh bên trên. Trong khi spec của nó cũng chỉ là 50hz.



Đấu thêm sub với A5+ mà không có cân bằng EQ lại chưa chắc đã tốt, vì con A5+ response graph của nó cho thấy nó bị peak ở quãng 100~120Hz. Thêm sub vào nữa nó extend được frequency response sẽ đồng thời là tăng quantity ở dải bass làm nặng thêm cái chất thiên trầm. Nếu có EQ Correction để kiểm soát lại chuyện đó e là mới ổn.
 
Nếu vậy thì con the Fives trong graph kia phải được tính từ 40Hz đó bro Mức 40HZ của con The five vẫn còn cao hơn low peak trong dải tần đáp ứng của nó. Trong khi mức 50Hz không những bằng mà còn vượt hơn về db so với SPL ở mức 1khz. Graph vẫn còn ảnh bên trên. Trong khi spec của nó cũng chỉ là 50hz.



Đấu thêm sub với A5+ mà không có cân bằng EQ lại chưa chắc đã tốt, vì con A5+ response graph của nó cho thấy nó bị peak ở quãng 100~120Hz. Thêm sub vào nữa nó extend được frequency response sẽ đồng thời là tăng quantity ở dải bass làm nặng thêm cái chất thiên trầm. Nếu có EQ Correction để kiểm soát lại chuyện đó e là mới ổn.

Tùy thiết bị đo, môi trường đo và cách compensation thì graph ra sẽ khác nhau bác ạ, đây là 1 graph đo con the Fives và kết quả rất khác:
index.php


Đây là muốn clear lại định nghĩa của bác về frequency response, nếu theo như bác nói thì các nhà sản xuất hoàn toàn có thể viết tần số đáp ứng sản phẩm của mình là từ 1hz - 1000khz vì ở hầu hết các giải tần input thì các thiết bị phát đều tạo ra ouput, kể cả là 1hz hay 100khz (mặc dù rất nhỏ) nhưng tại sao các nhà sản xuất thường chỉ spec trong khoảng 50hz-20khz? Ở dải cao thì 20khz là giới hạn của tai người, còn ở dải bass thì đó là mức mà bass bắt đầu roll off, tức là bắt đầu giảm tại mức -3db.
 
Tùy thiết bị đo, môi trường đo và cách compensation thì graph ra sẽ khác nhau bác ạ, đây là 1 graph đo con the Fives và kết quả rất khác:
index.php


Đây là muốn clear lại định nghĩa của bác về frequency response, nếu theo như bác nói thì các nhà sản xuất hoàn toàn có thể viết tần số đáp ứng sản phẩm của mình là từ 1hz - 1000khz vì ở hầu hết các giải tần input thì các thiết bị phát đều tạo ra ouput, kể cả là 1hz hay 100khz (mặc dù rất nhỏ) nhưng tại sao các nhà sản xuất thường chỉ spec trong khoảng 50hz-20khz? Ở dải cao thì 20khz là giới hạn của tai người, còn ở dải bass thì đó là mức mà bass bắt đầu roll off, tức là bắt đầu giảm tại mức -3db.

Cảm ơn bác. Từ comment trước của bác là mình hiểu vấn đề của frequency Response được tính theo +- 3db so với mức 1khz rồi bác. Mình thấy hợp lý.

Mình cũng đoán giới hạn về frequency response có nghĩa là mức giới hạn mà nó vẫn phát ra mức cường độ âm đủ nghe, nên ở post trước có lấy mốc 40Hz cho con the Five bởi graph của nó cho thấy ở 40Hz, spl của nó same same mức trung bình của các dải âm còn lại.


Còn the Five. Mò google vẫn ra thêm 1 graph nữa của nó cho thấy mức response không phải chỉ từ 50hz.

Mặc dù đúng là tùy cách đo, setup. Cũng không biết họ đo thế nào, cho micro cách xa màng loa 1 khoảng là bao? Loa đặt lên bề mặt phản xạ như mặt bàn hay không? Những cái đó làm thay đổi cân bằng âm rất nhiều. Nhưng rõ ràng về mặt response mà nói, khi đã đo ra mức 50Hz có cường độ còn lớn hơn đáng kể mức 1khz, thì không thể tính là đáp ứng tần số của nó chỉ từ 50Hz được.

1609412256971.png



À đính chính lại. Graph bên trên là của con The Sixes. Đàn anh The Fives. Nhưng có giá trị phản ánh tương đương bởi về spec, con the Sixes cũng từ 50HZ y như con the Fives.
 
Hôm nay qua nhà bạn nghe con a5+ wireless và khá thất vọng: bass lùng bùng lấn mid, mid thì kiểu mỏng và hơi khô thì phải, k chắc lắm nhưng nói chung là k có gì đặc sắc, treb cũng tương tự. Mình nghe từ bluetooth, còn cắm trực tiếp từ tivi thì rất chán luôn, k cần nói. Thực sự là so con loa 10 củ với con tai 200k ve monk+ thì mình thấy con monk hay hơn nhiều. K biết có phải tại setup k:
Y0torSU.jpg
 
Trải nghiệm tệ thế kia à. Không biết bạn bro có cùng cảm nhận vậy không? Nếu ở Hanoi mình có cậu bạn đang tìm mua 1 cặp mà Techland hết hàng bao lâu nay rồi.
 
1609628964381.png


1609628976629.png



Audioengine mới giới thiệu mẫu HD4. Kích thước vừa phải có vẻ hợp để bàn hơn so với A5+ hay HD6, nhưng chắc chắn sẽ có chất âm tốt hơn A2+ hay HD3. vốn hụt trầm.

Kích thước driver mid-bass là 4inch. So với A5+ là 5inch, HD6 là 5.5inch, A2+ là 2.75inch.

Đây có vẻ là 1 giải pháp tốt của AE cho loa vi tính để bàn, bởi rõ ràng bọn to thì to quá mà bọn nhỏ thì âm lại thiếu trầm quá.


Chả biết NPP AE ở Vietnam là bên nào, không thấy bán hàng gì cả.
 
View attachment 353299

View attachment 353300


Audioengine mới giới thiệu mẫu HD4. Kích thước vừa phải có vẻ hợp để bàn hơn so với A5+ hay HD6, nhưng chắc chắn sẽ có chất âm tốt hơn A2+ hay HD3. vốn hụt trầm.

Kích thước driver mid-bass là 4inch. So với A5+ là 5inch, HD6 là 5.5inch, A2+ là 2.75inch.

Đây có vẻ là 1 giải pháp tốt của AE cho loa vi tính để bàn, bởi rõ ràng bọn to thì to quá mà bọn nhỏ thì âm lại thiếu trầm quá.


Chả biết NPP AE ở Vietnam là bên nào, không thấy bán hàng gì cả.
3k shop là pp AE ở Vn đấy

via theNEXTvoz for iPhone
 
Hôm nay qua nhà bạn nghe con a5+ wireless và khá thất vọng: bass lùng bùng lấn mid, mid thì kiểu mỏng và hơi khô thì phải, k chắc lắm nhưng nói chung là k có gì đặc sắc, treb cũng tương tự. Mình nghe từ bluetooth, còn cắm trực tiếp từ tivi thì rất chán luôn, k cần nói. Thực sự là so con loa 10 củ với con tai 200k ve monk+ thì mình thấy con monk hay hơn nhiều. K biết có phải tại setup k:
Y0torSU.jpg
Đồng quan điểm, tất các mẫu của Audio Engine bán ở Việt Nam chỉ để làm loa vi tính sẽ chuẩn hơn !
 
Trải nghiệm tệ thế kia à. Không biết bạn bro có cùng cảm nhận vậy không? Nếu ở Hanoi mình có cậu bạn đang tìm mua 1 cặp mà Techland hết hàng bao lâu nay rồi.
Thực tế là mình mua tặng nên bạn mình cũng k thể chê được, nhưng nó nghe cũng k khen được câu nào chứng tỏ là cũng thấy con loa này ở mức hoàn toàn bình thường, k có gì đặc sắc.
Mình mua ở Thiên Hà audio cách đây hơn tuần thôi.
 

Vui một tí vì tình yêu một thời. Mình đã từng mua em a5+ này đập hộp một cách vật vã. Clip tự quay bằng điện thoại sida.
Cơ mà nếu ai bảo cặp này dỡ thì mình không đồng tình. Cặp này đánh với con teac UD H01 của mình không cần sub luôn. Nó là loa vi tính nhưng chất âm của nó là của đám loa 2 đường tiếng dân dụng luôn. Nội cái amp class AB của nó là đã đáng yêu hơn đa số loa vi tính chạy classD rồi.
Sau đó vig nghe dàn dân dụng + tai nghe và nahf có con nhỏ nên để không tội nó mà phải bản.
 
3k shop là pp AE ở Vn đấy

via theNEXTvoz for iPhone

Nhớ có lần đã nhờ anh em hỏi, họ có vẻ cũng là dealer thôi thì phải. Cốt hỏi để nhờ ae trong ngành "kết nối" :byebye:

3kshop mà ở Hanoi thì chắc mình cũng xách mông tới thăm ngay, họ có nhiều loa quá cũng muốn thử đôi ba bộ rửa tai. :D
 

Vui một tí vì tình yêu một thời. Mình đã từng mua em a5+ này đập hộp một cách vật vã. Clip tự quay bằng điện thoại sida.
Cơ mà nếu ai bảo cặp này dỡ thì mình không đồng tình. Cặp này đánh với con teac UD H01 của mình không cần sub luôn. Nó là loa vi tính nhưng chất âm của nó là của đám loa 2 đường tiếng dân dụng luôn. Nội cái amp class AB của nó là đã đáng yêu hơn đa số loa vi tính chạy classD rồi.
Sau đó vig nghe dàn dân dụng + tai nghe và nahf có con nhỏ nên để không tội nó mà phải bản.

Không biết do mic của bro hay bro chỉnh EQ nhưng nghe qua loa của mình thì treble kim quá, khả năng bro kích treble? Chứ con A5+ này tiếng nó smooth và natural, không gắt ở dải nào cả. :D
Phòng bro vậy thì không cần sub là đúng rồi, thậm chí nghe chắc chắn thấy dư bass. :D
 
Nhớ có lần đã nhờ anh em hỏi, họ có vẻ cũng là dealer thôi thì phải. Cốt hỏi để nhờ ae trong ngành "kết nối" :byebye:

3kshop mà ở Hanoi thì chắc mình cũng xách mông tới thăm ngay, họ có nhiều loa quá cũng muốn thử đôi ba bộ rửa tai. :D
Ko phải dealer đâu bác, phân phối luôn đó. Cần mua thì cứ đặt, giá A5+ ko giảm đc giữa các chỗ nữa đâu

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thực tế là mình mua tặng nên bạn mình cũng k thể chê được, nhưng nó nghe cũng k khen được câu nào chứng tỏ là cũng thấy con loa này ở mức hoàn toàn bình thường, k có gì đặc sắc.
Mình mua ở Thiên Hà audio cách đây hơn tuần thôi.

Bro mua 12t8 luôn?

Nếu bro nghe được hoặc ít nhất thích cái chất của nó thì mình nêu rõ các setup không gian và nguyên lý mà mình cảm nhận được, nó ảnh hưởng đến cảm nhận rất nhiều. Chơi loa mình thấy thú vị hơn headphone rất nhiều vì vị trí đắt, góc đặt loa thay đổi nó thay đổi hẳn về cảm nhận không gian và âm trường. Không bao giờ headphone làm được việc đó.

Tuy nhiên dù thế nào đi nữa, bro có cảm nhận rất đảo ngược về nó, 1 là mid mỏng, 2 là không bằng con tai nghe 200k. Thì đơn giản là bro không thích nó, khỏi mày mò setup mất công. Dù cho setup có tệ thế nào hay thế nào thì cũng không thể từ 2 lên 8, từ 8 xuống 2 điểm được.
 
Back
Top