Carrie Mathison
Đã tốn tiền
Nếu trả lời rồi thì nó nằm ở post nào? Chụp lại tôi xem?
Vậy anh trả lời rồi thì nó nằm ở post nào. Chụp luôn tôi xem thử
Nếu trả lời rồi thì nó nằm ở post nào? Chụp lại tôi xem?
Ủa, vậy anh cũng nói là Ri đỗ đá ngu nên Perez mới sút mà, sao tôi chưa thấy báo nào Perez nói như thế nhỉ
Bớt đánh trống lảng đi anh ei
Vậy anh trả lời rồi thì nó nằm ở post nào. Chụp luôn tôi xem thử
Tôi hỏi anh trước thì anh phải trả lời trước chứ sao đá qua chuyện khác nhỉ
Tôi đã trả lời câu đầu tiên của anh, h chỉ chờ anh trả lời lại, ko có trả lời thỏa đáng hay có liên quan thì ko cần nối tiếp. Đơn giản thôi mà nhỉTôi hỏi trước thì anh phải trả lời trước chứ
Tôi đã trả lời, h chỉ chờ anh trả lời lại, ko có trả lời thỏa đáng hay có liên quan thì ko cần nối tiếp. Đơn giản thôi mà nhỉ
Đã trả lời thì chụp lại cái post trả lời tôi xem nào
Tôi đã trả lời câu đầu tiên của anh, h chỉ chờ anh trả lời lại, ko có trả lời thỏa đáng hay có liên quan thì ko cần nối tiếp. Đơn giản thôi mà nhỉ
Còn nếu như hỏi trước mà ng kia buộc phải trả lời thì anh đang nợ tôi nhiều câu hỏi lắm đấy anh ei? Ví dụ như tại sao IFFHS rank Liverpool 17 mà Tottenham rank 15? Dù anh nói tạp chí hay web uy tín đánh giá là sẽ đúng? Hỏi vài chục post rồi sao vẫn có ng lơ đi vậy ta
Nhân tiện h tôi nói luôn anh trả lời câu mà tôi hỏi từ mấy chục post trước đi rồi hãy mong tôi trả lời câu của anh nhé, vì tôi hỏi trước mà đúng ko nè anh
Tôi có nói gì đến chữ "tạp chí" với "web" đâu nhỉ? Hay lại tính nhét chữ vào mồm người khác tiếp đấy
Muốn tôi trả lời thì trước tiên đưa dẫn chứng tôi đã nói gì có chữ tạp chí" với "web" nhé
Vậy thôi coi như bỏ qua vế đó nhé, anh cứ coi như tôi nhầm, vì tôi lười lội post lắm
Nhưng câu hỏi về IFFHS của tôi vẫn ko đổi nhé, và tôi chắc chắn là có hỏi dù anh có nói web hay tạp chí hay gì hay ko. Mong anh trả lời, anh ko trả lời dc thì tôi ko trả lời nhé, xin lỗi nha, dùng logic của anh thôi
Anh bảo anh hỏi là vì tôi đã nói "tạp chí" với "web" là uy tín.
Nhưng giờ anh lại kêu bỏ qua vế đó, bỏ qua rồi thì hỏi làm gì nữa nhỉ, tôi ko nói câu đó mắc mớ gì anh hỏi
Anh có nói thế hay ko thì vẫn ko thay đổi dc sự thật cái tôi nói vẫn là 1 câu hỏi đầy đủ nghĩa? Đúng hay sai thì anh chỉ cần trả lời là dc nhưng anh cũng đâu trả lời đâu nè. Cũng 1 câu như cũ, cùng dùng logic của anh thôi
Ơ anh hỏi trong cái ngữ cảnh mà anh chế ra xong kêu tôi trả lời
Anh lươn lẹo vừa thôi anh ạ
View attachment 563728
View attachment 563730
À đây, cũng may là gần post đầu nên dễ tìm
Thông cảm nha, hơi sai lệch chút, nhưng h tôi post lại rồi đó, mong anh trả lời, anh nói là tổ chức uy tín thì tôi cũng hỏi lại đúng ngay câu chữ là tổ chức uy tín rồi đó. Còn nếu anh nói IFFHS ko phải tổ chức uy tín nữa thì tôi cười ỉa
Đúng ngay post #100 nếu anh muốn tìm, 1 lần nữa theo logic của anh, mong anh trả lời trước giùm tôi với
Ờ thế tôi trả lời Liverpool rank 17 là do những năm 2010 - 2016 chơi quá tệ.
Giờ tới anh trả lời đấy, Man city bảo "cho cũng ko lấy Messi" bao giờ
Vẫn ko liên quan, 10 năm qua team nào cũng có lúc thăng trầm, vẫn ko giải thích 1 tí gì về việc Liver rank 17 và Tottenham rank 15 cả
Thông cảm nha, cũng như logic của anh thôi, tôi thỏa mãn với câu trả lời này thì rồi sẽ đi tiếp đến câu kế , vì tôi hỏi trước mà
Lúc đầu chơi luật tuần tự thì ko chịu, h thì anh tự chịu vì logic của anh nhé, tôi đã nhường mà chơi theo luật logic của anh rồi đó
Tôi vẫn ko thỏa mãn. Vẫn ko hiểu tại sao 1 CLB ko có nổi 1 cái cup trong 10 năm qua mà lại dc đánh giá hơn 1 CLB vừa ăn PL và C1 cách đây ko lâuSao lại ko liên quan, ai cũng có lúc hay dở nhưng Liverpool lúc đó quá dở nên bị tụt hạng thôi. Còn toteham thì ổn định hơn thì rank cao hơn. Sao còn thắc mắc gì ko
Tôi vẫn ko thỏa mãn. Vẫn ko hiểu tại sao 1 CLB ko có nổi 1 cái cup trong 10 năm qua mà lại dc đánh giá hơn 1 CLB vừa ăn PL và C1 cách đây ko lâu
Thỏa mãn tôi đi nào
Quan trọng là đánh giá trong bao nhiêu năm, có phải đánh giá trong 1 năm ăn C1 đó hay ko
Đánh giá trong 10 năm qua
10 năm qua Liverpool đạt dc gì và Tott đạt dc gì nào