Cứ như trò hề, như thế này là vi phạm nguyên tắc diền đàn.

Status
Not open for further replies.
Nói chuyện như đứa trẻ con lên năm lên bảy. Kỹ sư, bác sĩ cũng phải bằng cấp chuyên ngành đấy, thích thì học, thi là có dễ vậy cơ à, nguỵ biện nhưng ko có dùng trí não
cái vốn từ ngữ phong phú của tiếng việt không biết là vứt đi đâu rồi mà nó lại nói thế :embarrassed:
cái phong cách trào phúng trong văn học cũng vứt mẹ vào sọt rác rồi :shame:
 
Sao qua nay tôi ra f3 la liếm mà không thấy anh thớt vác đơn đi kiện? Làm hóng gần chết. Thì ra chỉ than thở trong này thôi à? :D
 
Ngày từ đầu nói rõ ý mod là xử lí không sai, chêm ba cái râu ria vào dài dòng để bẻ câu chữ.
Còn đáng warning hay không, mod xử lí như nào thì member họ đánh giá, nhận xét.
 
1/ Thread này mình giữ lại để các thím bày tỏ quan điểm, bởi vì quan điểm khi các thím viết ở ở F17 sẽ khác khi các thím viết ở F3 . Tuy nhiên, bày tỏ quan điểm khác với việc miệt thị và công kích cá nhân mình, các thím dù sao cũng nên suy nghĩ kĩ trước khi sử dụng ngôn từ.

2/ Như đã nói ở #64, chủ thớt nếu có thắc mắc v/v bị ban/ warn, vui lòng vào F3, ở thread này mình chỉ comment nốt post này, sau đó ko quay lại nữa.

3/ Đúng là đêm qua văn vở có tý lủng củng, nhưng tóm lại đại ý vẫn thế: thầy cô là thầy cô, thợ dạy là ngôn từ không phù hợp.

4/ Không nên liệt kê mấy tờ báo mạng và mấy content trên google làm dẫn chứng cho việc từ đó đc sử dụng rộng rãi.

Bởi vì:
  • Content ở các trang báo mạng cũng là do con người viết ra, các thím viết cũng đc, mình viết cũng đc, ai viết chẳng đc, miễn là có chứng chỉ, bằng cấp chuyên ngành, mà cái đấy thích thì học thì thi là có.
  • Các bài viết đó cũng chỉ là một dạng thể hiện khác của quan điểm, quan điểm thì.. mỗi người mỗi khác.

Tóm lại: Đọc báo, đừng học báo.

5/ Mình khẳng định case này mình xử lý không sai, nếu có sai thì chính là sai ở chỗ chỉ warn 1 điểm, đáng lý phải... nhiều điểm và nhiều tuần hơn.

6/ Ngoài lề một tẹo, văn mẫu dạng kiểu "người ta dùng từ đó đc, sao tôi ko dùng đc", "A đc sao tôi ko đc", "tôi bị sao A ko bị" chỉ phù hợp với các em bé đang hờn dỗi mẹ thôi, các thím là đàn ông, lại còn là vozer, là những thành viên của diễn đàn công nghệ hàng đầu ở VN cơ mà, viết thế nghe yếu đuối lắm :D

Nice day * oáp *

1- Giáo viên là nghề nghiệp, nghề nghiệp thì lúc nào cũng có thành phần xấu- vô trách nhiệm- vô đạo đức

Những thành phần như vậy xứng đáng bị chỉ trích, gọi bọn họ là thợ dạy chẳng sai

Anh/chị mod dám khẳng định 100 phần trăm giáo viên là người có trách nhiệm không

2- Nghề nghiệp cử nhân nào cũng giống như giáo viên, đều phải đi học đào tạo 3-4 năm rồi ra trường công tác đào tạo

Nếu như giáo viên có đặc quyền cấm bị xúc phạm là thợ dạy thì tôi yêu cầu cấm toàn bộ các thành viên vẩu dơ xúc phạm ngành công an bằng các ngôn ngữ như conan, thằng công an chú bộ đội.. Gọi phóng viên là kền kền

Cấm xúc phạm mọi nghề nghiệp khi có thành phần xấu ảnh hưởng tới ngành

Ko lẽ nghề giáo viên cao quý hơn mọi ngành nghề khác, có đặc quyền riêng

3- Quay lại post anh chủ topic

Rõ ràng ý của anh chủ topic là đừng chỉ trích giáo viên , giáo viên chân chính khổ bỏ mẹ giống như thân phụ nhà anh ta

Thợ dạy aka các thành phần vô trách nhiệm sướng thì đúng

Ngữ cảnh câu chuyện và ý đồ anh ta ko có ý định xúc phạm nghề giáo

Nói tóm lại Pattie xử lý quá cồng kềnh, có 1 cái war cảm giác sai sai thì im cho xong chuyện, cứt trâu hóa bùn ai quan tâm. Càng bới ra thì càng sai lố thêm
 
1/ Thread này mình giữ lại để các thím bày tỏ quan điểm, bởi vì quan điểm khi các thím viết ở ở F17 sẽ khác khi các thím viết ở F3 . Tuy nhiên, bày tỏ quan điểm khác với việc miệt thị và công kích cá nhân mình, các thím dù sao cũng nên suy nghĩ kĩ trước khi sử dụng ngôn từ.

2/ Như đã nói ở #64, chủ thớt nếu có thắc mắc v/v bị ban/ warn, vui lòng vào F3, ở thread này mình chỉ comment nốt post này, sau đó ko quay lại nữa.

3/ Đúng là đêm qua văn vở có tý lủng củng, nhưng tóm lại đại ý vẫn thế: thầy cô là thầy cô, thợ dạy là ngôn từ không phù hợp.

4/ Không nên liệt kê mấy tờ báo mạng và mấy content trên google làm dẫn chứng cho việc từ đó đc sử dụng rộng rãi.

Bởi vì:
  • Content ở các trang báo mạng cũng là do con người viết ra, các thím viết cũng đc, mình viết cũng đc, ai viết chẳng đc, miễn là có chứng chỉ, bằng cấp chuyên ngành, mà cái đấy thích thì học thì thi là có.
  • Các bài viết đó cũng chỉ là một dạng thể hiện khác của quan điểm, quan điểm thì.. mỗi người mỗi khác.

Tóm lại: Đọc báo, đừng học báo.

5/ Mình khẳng định case này mình xử lý không sai, nếu có sai thì chính là sai ở chỗ chỉ warn 1 điểm, đáng lý phải... nhiều điểm và nhiều tuần hơn.

6/ Ngoài lề một tẹo, văn mẫu dạng kiểu "người ta dùng từ đó đc, sao tôi ko dùng đc", "A đc sao tôi ko đc", "tôi bị sao A ko bị" chỉ phù hợp với các em bé đang hờn dỗi mẹ thôi, các thím là đàn ông, lại còn là vozer, là những thành viên của diễn đàn công nghệ hàng đầu ở VN cơ mà, viết thế nghe yếu đuối lắm :D

Nice day * oáp *

Tôi chỉ nói thế này. Tiêu chuẩn đạo đức, nó nhiều lắm, Mod muốn áp cái nào vào VOZ, thì phải có luật rõ ràng. Còn báo chí chính thống người ta dùng, chẳng ai suy xét gì, thì đừng gán cái đạo đức tự nghĩ ra để warning thành viên khác.

Vụ này, Mod sai lè rồi.
 
T đọc thì hiểu thằng thớt đang nói 2 nhân vật, 1 là thợ dạy 2 là giáo viên, vậy theo thằng thớt 2 nhân vật đó là khác nhau, vậy thợ dạy khác gv chỗ nào?
 
1/ Thread này mình giữ lại để các thím bày tỏ quan điểm, bởi vì quan điểm khi các thím viết ở ở F17 sẽ khác khi các thím viết ở F3 . Tuy nhiên, bày tỏ quan điểm khác với việc miệt thị và công kích cá nhân mình, các thím dù sao cũng nên suy nghĩ kĩ trước khi sử dụng ngôn từ.

2/ Như đã nói ở #64, chủ thớt nếu có thắc mắc v/v bị ban/ warn, vui lòng vào F3, ở thread này mình chỉ comment nốt post này, sau đó ko quay lại nữa.

3/ Đúng là đêm qua văn vở có tý lủng củng, nhưng tóm lại đại ý vẫn thế: thầy cô là thầy cô, thợ dạy là ngôn từ không phù hợp.

4/ Không nên liệt kê mấy tờ báo mạng và mấy content trên google làm dẫn chứng cho việc từ đó đc sử dụng rộng rãi.

Bởi vì:
  • Content ở các trang báo mạng cũng là do con người viết ra, các thím viết cũng đc, mình viết cũng đc, ai viết chẳng đc, miễn là có chứng chỉ, bằng cấp chuyên ngành, mà cái đấy thích thì học thì thi là có.
  • Các bài viết đó cũng chỉ là một dạng thể hiện khác của quan điểm, quan điểm thì.. mỗi người mỗi khác.

Tóm lại: Đọc báo, đừng học báo.

5/ Mình khẳng định case này mình xử lý không sai, nếu có sai thì chính là sai ở chỗ chỉ warn 1 điểm, đáng lý phải... nhiều điểm và nhiều tuần hơn.

6/ Ngoài lề một tẹo, văn mẫu dạng kiểu "người ta dùng từ đó đc, sao tôi ko dùng đc", "A đc sao tôi ko đc", "tôi bị sao A ko bị" chỉ phù hợp với các em bé đang hờn dỗi mẹ thôi, các thím là đàn ông, lại còn là vozer, là những thành viên của diễn đàn công nghệ hàng đầu ở VN cơ mà, viết thế nghe yếu đuối lắm :D

Nice day * oáp *
Teen code à:haha:
 
4/ Không nên liệt kê mấy tờ báo mạng và mấy content trên google làm dẫn chứng cho việc từ đó đc sử dụng rộng rãi.

Bởi vì:
  • Content ở các trang báo mạng cũng là do con người viết ra, các thím viết cũng đc, mình viết cũng đc, ai viết chẳng đc, miễn là có chứng chỉ, bằng cấp chuyên ngành, mà cái đấy thích thì học thì thi là có.
  • Các bài viết đó cũng chỉ là một dạng thể hiện khác của quan điểm, quan điểm thì.. mỗi người mỗi khác.
Vậy là thừa nhận lấy acc clone vào để lái đúng không? :haha:
 
Ủa giờ dùng từ “thợ dạy” cũng bị ban à?
Còn gì là dâm chủ, tự do ngôn luận nữa, từ đó cũng chẳng có phản cảm gì, những thầy cô bại hoại suy đồi đạo đức dùng từ “thợ dạy” là xứng đáng
Giáo viên m kiu thợ dạy vd m đi làm công người ta kiu m culi m có chịu k, ai cũng có lòng tự trọng chứ, sống văn minh dùm cái
 
Gg search thầy giáo học sinh xem ra cái gì coi. Dạy thì t trả tiền cho dạy chứ có phải cha t đâu mà t phải tôn trọng tất cả. Người nào tốt thì t tôn trọng không tốt thì thợ dạy được chưa, giáo sư đạo đức.

Gửi từ Xiaomi Redmi 7 bằng vozFApp
Học sinh hỗn như m dạy phí lời, học cái gì k học học phản thầy phản cô, thầy cô m k thíc thì dù sao cũng từng dạy m, m k ưa cũng nên ngậm cái mồm lại - chứ k phải suốt ngày thằng thầy này con cô kia - m thể hiện đc cái gì, m nghĩ ra đường m chưởi thầy cô là người khác auto tôn trọng m.

Thằng nào sùng bái tôn trọng m t cũng ạ cho tư duy của nó!
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top