thảo luận Cộng đồng OpenWRT Việt Nam - Thắc mắc - Khoe hàng - Đánh giá cho hết vào đây

Thang điểm từ 1 đến 5 bạn thích OpenWRT như thế nào?

  • 1 (Rất không thích)

  • 2 (Không thích)

  • 3 (Cũng được)

  • 4 (Thích)

  • 5 (Siêu thích)


Results are only viewable after voting.
Em bó chíu cái pbr với v22, v23, snapshot các anh ạ. Khó dùng quá. Lúc chạy lúc đứng.

v21 + vpr chạy trên pi4 quá ngon luôn. Dùng ipset với dnsmasq thặc sảng khoái :love:

Em cảm ơn cả nhà đã tận tình support.

01_2023-08-15.png


02_2023-08-15.png


03_2023-08-15.png


04_2023-08-15.png


05_2023-08-15.png


06_2023-08-15.png


07_2023-08-15.png


08_2023-08-15.png


09_2023-08-15.png
 
Fen xài iOS thì cài Chrome, Firefox gì đấy thì rốt cuộc nó cũng là Safari khác skin thôi chứ đâu phải trình duyệt khác đúng nghĩa? Chính vì cái này nên nhà mình chỉ có đúng 1 iPhone, còn lại Android, Win với Linux hết:feel_good:

Mình dùng Adguard Home lâu rồi và khẳng định là:
  • Máy nó lách DNS = cách dùng DNS mã hóa thì Adguard bó tay.
  • Domain chung nhau điển hình như app YouTube thì DNS hoàn toàn ko chặn được. Chính tác giả của Adguard còn khẳng định ko chặn được thì chặn = niền tin🤔
  • Vậy nó mới đẻ ra app ReVanced xóa luôn phần ads của app. Tương tự trên máy Win, Linux, Mac thì trình duyệt cài extension vào.
Kể ra trên thế giới này hết 99% ads là từ Google hoặc tương tự mà ra, kiểu gì nó nó cũng chặn DNS ad block hết.
View attachment 2015770
https://lemmy.world/post/3136275
Theo tôi thấy rất ít người dùng ios mà sử dụng chrome . Vì safari trên ios , macos quá tốt . Chẳng việc gì phải đổi qua trình duyệt khác

Như đã nói ở trên là chặn 99.9% . Thực tế cực cực hiếm site nào lách được. Nên chẳng việc gì phải lo

Còn ads youtube , tôi dùng premium family cho mấy gia đình 30 thiết bị có 60k/tháng . Nên không quan tâm ads youtube . Đã dùng premium 2 năm , mấy cái app chặn quảng cáo youtube tôi vứt từ lâu

Hiện tại adguard đáp ứng quá tốt nhu cầu . Bác nói Google sẽ chặn DNS adblock nhưng hiện tại chưa thấy . Adguard nó xuất hiện 10 năm rồi bác .
 
Last edited:
Theo tôi thấy rất ít người dùng ios mà sử dụng chrome . Vì safari trên ios , macos quá tốt . Chẳng việc gì phải đổi qua trình duyệt khác
iOS thì ko đổi được trình duyệt (lí do tại sao thì lên Google search nha), còn Safari trên Mac thì lỗi từa lưa nên thôi:go:
Như đã nói ở trên là chặn 99.9% , cực hiếm khi thấy quảng cáo . Thực tế là gần như không thấy . Nên chẳng việc gì phải lo một vài site lách được .
Chặn = DNS thì bị cái này còn khó chịu hơn QC nữa, thời buổi giờ 2023 giang hồ hiểm ác lắm fen.
Này vẫn còn đỡ chứ nhiều trang nó chặn ko cho coi luôn thì làm gì được nó🤣
1692064867716.png

À nói luôn cái 11k block của fen kia thì chắc 99% toàn là tracker thôi, mà cũng chả đúng nữa vì đa phần toàn log diagnostic chứ nó cũng chả track mấy. Chứ QC có 1 tí:nosebleed:
 
Last edited:
iOS thì ko đổi được trình duyệt (lí do tại sao thì lên Google search nha), còn Safari trên Mac thì lỗi từa lưa nên thôi:go:

Bị cái này còn khó chịu hơn QC nữa, thời buổi giờ 2023 giang hồ hiểm ác lắm fen.
Này vẫn còn đỡ chứ nhiều trang nó chặn ko cho coi luôn thì làm gì được nó🤣
View attachment 2015970
À nói luôn cái 11k block của fen kia thì chắc 99% toàn là tracker thôi chứ QC có 1 tí:nosebleed:
Đánh giá cảm quan của bác thôi , còn thực tế nó khác nhiều . Chẳng mấy ai dùng mac os mà sử dụng chrome , nếu có thì cũng chỉ là trình duyệt phụ . Mà cũng ít người dùng macos nên vấn đề này bỏ qua luôn . Tập đoàn nghìn tỷ như apple mà bác nói safari trên mac lỗi từa lưa thì có gì đó sai sai .

Chẳng cần biết nó là tracker hay cái gì . Miễn không thấy quảng cáo là ok .
Hiện tại tôi chỉ dùng 2 list , AdGuard DNS filter và VNM: ABPVN List . Cộng thêm một số Custom filtering rules .
Bác cứ làm thử bài vote xem mọi người dùng phương thức chặn quảng cáo nào là rõ ạ . Chứ nói dài dòng làm gì . Nói thật chứ cái ublockorigin bác nói , lần đầu tôi biết tới luôn . :big_smile:
 
Last edited:
Chẳng cần biết nó là tracker hay cái gì . Miễn không thấy quảng cáo là ok .
Hiện tại tôi chỉ dùng 2 list , AdGuard DNS filter và VNM: ABPVN List . Cộng thêm một số Custom filtering rules .
Bác cứ làm thử bài vote xem mọi người dùng phương thức chặn quảng cáo nào là rõ ạ . Chứ nói dài dòng làm gì . Nói thật chứ cái ublockorigin bác nói , lần đầu tôi biết tới luôn . :big_smile:
Hiển nhiên nó lách QC vào web fen nhìn ko ra nên nói là ko phải QC chứ mình thấy đầy nhé.

Đây là cách nó né DNS, mình VD như Reddit. Facebook, YT, Tiktok này nọ nó cũng chơi kiểu này người bt như fen nhìn ko ra đâu.
1692065787927.png

Chặn QC = DNS mới gần đây thành trend thôi, cơ mà Google nó cũng bắt đầu chặn DNS adblock rồi.
Mà nghe fen chưa từng biết tới chặn = extension thì chắc fen hơi tối cổ nhỉ?:sad:
Mình từ năm 2010 lúc đấy Win 7 còn chưa thịnh hành ở VN thì mình đã chơi extension adblock.
 
Mình thấy Adguard Home chặn rất tốt. Điện thoại hay Pc không cần cài app gì cả. Router làm tất. Rất ít khi thấy qc khi vào web.
 
Đặt cache cho to ra thì thời gian giảm xuống. Bật cả optimistic caching cho chắc ăn, DNS cứ hết hạn nó tự quét lại.
Cơ mà mỗi lần khởi động lại router là mất hết (do cache nó nằm ở RAM) nên chỉ cắm Adguard ở con nào ít khi khởi động lại thôi.
2 cái kia thì mình chỉnh rồi, còn thời gian giảm xuống là thời gian nào nhỉ?
 
2 cái kia thì mình chỉnh rồi, còn thời gian giảm xuống là thời gian nào nhỉ?
Tức là cache càng to thì mỗi lần nó quét đúng cái địa chỉ đấy nó trả KQ ~1ms, cứ thế khoảng vài trăm-ngàn lần gì đấy thì avg process time nó giảm từ từ xuống.

Nhớ ko nhầm cái stat kia nó hiện 24 giờ gần nhất mà 24 giờ sau toàn là cache hit thì dễ hiện khoảng 1ms lắm:big_smile:
 
Tức là cache càng to thì mỗi lần nó quét đúng cái địa chỉ đấy nó trả KQ ~1ms, cứ thế khoảng vài trăm-ngàn lần gì đấy thì avg process time nó giảm từ từ xuống.

Nhớ ko nhầm cái stat kia nó hiện 24 giờ gần nhất mà 24 giờ sau toàn là cache hit thì dễ hiện khoảng 1ms lắm:big_smile:
À cache mình đang để 2GB rồi.
Mình nghĩ là vấn đề năm ở danh sách DNS tìm kiếm và DNS Bootstrap nữa.
Hồi trước dùng list DNS mặc định thì toàn 6x-8x ms.
Đổi sang list DNS của nextdns thì xuống 15-30ms.
https://dns1.nextdns.io/
https://dns2.nextdns.io/
tls://dns1.nextdns.io/
tls://dns2.nextdns.io/

8.8.8.8
1.1.1.1
9.9.9.11

Vậy nên muốn tham khảo thêm xem ae đang dùng list nào.
 
À cache mình đang để 2GB rồi.
Mình nghĩ là vấn đề năm ở danh sách DNS tìm kiếm và DNS Bootstrap nữa.
Hồi trước dùng list DNS mặc định thì toàn 6x-8x ms.
Đổi sang list DNS của nextdns thì xuống 15-30ms.
https://dns1.nextdns.io/
https://dns2.nextdns.io/
tls://dns1.nextdns.io/
tls://dns2.nextdns.io/

8.8.8.8
1.1.1.1
9.9.9.11

Vậy nên muốn tham khảo thêm xem ae đang dùng list nào.
Mình thì của Cloudflare, ping tầm >30ms.

DNS Bootstrap để mồi cho cái DNS HTTPS/TLS thôi.
Fen chỉnh xong rồi xài khoảng 2-3 ngày gì đấy là tự thời gian DNS nó giảm xuống còn 1ms.
Lí do là do DNS lúc client nó truy vấn là truy vấn từ router chứ ko phải server DNS bên ngoài nữa.
 
À cache mình đang để 2GB rồi.
Mình nghĩ là vấn đề năm ở danh sách DNS tìm kiếm và DNS Bootstrap nữa.
Hồi trước dùng list DNS mặc định thì toàn 6x-8x ms.
Đổi sang list DNS của nextdns thì xuống 15-30ms.
https://dns1.nextdns.io/
https://dns2.nextdns.io/
tls://dns1.nextdns.io/
tls://dns2.nextdns.io/

8.8.8.8
1.1.1.1
9.9.9.11

Vậy nên muốn tham khảo thêm xem ae đang dùng list nào.
thằng next này chập chờn lắm, tốt nhất cài dc Adguard Home thì để Google, nó hỗ trợ ECS tốt nhất, cũng như ổn định nhất.
 
MÌnh tạo thêm WAN từ Lan 1 cho con R3G v1 chạy 22.0.5 theo hướng dẫn từ openwrt này mà không được.
đã đổi mac tất cả các cổng k trùng nhau rồi mà k quay ppope hoặc nhận ip từ router khác được. Ae chỉ mình với.

Routers using Distributed Switch Architecture (DSA)​

From 21.02 onwards some targets will use DSA which is different and not compatible with the instructions for swconfig. You can find a converting to DSA guide for additional guidance for switch/VLAN management for router targets using DSA.
  1. Go to Network > Interfacesand select the Devices tab. Click configure on the br-lan device.
    1. Remove a lan port from the switch bridge ports option by selecting the menu and unchecking a switch port such as “lan1”. This port will become it's own WAN port.
    2. Apply these changes to remove the selected LAN port from the LAN bridge.
  2. While still on the Devices page, scroll down and click the “Add device configuration”
    1. For device type select “VLAN (802.1q)”
    2. For base device select the lan port e.g. lan1 which was removed from the LAN bridge earlier.
    3. Assign the desired VLAN ID for this device.
    4. Save the changes and apply.
  3. Go to Network > Interfacesand “Add new interface”
    1. Give the interface a name such as “wanb”
    2. Select whatever protocol is required for this interface DHCP, PPPoE etc. For device select the lan port you removed from br-lan earlier.
    3. Assign the new interface to the wan firewall zone
    4. Apply any remaining changes.
Note for PPPoE WAN interfaces: If you are using PPPoE for multiple ADSL lines from the same company or provider, you may need to use option macaddr 'XX:XX:XX:XX:XX:XX' to give each interface a unique MAC. A symptom of not doing is that the ISP will drop the connection on one line when another connects with the same (default) MAC.
1692073589753.png
 
Last edited:
Mình để như này:

Upstream DNS servers: tls://dns.google/dns-query
Bootstrap DNS servers: để mặc định, cái này chỉ dùng để query domain trong ô upstream, xong rồi nó sẽ ko dùng nữa.
 
À cache mình đang để 2GB rồi.
Mình nghĩ là vấn đề năm ở danh sách DNS tìm kiếm và DNS Bootstrap nữa.
Hồi trước dùng list DNS mặc định thì toàn 6x-8x ms.
Đổi sang list DNS của nextdns thì xuống 15-30ms.
https://dns1.nextdns.io/
https://dns2.nextdns.io/
tls://dns1.nextdns.io/
tls://dns2.nextdns.io/

8.8.8.8
1.1.1.1
9.9.9.11

Vậy nên muốn tham khảo thêm xem ae đang dùng list nào.
Phen cho hỏi 2 ô đó điền những gì nhỉ. DNS Search và DNS Bootstrap.
chỉ nên dùng cloudfare hoặc google . 2 thằng này ban đầu khoảng 30ms . Dùng 1 ngày lưu đủ cache là về 1-2ms
 
hửi khói cho adguard hết . Adguard đơn giản , dễ dùng . Chỉ cần thao tác trên router rồi cả nhà đều dùng được mà không cần phải cài đặt gì thêm trên client . Và nhất là nó hỗ trợ cache nên tốc độ xử lý cực nhanh , chỉ 1ms . local nên không sợ bị thằng bên ngoài dòm ngó .

Dùng cái ở trên ví dụ dùng trình duyệt safari trên ios thì dùng thế nào được .

Ps: nhà khoảng 15 thiết bị , trong đó 10 thiết bị ios và hầu như ko biết chrome , firefox là gì . trung bình mỗi ngày có 100k querry , hơn 10k ads bị block , tốc độ xử lý 1-2ms . Chặn gần như 99.9% . Cực hiếm khi thấy thằng nào lọt qua , nếu lọt chỉ cần vào log click 1 phát là xong . Trong voz này thì tôi chỉ thấy mọi người dùng 3 loại . Adguard , pi-hole , nextdns .
thím nói ngược rồi, tỉ lệ chặn hơn 10% chút thôi
 
thím nói ngược rồi, tỉ lệ chặn hơn 10% chút thôi
Bác hiểu nhầm rồi . Tỉ lệ ở đây là số quảng cáo bị chăn trên tổng số quảng cáo trong các trang truy cập . Chứ không phải là số quảng cáo bị chặn trên tổng số dns queries
 
Last edited:
Back
Top