trop_petit
Member
Tỷ lệ sử dụng linux dần dần sẽ nhiều lên do đòi hỏi phần cứng của quin ngày càng cao. Các máy không đáp ứng quin sẽ đứng giữa 2 lựa chọn là dùng quin cũ hoặc dùng 1 os khác phù hợp với thiết bị
thảo luận Vì sao bạn lại chọn Windows khi ... không thật sự cần thiết
- Thread starter SoulEvilX
- Start date
dohangocanh
Đã tốn tiền
Trả lời:
1. Vì tôi được dạy Windows trong trường, vì cơ quan tôi dùng Windows để làm việc
2. Hơn vì nó quen thuộc với tôi.
Hỏi : Tại sao tôi phải thay đổi thói quen của mình ?
SoulEvilX
Senior Member
Trloi.
1. Bạn đc dạy Windows. Vậy bạn hiểu và dùng nó vì quen hay vì nắm rõ bản chất. Về bản chất thì các OS đều tương đồng. Nên xài cái nào cũng đc.
1.1 Nếu cty bắt buộc phải dùng thì cứ dùng. Vì đó là yêu cầu đặc thù cv.
2. Bạn đi xe máy / xe hơi quen. Vậy bạn muốn đi xe máy / xe hơi từ VN sang Mỹ không ?
Bạn vẫn chọn máy bay vì NÓ PHÙ HỢP cho hoàn cảnh đó
Trả lời : Làm miết theo thói quen mà không suy nghĩ sẽ thành vẹt và không tối ưu hoá.
Ví dụ đi xe và máy bay.
Nokia_110i
Senior Member
Nếu mất tiền mua bản quyền thì con phân vân, chứ toàn dùng win crack thì cái nào tốt thì mình dùng, tội gì!!!
dohangocanh
Đã tốn tiền
Hỏi : tại sao phải tối ưu hoá ? tại sao phải hiểu bản chất ?
Last edited:
SoulEvilX
Senior Member
Trả lời : vì kiến thức, vì lợi ích.
K lẽ ta mãi dậm chân với 1 thói quen bất xê bất dịch. Có j là mãi mãi đâu.
Hiểu bản chất để dễ dàng thích nghi.
Hỏi: Sao ta k đi xe máy từ VN sang US mà lại đi máy bay ?
dohangocanh
Đã tốn tiền
Trả lời: Đi máy bay vì nó tiện. Xe máy không tiện lợi bằng
Hỏi: tại sao phải bổ sung kiến thức (chưa chắc cần) ? Có chắc nó sẽ mang lại lợi ích ?
SoulEvilX
Senior Member
Trloi
Nếu chưa tìm hiểu và bổ sung kiến thức sao có thể biết nó cần hay không.
Về cơ bản của kiến thức luôn cần thiết.
Hỏi
Máy bay tiện ? Vì sao bạn biết nó tiện ?.
Tìm hiểu thông tin, trải nghiệm qua.
Rồi từ đó biết rằng uh đi từ VN sang US bằng máy bay tiện hơn.
Os cũng vậy.
Tìm hiểu, trải nghiệm để biết nó tốt xấu thế nào. Phù hợp hay không. Rồi mới quyết định.
dohangocanh
Đã tốn tiền
Tại sao tôi phải bổ sung ? Tôi thấy không cần thiết với tôi thì là không cần thiết. Tại sao kiến thức lại luôn cần thiết, bạn có chắc không ?
Tôi biết máy bay tiện vì nó trưng ra trước mặt tôi hàng ngày chẳng cần tìm hiểu gì cả. Windows cũng thế, nó ở xung quanh tôi, tôi chẳng phải nhọc công gì mà vẫn làm được việc, kiếm được tiền, vậy thì tại sao tôi phải tìm hiểu về Linux, đến lúc tôi không biết thì tôi hỏi ai, tra GG, tại sao tôi phải tra GG, nó có dễ hiểu bằng việc có người hướng dẫn tôi không ?
Last edited:
SoulEvilX
Senior Member
Tra lời
- Moi kiến thưc đều luôn cần thiết chứ nhỉ ? Tru những thưs bậy bạ
- Nhất là ngày nay IT nói chung, máy tính nói riêng tồn tại quanh ta mọi nơi.
- Máy bay banj thấy. Nhưng nếu ngó lơ, khong hiểu ( bằng cachs naof đó ) thì liệu bạn có biết nó tiện thế nào không ?
Its nhiều cũng có timf hiểu chứ ? ( thụ hoặc chu động )
- Nếu việc A làm tốt hơn trên Linux, vieecj B tốt hon tren Windows. Sao k tối ưu việc A bang dùng Linux, B dùng Windows.
– Hỏi ng xung quanh. K phải ai cung có thể trloi, có tgian trloi. Chưa kể việc đó khiến ta bị động. Google là nguồn thông tin rộng mở hơn, chủ động hon. Vâyj sao k dùng ?
- Cac vấn đề “co ban” thì OS nào simlar hết thui. Nên cũng k mất tgian gì.
b0y_nH4_qU3
Senior Member
Ông thớt chăm chỉ trả lời phết nhỉ. Tôi cũng IT, cũng dùng qua linux làm OS chính, nhưng giờ chỉ dùng ở máy ảo thôi. Tôi vẫn cứ là trung thành với windows, vì hầu hết những tác vụ đời sống hàng ngày nó vẫn làm tốt hơn, dễ dàng hơn. Từ việc tối ưu cho màn hình 2k, đến việc các driver cần thiết cho việc giải trí. Các thao tác tôi chỉ đơn giản là click click done thay vì phải gõ hay dán các dòng lệnh mà theo tôi một user bình thường nhất thấy rất khó hiểu, vì đó là phần ux hay trải nghiệm người dùng mà windows làm tốt, là bao nhiêu bộ óc thiết kế lên một OS. Trong khi đó, linux thì hầu hết là các sản phẩm của một nhóm người nhỏ, không có một sự nghiên cứu thật sự nào về UX, có chăng ubuntu và linux mint làm ổn phần này, nhưng vẫn ko thể so với windows.
Nếu thật sự cần một OS cài cho cái máy cũ của bà của mẹ hay gì đó, nếu cài được win tôi sẽ cài win 7, nếu tàn hơn nữa, tôi sẽ cài linux mint.
SoulEvilX
Senior Member
logic đúng thì minh nghe thuiCác thím chưa đi làm hay sao mà vẫn nhau với nó. Cuối cùng nó cũng chỉ nói lên quan điểm từ góc nhìn cá nhân của nó thôi.
datquynhvinh
Junior Member
Thím nào ở gần Phùng Khoang HN hỗ trợ em cài ubuntu cho nitro 5 với được ko
Gordon005
Junior Member
Chả biết anh bảo cái nào tởm, hay lại cài Ubuntu 2017 xong phán câu đấy. Riêng cái KDE đã đẹp gấp mấy lần W11 23H3 bh, chưa nói đến stock GNOME của Ubuntu.
nguyenhungphong
Senior Member
Giải thích tại sao Windows hơn Linux:
1. Quảng bá: Bước đột phá của Windows là Windows XP khi giao diện dễ nhìn, dễ thao tác, đơn giản... Đây là điểm mấu chốt giúp cho Windows trở nên nổi tiếng. Nếu bạn chịu khó nghiên cứu hỏi 100 người ngẫu nhiên thì tôi cá có đến hơn phân nửa trong số đó biết Windows, và chưa đến 20 người biết đến Linux. Về sau, các thế hệ Windows 7 và Windows 10 tiếp tục cho thấy phong độ đỉnh cao của mình khi những hệ điều hành này luôn thu hút đông đảo người dùng. Bây giờ bạn ra TGDĐ, GearVN hay FPT hỏi thử có máy tính hay laptop nào mà không cài Windows không? Mặc định đều cài Windows còn nếu chủ động hỏi Linux thì người ta mới cài dùm cho hoặc là tự cài. Bây giờ trong chương trình giáo dục còn có cả Windows trong đó thì chắc bạn khỏi phải bàn về độ phổ biến rồi nhỉ? Cơ bản Linux chỉ được liệt kê như là "Một số hệ điều hành khác như: Unix, Linux, MacOS..." trong sách của bộ giáo dục thôi, còn Windows thì khác, nó thì được bộ ưu ái dạy trong chương trình chính quy luôn
2. Hỗ trợ và phát triển: Windows luôn có một cộng đồng hỗ trợ phần mềm lớn, chạy ra chợ hỏi phát là có, còn Linux của bạn thì chưa chắc. Sự phát triển mạnh mẽ của ý thức người dùng và cả công nghệ bảo mật khiến cho việc virus dần trở nên mờ dần, không còn nhiều nguy hiểm như 15 năm trước nữa.
3. Thói quen người dùng: bây giờ bạn nói rằng Linux có thể lướt tóp tóp, xem dutube thoải mái, thì Windows cũng làm được vậy? Tất cả những nhu cầu cơ bản nhất Windows đều làm tốt, Linux của bạn cũng làm tốt đó, nhưng mà xét về góc độ người dùng lâu năm, như kiểu "tôi xài quen Windows rồi, mà giờ anh nói tôi thấy 2 cái OS cũng có khác gì nhau đâu thì đổi làm đếch gì?". Tự nhiên phải bỏ thời gian ra để tìm hiểu một thứ mới, lạ lẫm, ko quen thuộc, thử hỏi có bao nhiêu người dùng sẵn sàng làm điều đó? Bây giờ bạn ở trong căn nhà mình mấy chục năm rồi tự nhiên bây giờ người ta kêu bạn chuyển sang một căn nhà có chức năng tương tự như vậy nhưng mọi thứ trong nhà, đường xá, xe cộ đều khác thì bạn có sẵn sàng làm điều đó không?
4. Nhu cầu người dùng: bạn nói xem, Linux thực sự dùng để làm gì? Server, đám mây? Phù hợp với những ai nhất? Cho những người ngoài 3-40 tuổi hả? Chắc chắn windows có thể làm tốt hơn Linux ở khoảng này rồi, và bạn cũng biết rồi đó, một khi những người ngoài 3-40 tuổi dùng Windows, thì họ cũng recommend con cháu họ, và đến con cháu họ thì cũng recommend cho đời sau nữa dùng Windows, và lâu lâu mới có người dùng Linux vì vài lí do đặc biệt thôi. (Đơn giản: giống nhau thì đổi làm đếch gì, cái nào ko đáp ứng đc nhu cầu quan trọng thì mới đổi, chứ tự nhiên Win coi Youtube cũng ngon lành thì đổi sang Linux cũng coi Youtube?????)
Bạn nói là cân nhắc quyết định và tránh theo số đông chỉ vì... nó đông? Bạn biết tại sao người ta đua nhau mua xe Honda nhiều đến nỗi mặc định trong đầu một số người hể nhìn thấy xe là kêu xe Honda mặc dù đó là xe Yamaha chưa? Windows với Linux của bạn cũng giống như Honda với Yamaha vậy đó, thế bạn nghĩ Sirius của bạn chạy được chắc Wave chạy không được? Sirius bốc đầu được chắc Wave ko đc? Sirius tiết kiệm xăng chắc Wave không tiết kiệm xăng?
Tôi chỉ nói đến đây thôi, còn Linux với Windows bạn muốn nói sao, muốn tỏ ra "thượng đẳng khi dùng Linux" như thế nào thì tùy bạn. Có thể trong tương lai, Linux sẽ sánh được với Windows, hoặc không, nhưng tôi chỉ cần biết rằng 72% thị phần hiện tại của mảng PCOS đang thuộc về Windows, Linux của bạn? 3%? Vậy bạn hiểu tại sao Linux lại kén người dùng rồi chứ? Đúng, tại vì chúng tôi đông.
Tóm tắt: Linux không sai, Windows không sai, 30 sai, à nhầm chủ thớt đã sai rành rành còn bảo thủ, cãi cùn.
1. Quảng bá: Bước đột phá của Windows là Windows XP khi giao diện dễ nhìn, dễ thao tác, đơn giản... Đây là điểm mấu chốt giúp cho Windows trở nên nổi tiếng. Nếu bạn chịu khó nghiên cứu hỏi 100 người ngẫu nhiên thì tôi cá có đến hơn phân nửa trong số đó biết Windows, và chưa đến 20 người biết đến Linux. Về sau, các thế hệ Windows 7 và Windows 10 tiếp tục cho thấy phong độ đỉnh cao của mình khi những hệ điều hành này luôn thu hút đông đảo người dùng. Bây giờ bạn ra TGDĐ, GearVN hay FPT hỏi thử có máy tính hay laptop nào mà không cài Windows không? Mặc định đều cài Windows còn nếu chủ động hỏi Linux thì người ta mới cài dùm cho hoặc là tự cài. Bây giờ trong chương trình giáo dục còn có cả Windows trong đó thì chắc bạn khỏi phải bàn về độ phổ biến rồi nhỉ? Cơ bản Linux chỉ được liệt kê như là "Một số hệ điều hành khác như: Unix, Linux, MacOS..." trong sách của bộ giáo dục thôi, còn Windows thì khác, nó thì được bộ ưu ái dạy trong chương trình chính quy luôn
2. Hỗ trợ và phát triển: Windows luôn có một cộng đồng hỗ trợ phần mềm lớn, chạy ra chợ hỏi phát là có, còn Linux của bạn thì chưa chắc. Sự phát triển mạnh mẽ của ý thức người dùng và cả công nghệ bảo mật khiến cho việc virus dần trở nên mờ dần, không còn nhiều nguy hiểm như 15 năm trước nữa.
3. Thói quen người dùng: bây giờ bạn nói rằng Linux có thể lướt tóp tóp, xem dutube thoải mái, thì Windows cũng làm được vậy? Tất cả những nhu cầu cơ bản nhất Windows đều làm tốt, Linux của bạn cũng làm tốt đó, nhưng mà xét về góc độ người dùng lâu năm, như kiểu "tôi xài quen Windows rồi, mà giờ anh nói tôi thấy 2 cái OS cũng có khác gì nhau đâu thì đổi làm đếch gì?". Tự nhiên phải bỏ thời gian ra để tìm hiểu một thứ mới, lạ lẫm, ko quen thuộc, thử hỏi có bao nhiêu người dùng sẵn sàng làm điều đó? Bây giờ bạn ở trong căn nhà mình mấy chục năm rồi tự nhiên bây giờ người ta kêu bạn chuyển sang một căn nhà có chức năng tương tự như vậy nhưng mọi thứ trong nhà, đường xá, xe cộ đều khác thì bạn có sẵn sàng làm điều đó không?
4. Nhu cầu người dùng: bạn nói xem, Linux thực sự dùng để làm gì? Server, đám mây? Phù hợp với những ai nhất? Cho những người ngoài 3-40 tuổi hả? Chắc chắn windows có thể làm tốt hơn Linux ở khoảng này rồi, và bạn cũng biết rồi đó, một khi những người ngoài 3-40 tuổi dùng Windows, thì họ cũng recommend con cháu họ, và đến con cháu họ thì cũng recommend cho đời sau nữa dùng Windows, và lâu lâu mới có người dùng Linux vì vài lí do đặc biệt thôi. (Đơn giản: giống nhau thì đổi làm đếch gì, cái nào ko đáp ứng đc nhu cầu quan trọng thì mới đổi, chứ tự nhiên Win coi Youtube cũng ngon lành thì đổi sang Linux cũng coi Youtube?????)
Bạn nói là cân nhắc quyết định và tránh theo số đông chỉ vì... nó đông? Bạn biết tại sao người ta đua nhau mua xe Honda nhiều đến nỗi mặc định trong đầu một số người hể nhìn thấy xe là kêu xe Honda mặc dù đó là xe Yamaha chưa? Windows với Linux của bạn cũng giống như Honda với Yamaha vậy đó, thế bạn nghĩ Sirius của bạn chạy được chắc Wave chạy không được? Sirius bốc đầu được chắc Wave ko đc? Sirius tiết kiệm xăng chắc Wave không tiết kiệm xăng?
Tôi chỉ nói đến đây thôi, còn Linux với Windows bạn muốn nói sao, muốn tỏ ra "thượng đẳng khi dùng Linux" như thế nào thì tùy bạn. Có thể trong tương lai, Linux sẽ sánh được với Windows, hoặc không, nhưng tôi chỉ cần biết rằng 72% thị phần hiện tại của mảng PCOS đang thuộc về Windows, Linux của bạn? 3%? Vậy bạn hiểu tại sao Linux lại kén người dùng rồi chứ? Đúng, tại vì chúng tôi đông.
Tóm tắt: Linux không sai, Windows không sai, 30 sai, à nhầm chủ thớt đã sai rành rành còn bảo thủ, cãi cùn.
trop_petit
Member
Có ai phản đối ưin dùng nhiều hơn linux đâu bạn. Người ta chỉ nói trong nhiều trường hợp linux vẫn phục vụ tốt, không cần thiết phải đi cài ưin thôi
nguyenhungphong
Senior Member
Tôi cũng thấy đại đa số trường hợp win phục vụ tốt, không cần phải cài Linux
BKancarocay
Senior Member
Windows ko hoàn hảo nhưng làm đc nhiều thứ
