thảo luận Vì sao bạn lại chọn Windows khi ... không thật sự cần thiết

Hôm nay quay lại thớt này do có người react tôi. 87 cái page nhưng chủ thớt vẫn cứ tư tưởng cũ luận điệu cũ.
Và tôi nói luôn với các anh là lời các anh nói nó không thấm vào đầu lão kia được đâu, mất công giải thích.
 
Hôm nay quay lại thớt này do có người react tôi. 87 cái page nhưng chủ thớt vẫn cứ tư tưởng cũ luận điệu cũ.
Và tôi nói luôn với các anh là lời các anh nói nó không thấm vào đầu lão kia được đâu, mất công giải thích.
Ơ…. Cứ có logic là mình nghe ah . K cảm tính
 
Hôm nay quay lại thớt này do có người react tôi. 87 cái page nhưng chủ thớt vẫn cứ tư tưởng cũ luận điệu cũ.
Và tôi nói luôn với các anh là lời các anh nói nó không thấm vào đầu lão kia được đâu, mất công giải thích.
Cơ vẻ bác này nói đúng này. Tôi là dev dùng linux nhiều hơn windows nhưng cũng không có lậm như ông nay.
 
Lướt vài cmt thấy chủ theart nhắc đi nhắc lại nhiều lần chữ cơ bản. Vậy theo bạn một người dùng cơ bản họ có biết về linux khi mà windows gần như thống trị hoàn toàn hàng chục năm qua. Những gì họ được học, được chia sẽ đều là windows và các phần mềm trên nền tảng này. Người dùng cơ bản sẽ không dùng chuyên vào cái gì mà lâu lâu cái này một ít, cái kia một ít. Nên họ muốn cái nào đáp ứng được đa phần những thứ đó theo cách dễ nhất.
Và cái nữa là nếu ở trường cấp 2, cấp 3 người ta dạy học trên linux thì thế hệ đó sau này sẽ dùng linux. Nhưng thực tế là gần như mọi trường học đều là Windows. Người ta không thể bỏ một thói quen để thay bằng một thói quen mà không có lợi hơn được.

Mình luôn nghe bảo mật trên linux tốt hơn trên windows hay macos. bằng chứng là các vụ tấn công ít hơn. Nếu hiểu như vậy thì phần mềm "vô danh" không tìm thấy cr@ck trên mạng là phần mềm tốt. Còn các phần mềm như PTS, AutoCad,... quá tệ vì cr@ck nhan nhản.
Các hacker luôn muốn tấn công, đánh cắp thông tin,... ở nơi nào nhiều nhất có thể. Nếu trong 10tr người dùng có 7tr người sử dụng linux thì linux sẽ bị tấn công nhiều nhất dù bảo mật tốt nhất.
 
1 thực tế sau hơn 2-3 tháng xài x300 -Windows 11 Pro
Mình hoàn toàn bỏ laptop Macbook sang 1 bên đúng nghĩa đen - không touch gì tới. Chỉ xài đúng Windows

  • Đi làm về mở máy lên để lướt web & chém gió
  • Coi Youtube / NF và pron ( download vơi IDM )
  • Download torrents
  • Dạy kèm linh tinh cho bạn bè về Excel trên Google Sheet
  • Quản lý các Clouds như OneDrive / GoogleDrive / Dropbox
  • Hyper-V cho runners
v..v

Caaus hình máy là
  • x300
  • 5700G
  • 64GB RAM
  • 1TB SSD cho OS
  • 2TB SSD cho HyperV chạy github runners
  • 2TB HDD cho Clouds
  • 2TB HDD cho Torrent
  • 1TB USB cho storing ngoài

1 số thứ “đặc thù” Windows làm tốt trong trường hợp này
- IDM để download
… hết !
Còn lại đều có thể flexible chuyển qua các OS khác như MacOS / Ubuntu.
Nghĩa là nếu không phải dùng IDM mình xài các thứ trên đáp ứng TOT trên bất kì OS nào khác. Không bất kì trở ngại nào.
Đó cũng là “users cơ bản” mà mình nói.

Đó chính là lý do mình nói : Nếu k có lý do gì thật sự đặc biệt thì cân nhắc lựa chọn OS phù hợp.

Và việc mình xài x300 cũng nói rằng minhf không hề anti Windows. KHÔNG HỀ. Cái nào cần thì xài, cái nào phù hợp thif xài

Những gì họ được học, được chia sẽ đều là windows và các phần mềm trên nền tảng này. Người dùng cơ bản sẽ không dùng chuyên vào cái gì mà lâu lâu cái này một ít, cái kia một ít. Nên họ muốn cái nào đáp ứng được đa phần những thứ đó theo cách dễ nhất.
Và cái nữa là nếu ở trường cấp 2, cấp 3 người ta dạy học trên linux thì thế hệ đó sau này sẽ dùng linux. Nhưng thực tế là gần như mọi trường học đều là Windows. Người ta không thể bỏ một thói quen để thay bằng một thói quen mà không có lợi hơn được.
Mình k được học về Linux luôn đó bạn. Thậm chí mình đã TỪNG RẤT GHÉT nó ! Nhưng bỏ qua cảm xúc đó, thử nó, tìm hiểu nó tốt xấu sao … Rồi mới thật su qdinh lựa chon
Mình luôn nghe bảo mật trên linux tốt hơn trên windows hay macos. bằng chứng là các vụ tấn công ít hơn. Nếu hiểu như vậy thì phần mềm "vô danh" không tìm thấy cr@ck trên mạng là phần mềm tốt. Còn các phần mềm như PTS, AutoCad,... quá tệ vì cr@ck nhan nhản.
Các hacker luôn muốn tấn công, đánh cắp thông tin,... ở nơi nào nhiều nhất có thể. Nếu trong 10tr người dùng có 7tr người sử dụng linux thì linux sẽ bị tấn công nhiều nhất dù bảo mật tốt nhất.
Khoong có OS nào hoàn hảo. Chỉ là caái nào popular hơn thi bị tập trung attack hơ n thui.
 
Lâu không vào nay cũng bị thả react, thím chủ thớt vẫn lôi logic ra def nhưng logic của thím thớt lại thiếu góc nhìn đa chiều, nói cách khác là tư duy phản biện còn hơi kém.

Tôi xin lấy comment 1 bác rồi tô đậm 1 vài ý cho chủ thớt tự suy nghĩ nhá
Lướt vài cmt thấy chủ theart nhắc đi nhắc lại nhiều lần chữ cơ bản. Vậy theo bạn một người dùng cơ bản họ có biết về linux khi mà windows gần như thống trị hoàn toàn hàng chục năm qua. Những gì họ được học, được chia sẽ đều là windows và các phần mềm trên nền tảng này. Người dùng cơ bản sẽ không dùng chuyên vào cái gì mà lâu lâu cái này một ít, cái kia một ít. Nên họ muốn cái nào đáp ứng được đa phần những thứ đó theo cách dễ nhất.
Và cái nữa là nếu ở trường cấp 2, cấp 3 người ta dạy học trên linux thì thế hệ đó sau này sẽ dùng linux. Nhưng thực tế là gần như mọi trường học đều là Windows. Người ta không thể bỏ một thói quen để thay bằng một thói quen mà không có lợi hơn được.

Mình luôn nghe bảo mật trên linux tốt hơn trên windows hay macos. bằng chứng là các vụ tấn công ít hơn. Nếu hiểu như vậy thì phần mềm "vô danh" không tìm thấy cr@ck trên mạng là phần mềm tốt. Còn các phần mềm như PTS, AutoCad,... quá tệ vì cr@ck nhan nhản.
Các hacker luôn muốn tấn công, đánh cắp thông tin,... ở nơi nào nhiều nhất có thể. Nếu trong 10tr người dùng có 7tr người sử dụng linux thì linux sẽ bị tấn công nhiều nhất dù bảo mật tốt nhất.

Thím thớt luôn bảo là sao mọi người không thử Linux, không thử thay đổi thói quen. Thử đặt câu hỏi khác là Linux có gì để đáng phải thử không?

À nếu đc thím thớt tìm hiểu về "thị trường" 1 xíu nhé. Không có OS nào hoàn hảo nhưng Windows lại "hoàn hảo" về mặt thị trường đấy.
Tôi lấy 1 ví dụ khác ở VN là Zalo đấy. Tôi muốn xóa nó lắm nhưng vẫn phải xài đấy.
 
Lâu không vào nay cũng bị thả react, thím chủ thớt vẫn lôi logic ra def nhưng logic của thím thớt lại thiếu góc nhìn đa chiều, nói cách khác là tư duy phản biện còn hơi kém.

Tôi xin lấy comment 1 bác rồi tô đậm 1 vài ý cho chủ thớt tự suy nghĩ nhá


Thím thớt luôn bảo là sao mọi người không thử Linux, không thử thay đổi thói quen. Thử đặt câu hỏi khác là Linux có gì để đáng phải thử không?

À nếu đc thím thớt tìm hiểu về "thị trường" 1 xíu nhé. Không có OS nào hoàn hảo nhưng Windows lại "hoàn hảo" về mặt thị trường đấy.
Tôi lấy 1 ví dụ khác ở VN là Zalo đấy. Tôi muốn xóa nó lắm nhưng vẫn phải xài đấy.
Mình đã từng nghĩ vậy mà. Nhưng… ngược lại: SAO KHÔNG THỬ để biết đnags k. Kiến thức có thêm có hại đâu.

Gaanf chục năm truocc minh ghét cay đắng Ubuntu và cả MacOS
  • MacOS thì cai VMWare rồi install Windows rồi vô đó lam việc
  • Ubuntu chỉ chạy linh tinh rồi chưi thề.

Vaayj mình có khác mọi ng trong bài không. Same same ?
Nhưng tìm hieu dần sẽ thấy cái tốt của Ubuntu / Debian / CentOS / MacOS - cũng như cả cái không tốt cua nó !
Rồi từ đó tuỳ tung muc dich sẽ chọn cái phù hợp !
 
Last edited:
Thử đặt câu hỏi khác là Linux có gì để đáng phải thử không?
Sorry k edit post cũ để quote đc.
- bạn chưa thử sao biết nó k đáng hay k. nó xấu cái j. toots cái j
Tôi lấy 1 ví dụ khác ở VN là Zalo đấy. Tôi muốn xóa nó lắm nhưng vẫn phải xài đấy.
- nếu nói cach khác bạn bị ép dùng. ?
nhưng windows thì k ai ép bạn hết
- bạn muốn xoá. ban cứ xoá thôi. Zalo mình có xài nhưng nói trang ra là chỉ để tán gái. K dính gì cv.
Mỗi 1 thứ sẽ phù hợp cho 1 mục đích. < Câu nói cũ.

Làm việc mình sẽ dùng Teams / Slack . Cá nhân thì xài Zalo / Tele
Cung k anti / fan bất kì cái nào
 
Sorry k edit post cũ để quote đc.
- bạn chưa thử sao biết nó k đáng hay k. nó xấu cái j. toots cái j

- nếu nói cach khác bạn bị ép dùng. ?
nhưng windows thì k ai ép bạn hết
- bạn muốn xoá. ban cứ xoá thôi. Zalo mình có xài nhưng nói trang ra là chỉ để tán gái. K dính gì cv.
Mỗi 1 thứ sẽ phù hợp cho 1 mục đích. < Câu nói cũ.

Làm việc mình sẽ dùng Teams / Slack . Cá nhân thì xài Zalo / Tele
Cung k anti / fan bất kì cái nào
Tôi đã xem qua và đã bỏ qua việc thử vì nó không đáng. Chứ không phải là dùng thử mới biết đáng hay không.
Nó không có gì quá vuọt trội so với windows nếu áp dụng cho "người dùng cơ bản". Vậy, tại sao phải thử? Đừng đánh tráo khái niệm là học hỏi cái mới nhé :D

Một lần nữa tôi trích lại comment bác trên
"Người ta không thể bỏ một thói quen để thay bằng một thói quen mà không có lợi hơn được"
"họ muốn cái nào đáp ứng được đa phần những thứ đó theo cách dễ nhất"


Còn về Zalo không phải là bị ép dùng mà buộc phải dùng, thím đang bị mơ hồ khái niệm rồi đấy. Vì sao? Vì gia đình, bạn bè tồi đều xài và tôi cũng không có lí do gì phải thay đổi họ cả.
 
Tôi đã xem qua và đã bỏ qua việc thử vì nó không đáng. Chứ không phải là dùng thử mới biết đáng hay không.
No lah. CNTT phải tan tay sử dụng mới đánh gias dc.
Mình có nói đó ở trên rồi đó. MÌNH ĐÃ RATS HATE tụi nó … Đến khi thật sự dùng nó mọi thưs khác liền !
^ Bạn lys giải sao về việc này ???
Còn về Zalo không phải là bị ép dùng mà buộc phải dùng,
Vaayj khác gì ép đâu. Chẳng qua “ép” theo cachs nào thôi.
Mình nois ở treen rồi
- Minh vẫn dùng mà !!! Chir là xem nó cho mục đích gì.
NT với mẹ. K caan evident, tính chính quy. Keej Zalo hay gì cũng đc. Nhưng khi làm việc caanf chính quy ! Miễn Zalo
( Hey đang viết bài này có đứa call làm thẻ CC rồi mời qua Zalo !!!!! Minhf cho out lun :v )

Kho quá. Sao k ai hiểu trọn vẹn ý ta.
Mỗi 1 món đều có gía trị hết. Nhưng xài cho đúng, phù hợp !!!!!!!!
 
No lah. CNTT phải tan tay sử dụng mới đánh gias dc.
Mình có nói đó ở trên rồi đó. MÌNH ĐÃ RATS HATE tụi nó … Đến khi thật sự dùng nó mọi thưs khác liền !
^ Bạn lys giải sao về việc này ???

Vaayj khác gì ép đâu. Chẳng qua “ép” theo cachs nào thôi.
Mình nois ở treen rồi
- Minh vẫn dùng mà !!! Chir là xem nó cho mục đích gì.
NT với mẹ. K caan evident, tính chính quy. Keej Zalo hay gì cũng đc. Nhưng khi làm việc caanf chính quy ! Miễn Zalo
( Hey đang viết bài này có đứa call làm thẻ CC rồi mời qua Zalo !!!!! Minhf cho out lun :v )

Kho quá. Sao k ai hiểu trọn vẹn ý ta.
Mỗi 1 món đều có gía trị hết. Nhưng xài cho đúng, phù hợp !!!!!!!!
Từ đầu thím nói là "người dùng cơ bản". Giờ thím lại bảo CNTT phải tận tay sử dụng? Logic thím mất đi đâu rồi thế?

Thím vẫn chưa hiểu về ví dụ Zalo cho lắm nhỉ, xem như giải thích thêm lần nữa cho thím. Tôi lấy ví dụ là vì 1 thằng app ngu học như zalo còn khó thay thế được, tôi so sánh với telegram ăn đứt về mọi mặt. Thì làm sao Linux đòi thay đổi thói quen người dùng đc :v
 
Từ đầu thím nói là "người dùng cơ bản". Giờ thím lại bảo CNTT phải tận tay sử dụng? Logic thím mất đi đâu rồi thế?
Ý tui nói là trong ngành CNTT. Chứ k nói là người của ngành này. Chời ơi
Tôi lấy ví dụ là vì 1 thằng app ngu học như zalo còn khó thay thế được, tôi so sánh với telegram ăn đứt về mọi mặt. Thì làm sao Linux đòi thay đổi thói quen người dùng đc :v
K cái nào thay đc cái nào hết. trời ơi !!!!!!! Ubuntu k thay thế Win, Win k thay thế MacOS !!!!!!!
Tuỳ từng nhu cầu cụ thể sẽ dùng từng cái cụ thể.

:(((((( E nói tiếng Vieetj chứ đâu phai tiếng thái !
 
Như chính cái title . Sao bạn lại chọn Windows để sử dụng.

Tất nhiên loại trừ các trường hợp BẮT BUỘC
  • App cần xài chỉ chạy trên Windows ( hoặc optimized trên Windows )
  • Develop với .NET
v..v.

Còn lại thì ... quái ! Sao bạn lại xài Windows.
  • Ra ngoài các quán ăn chạy web app để quản lý bán hàng. Không rõ background có chạy service nào không, nhưng nếu thuần web app thôi vậy sao không Linux ( nói chung ).
  • User bình thường chỉ lên web coi tin tức, nghe nhạc, youtube .v..v

Rõ ràng nếu xài Linux
  • Giảm thiểu rủi ro dính malware ( k nói là k dính mà là giảm thiểu )
  • Giảm thiểu hardware requirements. Chạy các bạn light DM bớt tốn resource
  • Giảm thiểu chạy linh tinh các apps không cần thiết ( không cho sudo )


Vậy lý do gì bạn lại dùng Windows ta ?
- Thói quen ? Có thể thay đổi

Bản chất OS nào cũng same hết ! Tương tác cũng same hết ( cơ bản ).
Mở 1 browser coi youtube thì Ubuntu hay Windows hay MacOS cũng same same !

Không hỉu luôn ?
Fence chẳng chịu hiểu khi bao nhiêu cmt đã nêu đủ lý do rồi.
Tôi chỉ hỏi lại fence thôi : Vì sao người dùng lại phải mất công làm quen với OS khác khi họ đã quen với Windows do tiếp xúc sớm và từ môi trường xung quanh.
Đừng nói người dùng cơ bản, kể cả những người có hiểu biết thì việc làm quen với OS khác cũng mất thời gian, gặp tý vấn đề thì ko sẵn người để hỏi (tất nhiên trong môi trường công việc có tiền bối đi trc thì ko nói) chả lẽ mỗi lần đều hỏi Gu gồ à ? Còn vô vàn rắc rối nhỏ xíu mà khó diễn tả đc nữa. Tóm lại Topic xamloz. Ai dùng thì dùng, ko thì thôi.
 
Thật ra bản chất Linux hay Windows hay MacOS same same cả thôi.
Cái này End users cần được educate lại. ( Hay nói nặng hơn PHẢI EDUCATE lại ).

Vì bạn xài 1 OS mà bạn không tận dụng được nó, tốn resource không cần thiết, dễ phát sinh rủi ro do "nghịch ngợm" ngoài ý muốn.
Ngáo vl! Tao thích và tao quen dùng tại sao phải thay đổi vì cái bài viết của mày. Thói quen người dùng là 1 cái rất rất khó để đạt được như các sản phẩm của MS.
 
Ngáo vl! Tao thích và tao quen dùng tại sao phải thay đổi vì cái bài viết của mày. Thói quen người dùng là 1 cái rất rất khó để đạt được như các sản phẩm của MS.
1. K mày tao
2. Tui từng được / chỉ học Windows . Và chẳng ai dạy về Linux ! Và cũng làm đc thôi.
 
Fence chẳng chịu hiểu khi bao nhiêu cmt đã nêu đủ lý do rồi.
Minh tìm hoài không được lý do vì sao mọi ng “sợ hãi” khi phải tìm hiểu 1 cái gì đó.
Bản thân mình cũng phải tìm hiểu bao nhiêu thứ mà mình k biết - k chuyên môn . Có sao đâu.
Sau khi hiểu xong nó mới có thể nói nó tốt xấu sao.
Vì sao người dùng lại phải mất công làm quen với OS khác khi họ đã quen với Windows do tiếp xúc sớm và từ môi trường xung quanh.
1. K biến mình thành vẹt.
2. Luôn tìm cái mới để phát triển. Tìm sự optimizing !
Đừng nói người dùng cơ bản, kể cả những người có hiểu biết thì việc làm quen với OS khác cũng mất thời gian, gặp tý vấn đề thì ko sẵn người để hỏi (tất nhiên trong môi trường công việc có tiền bối đi trc thì ko nói) chả lẽ mỗi lần đều hỏi Gu gồ à
Chính xac ! Rất tối kị đụng việc j cũng hỏi mà k tìm hiểu trước ; đưa ra các thứ mình đã thử và failed. Để rồi tìm kiếm idea mới.
Còn chỉ thuần hỏi - chờ nắm tay dắt đi … Nó rất chaans và khiến ta trở nên ”thụ động”

Mình nói n lần rồi.
Mình chỉ đc học Windows ( thế hệ 8x ). Nhung dần tim hiểu mình có thể tuy biến dùng OS cho các vde khác nhau. !!!
Mình k lên án Win !!!!!!!!
 
1. K mày tao
2. Tui từng được / chỉ học Windows . Và chẳng ai dạy về Linux ! Và cũng làm đc thôi.
Mày tao để chỉ ngôi thứ 3 nói vậy thôi chứ ko phải tôi. Việc sử dụng được và thích sử dụng cái gì là 2 việc khác nhau. Tôi cũng chuyên Linux cho công việc đây nhưng giải trí và sử dụng bth vẫn cài win mặc dù chả có việc gì là bắt buộc chỉ dùng win cả.
 
Mày tao để chỉ ngôi thứ 3 nói vậy thôi chứ ko phải tôi. Việc sử dụng được và thích sử dụng cái gì là 2 việc khác nhau. Tôi cũng chuyên Linux cho công việc đây nhưng giải trí và sử dụng bth vẫn cài win mặc dù chả có việc gì là bắt buộc chỉ dùng win cả.
Tui cũng vậy mà
 
1. K biến mình thành vẹt.
2. Luôn tìm cái mới để phát triển. Tìm sự optimizing !

Nếu optimizing được thì họ đã đổi qua rồi. Thím đọc kỹ lại 2 câu này, tôi trích từ chính 1 thím khác comment trong đây

"Người ta không thể bỏ một thói quen để thay bằng một thói quen mà không có lợi hơn được"
"họ muốn cái nào đáp ứng được đa phần những thứ đó theo cách dễ nhất"


Linux có gì vượt trội hơn so với Windows ko? Có chứ, nhưng đó là đối với 1 số công việc đặc thù. Không phải "người dùng cơ bản"
 
Người ta không thể bỏ một thói quen để thay bằng một thói quen mà không có lợi hơn được"
"họ muốn cái nào đáp ứng được đa phần những thứ đó theo cách dễ nhất
Tui nè.
Ví dụ khác . Tui đang xài 3910. Đang ngon. Tui vẫn mua thêm Mikrotik , thậm chí 5009 cùi hơn để thử nghiệm nè.

Lý do: tìm ra router thật sự OK
 
Back
Top