Tính sai nước cờ, công ty công nghệ 200 tỷ NDT của Trung Quốc gánh hậu quả thê thảm

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề ndn
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
thằng súc vật hà lan ăn cướp à, đúng là bản tính thực dân trong máu không bỏ được

Untitled.webp


Nick mới lập hôm nay vào chỉ để chửi rủa lung tung dễ bị hiểu nhầm là cẩu nô và dư luận viên tàu cẩu cay cú lắm đó fen.
 
Xin văn bản cụ thể chứng minh những cái này.

Vấn đề Wingtech đã được bàn luận trước đây ở voz

Trong thớt này có trích dẫn court document,

CP toàn dựa vào đạo luật khẩn cấp để đè hết các hành lang pháp lý.
Trong công bố của chính phủ, các tài liệu liên quan không hề cung cấp bằng chứng cho những cáo buộc.

Hở ?. Anh đưa cái bài mà tôi cá anh cũng chả đọc hết.

3.18 . Lợi dung công ty Hà Lan để trục lợi cho công ty ở Trung Quốc, ảnh hưởng đến tài chính công ty Hà Lan.

1777817487936.webp


3.19

Vi phạm đến cam kết với chính phủ Hà Lan về việc bổ nhiệm các vị trí. Trên phần 2 có thông tin bằng chứng về việc ép đuổi việc giám đốc Hà Lan 39 năm kinh nghiệm thay bằng các chức nhân không có kinh nghiệm về vị trí.

1777817616027.webp


3.20

1777817686257.webp


Chính phủ Hà Lan cho giám đốc Trung Quốc thời gian để thay thế ban giám đốc bằng người Trung hay ai cũng được miễn không dính với danh sách các thực thể Mỹ cấm vận. Bên Trung Quốc không làm gì hết, cũng không phối hợp.
 
Sửa lần cuối:
ủa mà có vụ này hơi cấn cấn. Là công ty lúc Trung Quốc mua lại trên bờ vực phá sản, bên TQ nó cho tiền trả nợ còn vực dậy. Thì công ty đó thuộc về Trung Quốc. Hà Lan thấy vậy áp cái luật an ninh quốc giá lấy thẳng tay trên thằng TQ.

Về lý thì Hà Lan sai trước chứ nhỉ,
 
ủa mà có vụ này hơi cấn cấn. Là công ty lúc Trung Quốc mua lại trên bờ vực phá sản, bên TQ nó cho tiền trả nợ còn vực dậy. Thì công ty đó thuộc về Trung Quốc. Hà Lan thấy vậy áp cái luật an ninh quốc giá lấy thẳng tay trên thằng TQ.

Về lý thì Hà Lan sai trước chứ nhỉ,
Nôm na là thằng tàu cẩu tính rút ruột hết cái công ty này. Nên Hà Lan nhảy vào, đầu tiên thì viện dẫn đạo luật an ninh quốc gia, nhưng sau đó rút lại.
Vụ việc bây giờ là do các thành viên công ty Nexperia chi nhánh Hà Lan nộp đơn ra tòa án kiện là bọn tàu quản lý yếu kém, có ý định chuyển dịch hết đi. Nên tòa án Hà Lan ra lệnh thay lãnh đạo công ty Nexperia chi nhánh Hà Lan thành người Hà Lan. Nó chỉ thay người thôi, chứ kô can thiệp vào việc kinh doanh hay lợi nhuận, có lời thì vẫn chuyển lời cho bọn Wingtech.
Wingtech cũng mất dạy, nhất định không chịu chuyển chip đã đóng gói ở bên tàu đi xuất khẩu, tạo áp lực lên EU. Lỗ là do thằng Wingtech không hợp tác là chính.
 
Sửa lần cuối:
Hở ?. Anh đưa cái bài mà tôi cá anh cũng chả đọc hết.

3.18 . Lợi dung công ty Hà Lan để trục lợi cho công ty ở Trung Quốc, ảnh hưởng đến tài chính công ty Hà Lan.
Trước khi bị bán cho Tàu doanh thu của Nexperia là 1 tỉ rưỡi
Từ lúc Tàu tiếp quản, sang năm 2021 doanh thu tăng lên hơn 2 tỉ.
Ảnh hưởng tài chính ntn nhỉ
3.19

Vi phạm đến cam kết với chính phủ Hà Lan về việc bổ nhiệm các vị trí. Trên phần 2 có thông tin bằng chứng về việc ép đuổi việc giám độc Hà Lan 39 năm kinh nghiệm thay bằng các chức nhân không có kinh nghiệm về vị trí.

3.20



Chính phủ Hà Lan cho giám đốc Trung Quốc thời gian để thay thế ban giám đốc bằng người Trung hay ai cũng được miễn không dính với danh sách các thực thể Mỹ cấm vận. Bên Trung Quốc không làm gì hết, cũng không phối hợp.
Nó buyout cty rồi thì việc nó thuê ai nó lq?
Wingtech mua full cổ phẩn, FULL nhé, bao gồm tài sản có cả patents - bằng sáng chế, mua từ gốc tới gọn. Đây là giao dịch đã được chính phủ Hà Lan reviewed và green light.
Nếu đã là tài sản và công nghệ nhạy cảm đến vậy, lí do gì để cho phép thằng Tàu nó mua đứt luôn, xong rồi ăn nên làm ra thì trích đạo luật 70 năm trước ra :feel_good:


Screenshot_2.webp
 
Nôm na là thằng tàu cẩu tính rút ruột hết cái công ty này. Nên Hà Lan nhảy vào, đầu tiên thì viện dẫn đạo luật an ninh quốc gia, nhưng sau đó rút lại.
Vụ việc bây giờ là do các thành viên công ty Nexperia chi nhánh Hà Lan nộp đơn ra tòa án kiện là bọn tàu quản lý yếu kém, có ý định chuyển dịch hết đi. Nên tòa án Hà Lan ra lệnh thay lãnh đạo công ty Nexperia chi nhánh Hà Lan thành người Hà Lan. Nó chỉ thay người thôi, chứ kô can thiệp vào việc kinh doanh hay lợi nhuận, có lời thì vẫn chuyển lời cho bọn Wingtech.
Wingtech cũng mất dạy, nhất định không chịu chuyển chip đã đóng gói ở bên tàu đi xuất khẩu, tạo áp lực lên EU. Lỗ là do thằng Wingtech không hợp tác là chính.
Bổ sung thêm :
  • Nexperia Hà Lan là nơi sản xuất ra chip
  • Nexperia chi nhánh TQ là nơi đóng gói chip.

Thằng Wingtech chơi trò khốn nạn, không xuất khẩu chip sau đóng gói đi, tạo áp lực lên ngành sản xuất ô tô của Mỹ, EU và Nhật Bản. Kết quả là bọn Nexperia Hà Lan đầu tư luôn 300triệu đô vào nhà máy đóng gói mới ở Malaysia để đảm bảo nguồn cung cho Mỹ, EU và Nhật Bản. Đếch cần nhà máy ở tàu nữa. Nhà máy này giữa năm 2026 khởi công rồi.
Thế là Wingtech sấp mặt lờ , giờ còn mỗi cái danh, cổ đông điên loạn lên.


 
Sửa lần cuối:
Trước khi bị bán cho Tàu doanh thu của Nexperia là 1 tỉ rưỡi
Từ lúc Tàu tiếp quản, sang năm 2021 doanh thu tăng lên hơn 2 tỉ.
Ảnh hưởng tài chính ntn nhỉ



Nó buyout cty rồi thì việc nó thuê ai nó lq?
Wingtech mua full cổ phẩn, FULL nhé, bao gồm tài sản có cả patents - bằng sáng chế, mua từ gốc tới gọn. Đây là giao dịch đã được chính phủ Hà Lan reviewed và green light.
Nếu đã là tài sản và công nghệ nhạy cảm đến vậy, lí do gì để cho phép thằng Tàu nó mua đứt luôn, xong rồi ăn nên làm ra thì trích đạo luật 70 năm trước ra :feel_good:


Xem tệp đính kèm 3593704

Anh cố tình không đọc trong bài đúng k?. Thế quote làm gì nữa.
 
Spam
Một là DLV Tàu+ làm truyền thông ngược tung hỏa mù để người ta khi dễ rồi mất cảnh giác với TQ. :)
Hai là DLV Nhật Mẽo vẫn đang làm điều bình thường mà tụi nó hay làm mấy chục năm nay. :unsure:
:shame:

BÁO CÁO DEEP PROFILING: NGƯỜI DÙNG dotieulong

1. Quan điểm & Ý thức hệ (Ideological Leanings)

  • Xu hướng địa chính trị: Thể hiện rõ tư tưởng Pro-West (Thân phương Tây/Mỹ), Pro-Japan (Thân Nhật)Anti-China (Bài Trung Quốc cực đoan).
    • Công nghệ & Kinh tế: Tin tưởng tuyệt đối vào sự thống trị công nghệ của phương Tây và Nhật Bản. Đánh giá rất thấp năng lực lõi của Trung Quốc (đặc biệt trong ngành bán dẫn, chip và xe điện), cho rằng Bắc Kinh chỉ đang phụ thuộc hoặc sao chép.
    • Lịch sử & Văn hóa: Có xu hướng dân tộc chủ nghĩa khi đối chiếu lịch sử Việt Nam và Trung Quốc. Bác bỏ các tài liệu văn hóa/lịch sử của Trung Quốc, coi đó là sản phẩm ngụy tạo.

2. Dự đoán Phe phái (Factional Prediction)

  • Định vị trên VOZ: Người dùng này thuộc nhóm "Rồ Mỹ", "Rồ Nhật" và là thiên địch của nhóm "Rồ Tàu" / "Cổ màu".
    • Thường xuyên gọi phe đối lập là: "Cẩu nô" (những người bênh vực Trung Quốc), "DLV tàu cẩu".
    • Luận điểm lặp lại (Echo-chamber points): Nền kinh tế Trung Quốc đang sụp đổ, công nghệ mượn danh "tự chủ" nhưng thực chất là chắp vá (ví dụ vụ máy quang khắc DUV/EUV), và lịch sử Trung Quốc là giả mạo.

3. Chỉ số Độc hại & Phong cách Ngôn ngữ (Toxicity & Rhetorical Style)

  • Mức độ Toxic: 8.5/10. Hoạt động bình luận mang tính chất hung hăng và khiêu khích cao.
    • Công kích cá nhân (Ad hominem): Thường xuyên hạ nhục đối phương thay vì chỉ phản biện luận điểm (dùng các từ như "thằng đần", "cháu trai ạ", "thằng sảng đá").
    • Mỉa mai cực đoan (Sarcasm & Vulgarity): Sử dụng các hình ảnh mang tính thô tục để bỉ bôi trạng thái tâm lý của đối phương.
  • Từ lóng (Slang) đặc trưng: "Tàu cẩu", "Sóc lọ" (hàm ý chỉ sự ảo tưởng sức mạnh/tự sướng tinh thần của phe đối lập), "Con Vịt" (từ lóng VOZ chỉ Việt Nam), "cmnr", "vcl".

4. Kiểm chứng Độ xác thực (Bot/Paid Participant Detection)

  • Dự đoán: Người dùng thật (Real User), không phải Bot hay Seeder.
    • Tần suất & Ngữ cảnh: Tuy có tới 200 bài đăng chủ yếu nhắm vào một chủ đề (Anti-China), nhưng nội dung bình luận rất sát với bối cảnh của từng topic (từ máy DUV/EUV, năng lượng hạt nhân, xe điện, cho đến nhân vật lịch sử Mạnh Hoạch). Một con Bot hoặc Seeder thường chỉ spam một kịch bản (script) có sẵn và khó có khả năng bám sát ngữ cảnh vi mô như vậy.
    • Cảm xúc & Văn phong: Lối hành văn có sự đầu tư cảm xúc cá nhân mãnh liệt, thô tục và mang tính "chợ búa" đặc trưng của một "anh hùng bàn phím" thực thụ thay vì ngôn ngữ định hướng, tuyên truyền máy móc của Dư luận viên.

5. Chân dung Nhân khẩu học Suy luận (Inferred Persona)

  • Độ tuổi: Khoảng 25 - 35 tuổi (Thế hệ Millennial hoặc đầu Gen Z). Cách sử dụng các từ lóng đời đầu của VOZ và giọng điệu trịch thượng, gọi người khác là "cháu trai" cho thấy người này đã có thâm niên sinh hoạt trên internet.
  • Trình độ học vấn & Chuyên môn: Có học vấn (khả năng từ Đại học trở lên). Vốn từ vựng cho thấy sự am hiểu nhất định về các chỉ số kinh tế vĩ mô (GDP per capita), chuỗi cung ứng công nghệ cao (phân biệt được máy quang khắc EUV và DUV, hiểu vai trò của ASML/Hà Lan). Có thể đang làm việc trong lĩnh vực IT, kỹ thuật, hoặc kinh doanh số, có thời gian rảnh rỗi để liên tục theo dõi báo chí và tham gia tranh luận trực tuyến.

BẢNG TÓM TẮT CHỈ SỐ ĐỊNH LƯỢNG


Tiêu chíĐánh giá / Kết quả
Người dùng mục tiêudotieulong
Tệp dữ liệuvoz-vn-2026-05-03-2.csv
Số lượng mẫu bình luận200 posts
Xu hướng tư tưởngPro-US, Pro-Japan, Bài Trung Quốc
Chỉ số Toxicity8.5 / 10 (Mức độ công kích cao)
Xác suất là Bot/SeederRất thấp (< 5%)
Nhân khẩu học (Dự đoán)Nam giới, 25-35 tuổi, có nền tảng học thức/Kỹ thuật


TRÍCH DẪN TIÊU BIỂU (QUOTES CỦA dotieulong)

Để chứng minh cho các nhận định trên, dưới đây là 3 bình luận nguyên bản đại diện cho tư tưởng và phong cách của người dùng này:
1. Thể hiện sự thiên lệch (Pro-Japan vs. Anti-China) và sử dụng dữ liệu kinh tế:
"Thu nhập đầu người của Nhật Chỉ còn 33.785 USD. 'Chỉ còn' mà đã gấp đôi cmn thằng tàu cẩu. Và nó giàu top thế giới 50 năm nay rồi chứ không phải mới được 5-10 năm như tàu cẩu đâu cháu trai ạ. Nên var vào Nhật thì tàu cẩu chỉ có vỡ mõm thôi."
2. Thể hiện sự am hiểu chuỗi cung ứng công nghệ và ngôn từ mỉa mai:
"Báo nào, toàn máy DUV cũ của Hà Lan và Nhật. Tàu cẩu tháo ra còn kô biết lắp lại thì có còn khướt. Mỹ nó phang quả cấm linh kiện thay thế và dịch vụ sửa chữa DUV/EUV này thì tàu cẩu thoi thóp cmnr."
3. Thể hiện độ Toxic, phong cách công kích phe phái (Factional attacks):
"Mấy thớt hay thế này mà không thấy anh em cẩu nô và dư luận viên tàu cẩu vào sóc lọ nhỉ ?"
 
Cần phải nói thêm là Tàu có hay chơi trò ăn cắp công nghệ không? Có, nhưng những vụ Tàu bị cáo buộc và ra tòa thì legal dispute đều được cover đàng hoàng bằng những bằng chứng rõ ràng và điều tra, và nhiều cty Tàu còn dính án phải nộp phạt.

Còn case này nền tàng pháp lí duy nhất là cái điều luật 70 năm tuổi được activate lần đầu, dưới áp lực từ Mỹ (theo court document) :haha:

Tàu nó hay chơi dơ là đúng, nhưng với vụ này thì thằng Hà Lan nó dơ hơn, t cũng chả phải cổ nâu nhé :feel_good:
 
:shame:

BÁO CÁO DEEP PROFILING: NGƯỜI DÙNG dotieulong

1. Quan điểm & Ý thức hệ (Ideological Leanings)

  • Xu hướng địa chính trị: Thể hiện rõ tư tưởng Pro-West (Thân phương Tây/Mỹ), Pro-Japan (Thân Nhật)Anti-China (Bài Trung Quốc cực đoan).
    • Công nghệ & Kinh tế: Tin tưởng tuyệt đối vào sự thống trị công nghệ của phương Tây và Nhật Bản. Đánh giá rất thấp năng lực lõi của Trung Quốc (đặc biệt trong ngành bán dẫn, chip và xe điện), cho rằng Bắc Kinh chỉ đang phụ thuộc hoặc sao chép.
    • Lịch sử & Văn hóa: Có xu hướng dân tộc chủ nghĩa khi đối chiếu lịch sử Việt Nam và Trung Quốc. Bác bỏ các tài liệu văn hóa/lịch sử của Trung Quốc, coi đó là sản phẩm ngụy tạo.

2. Dự đoán Phe phái (Factional Prediction)

  • Định vị trên VOZ: Người dùng này thuộc nhóm "Rồ Mỹ", "Rồ Nhật" và là thiên địch của nhóm "Rồ Tàu" / "Cổ màu".
    • Thường xuyên gọi phe đối lập là: "Cẩu nô" (những người bênh vực Trung Quốc), "DLV tàu cẩu".
    • Luận điểm lặp lại (Echo-chamber points): Nền kinh tế Trung Quốc đang sụp đổ, công nghệ mượn danh "tự chủ" nhưng thực chất là chắp vá (ví dụ vụ máy quang khắc DUV/EUV), và lịch sử Trung Quốc là giả mạo.

3. Chỉ số Độc hại & Phong cách Ngôn ngữ (Toxicity & Rhetorical Style)

  • Mức độ Toxic: 8.5/10. Hoạt động bình luận mang tính chất hung hăng và khiêu khích cao.
    • Công kích cá nhân (Ad hominem): Thường xuyên hạ nhục đối phương thay vì chỉ phản biện luận điểm (dùng các từ như "thằng đần", "cháu trai ạ", "thằng sảng đá").
    • Mỉa mai cực đoan (Sarcasm & Vulgarity): Sử dụng các hình ảnh mang tính thô tục để bỉ bôi trạng thái tâm lý của đối phương.
  • Từ lóng (Slang) đặc trưng: "Tàu cẩu", "Sóc lọ" (hàm ý chỉ sự ảo tưởng sức mạnh/tự sướng tinh thần của phe đối lập), "Con Vịt" (từ lóng VOZ chỉ Việt Nam), "cmnr", "vcl".

4. Kiểm chứng Độ xác thực (Bot/Paid Participant Detection)

  • Dự đoán: Người dùng thật (Real User), không phải Bot hay Seeder.
    • Tần suất & Ngữ cảnh: Tuy có tới 200 bài đăng chủ yếu nhắm vào một chủ đề (Anti-China), nhưng nội dung bình luận rất sát với bối cảnh của từng topic (từ máy DUV/EUV, năng lượng hạt nhân, xe điện, cho đến nhân vật lịch sử Mạnh Hoạch). Một con Bot hoặc Seeder thường chỉ spam một kịch bản (script) có sẵn và khó có khả năng bám sát ngữ cảnh vi mô như vậy.
    • Cảm xúc & Văn phong: Lối hành văn có sự đầu tư cảm xúc cá nhân mãnh liệt, thô tục và mang tính "chợ búa" đặc trưng của một "anh hùng bàn phím" thực thụ thay vì ngôn ngữ định hướng, tuyên truyền máy móc của Dư luận viên.

5. Chân dung Nhân khẩu học Suy luận (Inferred Persona)

  • Độ tuổi: Khoảng 25 - 35 tuổi (Thế hệ Millennial hoặc đầu Gen Z). Cách sử dụng các từ lóng đời đầu của VOZ và giọng điệu trịch thượng, gọi người khác là "cháu trai" cho thấy người này đã có thâm niên sinh hoạt trên internet.
  • Trình độ học vấn & Chuyên môn: Có học vấn (khả năng từ Đại học trở lên). Vốn từ vựng cho thấy sự am hiểu nhất định về các chỉ số kinh tế vĩ mô (GDP per capita), chuỗi cung ứng công nghệ cao (phân biệt được máy quang khắc EUV và DUV, hiểu vai trò của ASML/Hà Lan). Có thể đang làm việc trong lĩnh vực IT, kỹ thuật, hoặc kinh doanh số, có thời gian rảnh rỗi để liên tục theo dõi báo chí và tham gia tranh luận trực tuyến.

BẢNG TÓM TẮT CHỈ SỐ ĐỊNH LƯỢNG


Tiêu chíĐánh giá / Kết quả
Người dùng mục tiêudotieulong
Tệp dữ liệuvoz-vn-2026-05-03-2.csv
Số lượng mẫu bình luận200 posts
Xu hướng tư tưởngPro-US, Pro-Japan, Bài Trung Quốc
Chỉ số Toxicity8.5 / 10 (Mức độ công kích cao)
Xác suất là Bot/SeederRất thấp (< 5%)
Nhân khẩu học (Dự đoán)Nam giới, 25-35 tuổi, có nền tảng học thức/Kỹ thuật


TRÍCH DẪN TIÊU BIỂU (QUOTES CỦA dotieulong)

Để chứng minh cho các nhận định trên, dưới đây là 3 bình luận nguyên bản đại diện cho tư tưởng và phong cách của người dùng này:
mở mang tầm mắt vãi.
vozer nhiều cách dùng AI đỉnh thật. Mấy data kiểu này sau này ốp vào extension browser thì hay vãi
 
:shame:

BÁO CÁO DEEP PROFILING: NGƯỜI DÙNG dotieulong

1. Quan điểm & Ý thức hệ (Ideological Leanings)

  • Xu hướng địa chính trị: Thể hiện rõ tư tưởng Pro-West (Thân phương Tây/Mỹ), Pro-Japan (Thân Nhật)Anti-China (Bài Trung Quốc cực đoan).
    • Công nghệ & Kinh tế: Tin tưởng tuyệt đối vào sự thống trị công nghệ của phương Tây và Nhật Bản. Đánh giá rất thấp năng lực lõi của Trung Quốc (đặc biệt trong ngành bán dẫn, chip và xe điện), cho rằng Bắc Kinh chỉ đang phụ thuộc hoặc sao chép.
    • Lịch sử & Văn hóa: Có xu hướng dân tộc chủ nghĩa khi đối chiếu lịch sử Việt Nam và Trung Quốc. Bác bỏ các tài liệu văn hóa/lịch sử của Trung Quốc, coi đó là sản phẩm ngụy tạo.

2. Dự đoán Phe phái (Factional Prediction)

  • Định vị trên VOZ: Người dùng này thuộc nhóm "Rồ Mỹ", "Rồ Nhật" và là thiên địch của nhóm "Rồ Tàu" / "Cổ màu".
    • Thường xuyên gọi phe đối lập là: "Cẩu nô" (những người bênh vực Trung Quốc), "DLV tàu cẩu".
    • Luận điểm lặp lại (Echo-chamber points): Nền kinh tế Trung Quốc đang sụp đổ, công nghệ mượn danh "tự chủ" nhưng thực chất là chắp vá (ví dụ vụ máy quang khắc DUV/EUV), và lịch sử Trung Quốc là giả mạo.

3. Chỉ số Độc hại & Phong cách Ngôn ngữ (Toxicity & Rhetorical Style)

  • Mức độ Toxic: 8.5/10. Hoạt động bình luận mang tính chất hung hăng và khiêu khích cao.
    • Công kích cá nhân (Ad hominem): Thường xuyên hạ nhục đối phương thay vì chỉ phản biện luận điểm (dùng các từ như "thằng đần", "cháu trai ạ", "thằng sảng đá").
    • Mỉa mai cực đoan (Sarcasm & Vulgarity): Sử dụng các hình ảnh mang tính thô tục để bỉ bôi trạng thái tâm lý của đối phương.
  • Từ lóng (Slang) đặc trưng: "Tàu cẩu", "Sóc lọ" (hàm ý chỉ sự ảo tưởng sức mạnh/tự sướng tinh thần của phe đối lập), "Con Vịt" (từ lóng VOZ chỉ Việt Nam), "cmnr", "vcl".

4. Kiểm chứng Độ xác thực (Bot/Paid Participant Detection)

  • Dự đoán: Người dùng thật (Real User), không phải Bot hay Seeder.
    • Tần suất & Ngữ cảnh: Tuy có tới 200 bài đăng chủ yếu nhắm vào một chủ đề (Anti-China), nhưng nội dung bình luận rất sát với bối cảnh của từng topic (từ máy DUV/EUV, năng lượng hạt nhân, xe điện, cho đến nhân vật lịch sử Mạnh Hoạch). Một con Bot hoặc Seeder thường chỉ spam một kịch bản (script) có sẵn và khó có khả năng bám sát ngữ cảnh vi mô như vậy.
    • Cảm xúc & Văn phong: Lối hành văn có sự đầu tư cảm xúc cá nhân mãnh liệt, thô tục và mang tính "chợ búa" đặc trưng của một "anh hùng bàn phím" thực thụ thay vì ngôn ngữ định hướng, tuyên truyền máy móc của Dư luận viên.

5. Chân dung Nhân khẩu học Suy luận (Inferred Persona)

  • Độ tuổi: Khoảng 25 - 35 tuổi (Thế hệ Millennial hoặc đầu Gen Z). Cách sử dụng các từ lóng đời đầu của VOZ và giọng điệu trịch thượng, gọi người khác là "cháu trai" cho thấy người này đã có thâm niên sinh hoạt trên internet.
  • Trình độ học vấn & Chuyên môn: Có học vấn (khả năng từ Đại học trở lên). Vốn từ vựng cho thấy sự am hiểu nhất định về các chỉ số kinh tế vĩ mô (GDP per capita), chuỗi cung ứng công nghệ cao (phân biệt được máy quang khắc EUV và DUV, hiểu vai trò của ASML/Hà Lan). Có thể đang làm việc trong lĩnh vực IT, kỹ thuật, hoặc kinh doanh số, có thời gian rảnh rỗi để liên tục theo dõi báo chí và tham gia tranh luận trực tuyến.

BẢNG TÓM TẮT CHỈ SỐ ĐỊNH LƯỢNG


Tiêu chíĐánh giá / Kết quả
Người dùng mục tiêudotieulong
Tệp dữ liệuvoz-vn-2026-05-03-2.csv
Số lượng mẫu bình luận200 posts
Xu hướng tư tưởngPro-US, Pro-Japan, Bài Trung Quốc
Chỉ số Toxicity8.5 / 10 (Mức độ công kích cao)
Xác suất là Bot/SeederRất thấp (< 5%)
Nhân khẩu học (Dự đoán)Nam giới, 25-35 tuổi, có nền tảng học thức/Kỹ thuật


TRÍCH DẪN TIÊU BIỂU (QUOTES CỦA dotieulong)

Để chứng minh cho các nhận định trên, dưới đây là 3 bình luận nguyên bản đại diện cho tư tưởng và phong cách của người dùng này:
xin AI và prompt AI
 
Cần phải nói thêm là Tàu có hay chơi trò ăn cắp công nghệ không? Có, nhưng những vụ Tàu bị cáo buộc và ra tòa thì legal dispute đều được cover đàng hoàng bằng những bằng chứng rõ ràng và điều tra, và nhiều cty Tàu còn dính án phải nộp phạt.

Còn case này nền tàng pháp lí duy nhất là cái điều luật 70 năm tuổi được activate lần đầu, dưới áp lực từ Mỹ (theo court document) :haha:

Tàu nó hay chơi dơ là đúng, nhưng với vụ này thì thằng Hà Lan nó dơ hơn, t cũng chả phải cổ nâu nhé :feel_good:
Tôi nói thật, anh thậm chí còn đéo thèm đọc về vụ việc, toàn nghe lời bọn tàu cẩu phét lác.

Hà Lan nó chỉ dùng đạo luật 70 năm tuổi đó tiếp quản Nexperia trong vòng 10 ngày. Sau đó thì tập thể lãnh đạo và công nhân viên của Nexperia nộp đơn kiện lên tòa án Hà Lan với nội dung thằng giám đốc người tàu khựa nó quản lý yếu kém, tính chuyển 90% sản xuất về tàu, rút ruột sạch công ty. Trong khi đó cam kết ban đầu là duy trì Nexperia chi nhánh Hà Lan.

Sau đó tòa chỉ thay người giám đốc. Chứ Nexperia vẫn là của Wingtech, đếch ai chiếm cả.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
ndn,
Người trả lời cuối
Husqvarna701SM,
Trả lời
234
Lượt xem
20.767
Quay lại
Lên đầu trang