[Nga-Ukraine] Nga không kích từ nhiều hướng, nổ lớn rung chuyển Kiev

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Thanos002
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Tiền Ukraine tự bỏ ra + vay mượn, đi xin; rồi nó còn phải bỏ mạng ra mà bảo vệ tổ quốc thì có gì sai? Cầu mong mọi sự thuận lợi đến cho nhân dân Ukraine; Puchym xuống lỗ sớm sẽ có hòa bình cho 2 nước.
Sao k cầu những thằng px chết k chỗ chôn:angry:

Gửi từ TECNO TECNO LI6 bằng VOZVNApp
 
Tôi chẳng bao giờ phủ nhận tinh thần yêu nước và sự anh dũng của người Ukraina. Phân tích chuyện support là để phủi cái kiểu nói "sao cường quốc số 2 đánh U cà nhỏ bé mà đánh mãi không được". Nếu chỉ có U cà thì chuyện đã xong ở Istanbul.
Nói là để thấy U cà có support khổng lồ. Chỉ với 1 phần nhỏ của cái support đó thôi thì một nước Đông Nam Á nông nghiệp lạc hậu đã phải khiến cường quốc số 1 bỏ cuộc. Huống hồ U cà đã công nghiệp hóa từ gần trăm năm trước, nay lại có support khủng khủng thì ngoài thằng Nga tôi không biết còn nước nào vẫn chịu được nhiệt mà tiến như vậy (dù hiện tiến chậm).
Giả sử, giả sử thôi, đổi lại là Mỹ mà phải đổ lục quân vào trong điều kiện không quân bị hạn chế, bắn tên lửa mãi đối phương vẫn thở tốt nhờ vẫn được truyền dịch đều đặn, xe tăng hiện đại thì ăn UAV, tôi không chắc quân Mỹ dám chơi khô máu để chiếm kiểu Bakhmut và nếu vậy U cà vẫn giữ chắc Donbass.
tại sao chúng tôi lại hay mỉa mai thế
bạn cứ lục lại bản tin chiến sự tầm 1 tháng đầu đi
lúc đó support ko có, nga đổ quân vào thẳng kyiv trong vòng vài tiếng sau khi đánh qua biên giới
đến lão cựu tổng thống ukraina còn phải chi tiền mua ak phát cho dân tử thủ, quân đội đến cái giáp ngực còn ko đủ
thông báo chiến thắng trong 48h đã được leak
vậy đó

cái gì cũng cần nguyên nhân, 1 năm đầu ukraina chả có mịa gì đâu mà kể, 1 năm đầu nga cũng là mạnh nhất đó :sure:
 
Còn bảo "quân đội đến cái giáp ngực còn ko đủ" thì bạn nói quá nhé, mấy trăm dàn phòng không ở U cà bao nhiêu nước thèm nhỏ dãi (Gemini: Ukraine's 2022 system was optimized to fight a peer-level conventional air force flying 4th-generation aircraft (Su-30, Su-34) and standard cruise missiles. It succeeded brilliantly at "air denial," preventing the Russian Air Force from operating freely at medium and high altitudes. Ukraine started its conflict with a massive but fragile shield made of aging components that couldn't be replaced without total foreign intervention). Đồ Xô Viết xài chưa hết thì đồ NATO lại cuồn cuộn đổ vào.

hệ thống phòng không là cái đinh gì thế
bạn biết iran nó khủng bố thế nào ko vậy mà mỹ nó nẹt 1 phát banh chành hết, vene cũng thế, s300 đủ cả, sao bị mỹ nó bay thẳng vào thủ đô như chốn không người
phòng không cũng chỉ là tự sướng của bên quốc phòng thôi

nói về ukraina, phòng không mạnh thế mà quân nga nó đổ bộ đường không đến kyiv trong vòng chưa tới 24h, vậy đã mạnh dữ chưa hả

1 phải 1 vài đơn vị nhỏ lẻ mà 2 lữ đoàn đó, phòng không khủng của bạn đâu ?

về trang bị, đa phần lính thời đầu cuộc chiến rất ít người có full giáp, hình ảnh rất nhiều, bạn có thể quay ngược lại để nhìn cho rõ
 
Tổ lái
Ai đánh nhau cũng cần support, nhưng support của U cà thì thuộc tầm vũ trụ xưa nay không có.
So nhé, tôi lấy số liệu từ Google Gemini, các anh cứ đưa số nếu thấy khác:

-Thế chiến 2: Mỹ viện trợ cho Xô qua Lend-Lease trị giá $11.3 tỷ, tính ra thời giá hiện nay là $160-180 tỷ trong 5 năm => mỗi năm khoảng 30-40 tỷ đô. Quy mô của thế chiến thứ 2 thì khỏi nói nữa, cuộc chiến U cà chỉ bằng cái móng chân.

-Sau thế chiến 2, một nước Đông Nam Á nông nghiệp lạc hậu chống quân Mỹ trong giai đoạn 1964-1972 nhận viện trợ khoảng $4 tỷ để chống cường quốc số 1, tính ra thời giá hiện nay khoảng 30 tỷ đô, tức khoảng 3-4 tỷ đô mỗi năm (Gemini: Declassified CIA intelligence reports from the era reveal that during the peak escalation of the war (1964 to 1972), the Soviet Bloc provided North V. with roughly $3.5 to $4 billion in combined economic and military assistance. When adjusted for inflation over more than half a century, that amounts to:$25 to $30 billion in today's money.)

U cà thì cho đến nay ước đã nhận hơn 300 tỷ đô la trong 5 năm (số thực nhận, không phải số đăng báo), tức là hơn 60 tỷ đô là mỗi năm để chống lại quân Nga chỉ được đánh bằng mớ lính hợp đồng, chịu 30 ngàn lệnh trừng phạt... ấy là chưa kể thông tin tình báo của NATO giá trị không tính nổi và ước tính 20 ngàn chiến sĩ tình nguyện của quân đoàn quốc tế (theo Google Gemini). U cà tiêu tiền mà thứ hai thì không có ai chủ nhật. :D

Nga thì không xứng đáng là cường quốc số 2 vì đánh mãi không chiếm hết U cà. Thế nhưng trên thế giới này có ai tìm hộ tôi được nước nào có thể chịu 30 ngàn lệnh trừng phạt của phương Tây mà vẫn chiếm 20% lãnh thổ U cà, bất chấp quân đội cực kỳ anh hùng của U cà (cái này là nói thật) được NATO huấn luyện, các cơ sở sản xuất được đặt an toàn trên đất NATO, được buff 300 tỷ đô la viện trợ và đủ loại hỗ trợ tình báo+nhân sự của phương Tây.

Post bổ ích, thuần thông tin thế này mà vẫn nhận gạch. Bảo rồ chánh ngải cay cú thì lại tự ái. Cayyyyyyy 🌶️ :haha:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Tổ lái
Ai đánh nhau cũng cần support, nhưng support của U cà thì thuộc tầm vũ trụ xưa nay không có.
Câu này sai nha, nếu nói về độ ăn hại thì phải nhắc tới VNCH.
Trong 20 năm thì VNDCCH nhận viện trợ tầm 6.8 tỉ USD, còn VNCH thì nhận của Mỹ tầm 28 tỉ USD, gấp 4 lần, chưa kể quân Mỹ và đồng minh trực tiếp tham chiến trên bộ với quân VNCH, lúc cao điểm tổng 630k quân ở VN. "Tính riêng năm 1968, chi phí cho cuộc chiến Việt Nam đã tiêu tốn 2,3% GDP của Mỹ" - thấy Mỹ hào phóng chưa? Nếu mỗi năm riêng EU viện trợ 60 tỉ cho Ukraine thì mới chỉ bằng 0.2% GDP của EU thôi mà nội bộ còn chửi nhau rồi.
Nên nếu nói "support của U cà thì thuộc tầm vũ trụ xưa nay không có" là do ông tìm hiểu chưa đủ sâu, đã hỏi Gemini thì hỏi thêm đi.
Mấy thằng nguỵ quyền thì chỉ biết vơ vét, tham nhũng thôi, có tiền về tranh nhau đớp, đánh đấm gì lũ này. Nhỉ? :haha:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Mấy thằng nguỵ quyền thì chỉ biết vơ vét, tham nhũng thôi, có tiền về tranh nhau đớp, đánh đấm gì lũ này. Nhỉ? :haha:

via theNEXTvoz for iPhone
mấy chuyện lịch sử hồi xưa mày biết cái đ gì mà dám phê phán như đúng rồi vậy ???? Biết cái gì về thời đó ko. Chuyện hiện tại ko bàn lại đem chuyện quá khứ ko cần nhắc đến ra làm gì :feel_good:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Không cần phải tin báo chí 100% đâu bạn.

Tôi chỉ đưa ra lời kể của chính những người dân Ukraine sống ở Donetsk và Kherson thôi. Họ là người trong cuộc, không phải phóng viên phương Tây. Người ta nói rõ là không muốn đổi đất lấy hòa bình (Donetsk), thậm chí sẵn sàng ở lại chờ giải phóng (Kherson).

Còn chuyện “Nga hết tên lửa” thì đúng là có nhiều dự đoán sai từ đầu chiến tranh. Nhưng điều đó không làm thay đổi thực tế là có rất nhiều người dân ở vùng chiếm đóng không muốn sống dưới sự kiểm soát của Nga.

Bạn nghĩ sao về những trường hợp người dân địa phương không muốn bị sáp nhập như vậy?

Dân Kherson đón quân đội Ukraine vào thành phố​


Sau khi Nga rút quân, nhiều người Kherson mang cờ hoa đổ ra đường, khóc vì xúc động khi lực lượng Ukraine tiến vào thành phố.

11/11 được Tổng thống Volodymyr Zelensky gọi là "ngày lịch sử", khi quân đội Ukraine tiến vào kiểm soát Kherson. Đa số dân Kherson đã sơ tán theo lệnh của Nga trước khi rút quân, còn những người bám trụ thành phố đã bật khóc vì vui mừng sau nhiều ngày chờ đợi.

Theo ghi nhận của phóng viên Guardian, đám đông giương cao quốc kỳ Ukraine xung quanh quảng trường trung tâm Svoboda, vẫy tay, ôm hôn những người lính Ukraine vào thành phố.

"Vinh quang cho ZSU (Lực lượng Vũ trang Ukraine)", hai người đàn ông bế một nữ quân nhân ZSU trên vai, tung cô lên không, hô lớn. Những người xung quanh khoác cờ Ukraine lên mình, một người gạt nước mắt, khóc vì vui mừng.

Ở những nơi khác, đám đông xếp hàng dài trên các con phố, giăng lá cờ xanh vàng của Ukraine. Những chiếc ôtô trên đường bấm còi liên hồi, mừng quân đội tiến vào Kherson.

Xem tệp đính kèm 3667208

Dân Kherson đón quân đội Ukraine vào thành phố (https://vnexpress.net/dan-kherson-don-quan-doi-ukraine-vao-thanh-pho-4535089.html)

PS:
Do vậy bạn cũng đừng tin những gì Nga dắt mũi vậy nhé.
  • Năm 2022, Nga chưa chiếm xong 4 tỉnh (thậm chí chưa chiếm được một nửa ở Zaporizhzhia và Kherson).
  • Họ vẫn tổ chức “trưng cầu dân ý” một cách vội vã, rồi tuyên bố sáp nhập luôn cả những vùng chưa chiếm được.
    → Đây chính là xâm lược trắng trợn, không che đậy được.
Bạn là phóng viên tác nghiệp ở đó hả? hay bạn sống tại các vùng đó? hay bạn cũng chỉ tiếp cận thông tin qua báo chí?
Các cậu có ku là:
Ở đâu cũng có anh hùng.
Ở đâu cũng có thằng khùng thằng điên.
(à mà vnexpress hình như nguồn cấm, trích coi chừng bị report)
 
Sửa lần cuối:
ý fen là mang mấy con đấy ném bom lượn sang u cà hả? Tôi lại nghĩ rải bom là mang mấy con ném bom chiến lược đi spam cơ. Là mấy con TU ấy thì nó mới phẳng được 😬
Tu160 hay B52 chỉ rải thảm được mấy quốc gia ko có phòng không hoặc máy bay đánh chặn thôi chứ thằng U cà nó đâu thiếu cả 2 món đó
 
Xem tốc tốc cảnh G7, tụi lãnh đạo PT nó gặp nhau cười như nắc nẻ còn anh Zen dạo này tăng cân thì phải, mặt như bị phù, chắc lần trước Trump chửi quá nên lần này anh cũng mặc được bộ quần áo lịch sự.
 
Xem tốc tốc cảnh G7, tụi lãnh đạo PT nó gặp nhau cười như nắc nẻ còn anh Zen dạo này tăng cân thì phải, mặt như bị phù, chắc lần trước Trump chửi quá nên lần này anh cũng mặc được bộ quần áo lịch sự.
5 năm chiến tranh, hàng ngày áp lực nhanh xuống mã lắm.
 
Tiền Ukraine tự bỏ ra + vay mượn, đi xin; rồi nó còn phải bỏ mạng ra mà bảo vệ tổ quốc thì có gì sai? Cầu mong mọi sự thuận lợi đến cho nhân dân Ukraine; Puchym xuống lỗ sớm sẽ có hòa bình cho 2 nước.
"Ai trả tiền thì người đó có quyền quyết định", đúng sai chỉ dành cho dân ngu ku đen thôi, tầm quốc gia thì phải nói tới lợi ích.
 
Bạn là phóng viên tác nghiệp ở đó hả? hay bạn sống tại các vùng đó? hay bạn cũng chỉ tiếp cận thông tin qua báo chí?
Các cậu có ku là:
Ở đâu cũng có anh hùng.
Ở đâu cũng có thằng khùng thằng điên.

(à mà vnexpress hình như nguồn cấm, trích coi chừng bị report)
1) Fan Ukraine như tôi xem những người trong bài báo ủng hộ Ukraine thì tôi xem là anh hùng.
2) Fan Nga thì những kẻ ly khai là anh hùng.
Ok cứ như vậy đi khỏi tranh cãi. Tôi trích bài báo để cho bạn biết không phải những người miền Đông hay Nam của Ukraine đều ủng hộ Nga theo Nga hết (để bạn khỏi nói là tất cả dân Ukraine miền Đông chọn theo Nga).
 
Ukraine mới rụng mất con Su 24M. Không biết trục trặc kỹ thuật hay bị bắn hạ đây.
 
1) Fan Ukraine như tôi xem những người trong bài báo ủng hộ Ukraine thì tôi xem là anh hùng.
2) Fan Nga thì những kẻ ly khai là anh hùng.
Ok cứ như vậy đi khỏi tranh cãi. Tôi trích bài báo để cho bạn biết không phải những người miền Đông hay Nam của Ukraine đều ủng hộ Nga theo Nga hết (để bạn khỏi nói là tất cả dân Ukraine miền Đông chọn theo Nga).
Ồ thế là đang mặc định 1 phe là fan phát xít 1 phe là fan độc tài à để nhận xét à.
Nhắc lại là báo chí nó không đại diện cho sự thật, vừa đọc vừa sờ mũi xem có lỗ không, và một số người nó cũng không đại diện cho số đông còn lại.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Thanos002,
Người trả lời cuối
I_Newbie,
Trả lời
237
Lượt xem
25.144
Quay lại
Lên đầu trang