deckelrand7
Senior Member
Và già hói ca dê bê vào bẫy đẩy dân tộc mình mất máu dần, mang chiến tranh về lãnh thổ mình. Ngôi đền các các hoàng đế , lãnh đạo ngu của thế giới chắc chắn có chỗ cho tin tin rồi.
[Nga-Ukraine] Nga không kích từ nhiều hướng, nổ lớn rung chuyển Kiev
- Người tạo chủ đề Thanos002
- Ngày bắt đầu
pes2021
Senior Member
Lương công nhân nhà máy chế tạo UAV, tên lửa Nga có 20tr vnd 1 tháng quá rẻ so với Mỹ, rẻ hơn cả China. Quặng sắt, năng lượng điện, dầu có hết. Chip thì China tuồn cho
deckelrand7
Senior Member
bổ sung thêm mấy chiến dịch mạng nhện nữa à?
deckelrand7
Senior Member
Thì nhìn mấy tp như bakhmut Nga phải phá thành gạch vụn mới vào được là biết lòng dân rồi mà.
deckelrand7
Senior Member
Quay trở lại thì họ cũng làm thế thôi, hay bất kỳ dân tộc nào muốn tồn tại họ cũng làm thế thôi. Nga làm ăn hợp tác với EU thoải mái, cả quân sự, nhưng lại cấm ukr đàm phán hợp tác kinh tế sâu hơn với EU, đe doạ chủ quyền và can thiệp nội bộ vì điều đó.
deckelrand7
Senior Member
Thế nên Nga sa lầy là cơ hội cực lớn cho bọn xung quanh, nhất là khựa. Kiểu gì khựa cũng đảm bảo Nga phải đánh đến đời con của Putin đã.
gigababoon
Senior Member
1. Ai đánh nhau chả cần support? Xưa các cụ chống Mỹ ko có Xô với Tàu buff đồ cho thì cầm gậy đánh nó à? Ngú dám bảo ko cần support ko? Các nước EU vẫn chỉ buff đồ chay, chưa dám cho lính sang bán máu hộ như anh Ủn đâu
2. So sánh Iran (tổ hợp tên lửa di động, bắn mấy cái tàu hàng xong thì núp lùm) với U Cà (chiến tranh thủ nhà bất đối xứng trên bộ) xong bảo Iran bắt đc Mỹ thì tôi chịu, cái này ko thể thông não nổi
3. Đã châu chấu đá xe thì chớ, còn bị mấy thằng vàng vẩu ở đâu bắt đôi công 1-1 ko viện trợ.
Văn của rồ ngú giờ bí quá, hnao ae phải ngồi lại lên ý tưởng đi
mouse123479
Senior Member
1. Ai đánh nhau chả cần support? Xưa các cụ chống Mỹ ko có Xô với Tàu buff đồ cho thì cầm gậy đánh nó à? Ngú dám bảo ko cần support ko? Các nước EU vẫn chỉ buff đồ chay, chưa dám cho lính sang bán máu hộ như anh Ủn đâu
2. So sánh Iran (tổ hợp tên lửa di động, bắn mấy cái tàu hàng xong thì núp lùm) với U Cà (chiến tranh thủ nhà bất đối xứng trên bộ) xong bảo Iran bắt đc Mỹ thì tôi chịu, cái này ko thể thông não nổi
3. Đã châu chấu đá xe thì chớ, còn bị mấy thằng vàng vẩu ở đâu bắt đôi công 1-1 ko viện trợ.
Văn của rồ ngú giờ bí quá, hnao ae phải ngồi lại lên ý tưởng đi
btw 2023 2024 Ukraine đánh đôi công solo 1 - 1 với Ngú thật .
Lâm Nguyệt Như 02
Senior Member
Ủng hộ bác câu này. Bọn dư luận viên, bò đỏ và Nga Vàng toàn tiêu chuẩn kép quá.1. Ai đánh nhau chả cần support? Xưa các cụ chống Mỹ ko có Xô với Tàu buff đồ cho thì cầm gậy đánh nó à? Ngú dám bảo ko cần support ko? Các nước EU vẫn chỉ buff đồ chay, chưa dám cho lính sang bán máu hộ như anh Ủn đâu
2. So sánh Iran (tổ hợp tên lửa di động, bắn mấy cái tàu hàng xong thì núp lùm) với U Cà (chiến tranh thủ nhà bất đối xứng trên bộ) xong bảo Iran bắt đc Mỹ thì tôi chịu, cái này ko thể thông não nổi
3. Đã châu chấu đá xe thì chớ, còn bị mấy thằng vàng vẩu ở đâu bắt đôi công 1-1 ko viện trợ.
Văn của rồ ngú giờ bí quá, hnao ae phải ngồi lại lên ý tưởng đi
mystery07
Senior Member
thì từ ban đầu đó đã là dân nga nói tiếng nga mà, tự nhiên bị ép vào ukr đấy chứ
ForFreedom
Senior Member
Xưa nga đánh đức cũng được viện trợ sml mới ngang cơ đc. Đúng lũ vô ơn chỉ thích chơi với nhau
mystery07
Senior Member
thì gửi lính giải ngũ sang vs role đánh thuê thôi1. Ai đánh nhau chả cần support? Xưa các cụ chống Mỹ ko có Xô với Tàu buff đồ cho thì cầm gậy đánh nó à? Ngú dám bảo ko cần support ko? Các nước EU vẫn chỉ buff đồ chay, chưa dám cho lính sang bán máu hộ như anh Ủn đâu
2. So sánh Iran (tổ hợp tên lửa di động, bắn mấy cái tàu hàng xong thì núp lùm) với U Cà (chiến tranh thủ nhà bất đối xứng trên bộ) xong bảo Iran bắt đc Mỹ thì tôi chịu, cái này ko thể thông não nổi
3. Đã châu chấu đá xe thì chớ, còn bị mấy thằng vàng vẩu ở đâu bắt đôi công 1-1 ko viện trợ.
Văn của rồ ngú giờ bí quá, hnao ae phải ngồi lại lên ý tưởng đi
Sửa lần cuối:
Tổ lái
300 tỉ USD phương Tây viện trợ thì sao so được với tiền Nga đổ vào chiến tranh.Ai đánh nhau cũng cần support, nhưng support của U cà thì thuộc tầm vũ trụ xưa nay không có.
So nhé, tôi lấy số liệu từ Google Gemini, các anh cứ đưa số nếu thấy khác:
-Thế chiến 2: Mỹ viện trợ cho Xô qua Lend-Lease trị giá $11.3 tỷ, tính ra thời giá hiện nay là $160-180 tỷ trong 5 năm => mỗi năm khoảng 30-40 tỷ đô. Quy mô của thế chiến thứ 2 thì khỏi nói nữa, cuộc chiến U cà chỉ bằng cái móng chân.
-Sau thế chiến 2, một nước Đông Nam Á nông nghiệp lạc hậu chống quân Mỹ trong giai đoạn 1964-1972 nhận viện trợ khoảng $4 tỷ để chống cường quốc số 1, tính ra thời giá hiện nay khoảng 30 tỷ đô, tức khoảng 3-4 tỷ đô mỗi năm (Gemini: Declassified CIA intelligence reports from the era reveal that during the peak escalation of the war (1964 to 1972), the Soviet Bloc provided North V. with roughly $3.5 to $4 billion in combined economic and military assistance. When adjusted for inflation over more than half a century, that amounts to:$25 to $30 billion in today's money.)
U cà thì cho đến nay ước đã nhận hơn 300 tỷ đô la trong 5 năm (số thực nhận, không phải số đăng báo), tức là hơn 60 tỷ đô là mỗi năm để chống lại quân Nga chỉ được đánh bằng mớ lính hợp đồng, chịu 30 ngàn lệnh trừng phạt... ấy là chưa kể thông tin tình báo của NATO giá trị không tính nổi và ước tính 20 ngàn chiến sĩ tình nguyện của quân đoàn quốc tế (theo Google Gemini). U cà tiêu tiền mà thứ hai thì không có ai chủ nhật.
Nga thì không xứng đáng là cường quốc số 2 vì đánh mãi không chiếm hết U cà. Thế nhưng trên thế giới này có ai tìm hộ tôi được nước nào có thể chịu 30 ngàn lệnh trừng phạt của phương Tây mà vẫn chiếm 20% lãnh thổ U cà, bất chấp quân đội cực kỳ anh hùng của U cà (cái này là nói thật) được NATO huấn luyện, các cơ sở sản xuất được đặt an toàn trên đất NATO, được buff 300 tỷ đô la viện trợ và đủ loại hỗ trợ tình báo+nhân sự của phương Tây.
"Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov ngày 17.12 cho hay Nga sẽ chi 5,1% GDP cho chiến dịch quân sự ở Ukraine trong năm 2025."
5.1% GDP là tầm 136.6 tỉ USD, chỉ riêng cho mặt trận Ukraine, tính cả chi quốc phòng thường xuyên thì tới 7.3% GDP, tầm 200 tỉ USD, còn nhiều hơn tổng GDP của cả Ukraine nữa.
Còn Ukraine nhận viện trợ 300 tỉ cho 5 năm, mỗi năm vậy tầm 60 tỉ, chưa được 1/2 tiền Nga chi, mà tiền Ukraine nhận là còn chi cho phục hồi kinh tế nữa, còn tiền kia là Nga chi riêng đánh Ukraine. Tôi thấy Ukraine hiện nay cầm cự được với Nga vậy là giỏi rồi. Anh làm như ai cũng được như dân Việt, nội tại yếu hơn, nhận tiền ít hơn mà vẫn đánh thắng kẻ thù ấy. Anh xem thử có mấy nước từ thời hiện đại làm được như VN mà anh lấy VN làm chuẩn đi chê Ukraine.
Mà nhắc về lệnh trừng phạt, thì tôi nghe nói càng phạt Nga càng giàu mà, có gì mà sợ.
Thêm cái vụ 20k chiến sĩ tình nguyện quốc tế giúp Ukraine, thì 5 năm đếm được có 20k, trong khi chỉ cần tầm 1 năm là Triều Tiên cử 10k lính qua giúp Nga và sắp tới còn tăng nữa, dự kiến tầm 25-30k quân nữa. Lúc đó ko biết còn lôi 20k chiến sĩ tình nguyện quốc tế ra nói Ukraine nữa ko.
mouse123479
Senior Member
Nga yếu thì cứ chấp nhận đi.1. israel
2.Mỹ
3.Ukraine
4.Eu
5.Nga.
Tổ lái
Ai đánh nhau cũng cần support, nhưng support của U cà thì thuộc tầm vũ trụ xưa nay không có.Ai đánh nhau cũng cần support, nhưng support của U cà thì thuộc tầm vũ trụ xưa nay không có.
So nhé, tôi lấy số liệu từ Google Gemini, các anh cứ đưa số nếu thấy khác:
-Thế chiến 2: Mỹ viện trợ cho Xô qua Lend-Lease trị giá $11.3 tỷ, tính ra thời giá hiện nay là $160-180 tỷ trong 5 năm => mỗi năm khoảng 30-40 tỷ đô. Quy mô của thế chiến thứ 2 thì khỏi nói nữa, cuộc chiến U cà chỉ bằng cái móng chân.
-Sau thế chiến 2, một nước Đông Nam Á nông nghiệp lạc hậu chống quân Mỹ trong giai đoạn 1964-1972 nhận viện trợ khoảng $4 tỷ để chống cường quốc số 1, tính ra thời giá hiện nay khoảng 30 tỷ đô, tức khoảng 3-4 tỷ đô mỗi năm (Gemini: Declassified CIA intelligence reports from the era reveal that during the peak escalation of the war (1964 to 1972), the Soviet Bloc provided North V. with roughly $3.5 to $4 billion in combined economic and military assistance. When adjusted for inflation over more than half a century, that amounts to:$25 to $30 billion in today's money.)
U cà thì cho đến nay ước đã nhận hơn 300 tỷ đô la trong 5 năm (số thực nhận, không phải số đăng báo), tức là hơn 60 tỷ đô là mỗi năm để chống lại quân Nga chỉ được đánh bằng mớ lính hợp đồng, chịu 30 ngàn lệnh trừng phạt... ấy là chưa kể thông tin tình báo của NATO giá trị không tính nổi và ước tính 20 ngàn chiến sĩ tình nguyện của quân đoàn quốc tế (theo Google Gemini). U cà tiêu tiền mà thứ hai thì không có ai chủ nhật.
Nga thì không xứng đáng là cường quốc số 2 vì đánh mãi không chiếm hết U cà. Thế nhưng trên thế giới này có ai tìm hộ tôi được nước nào có thể chịu 30 ngàn lệnh trừng phạt của phương Tây mà vẫn chiếm 20% lãnh thổ U cà, bất chấp quân đội cực kỳ anh hùng của U cà (cái này là nói thật) được NATO huấn luyện, các cơ sở sản xuất được đặt an toàn trên đất NATO, được buff 300 tỷ đô la viện trợ và đủ loại hỗ trợ tình báo+nhân sự của phương Tây.
Câu này sai nha, nếu nói về độ ăn hại thì phải nhắc tới VNCH.
Trong 20 năm thì VNDCCH nhận viện trợ tầm 6.8 tỉ USD, còn VNCH thì nhận của Mỹ tầm 28 tỉ USD, gấp 4 lần, chưa kể quân Mỹ và đồng minh trực tiếp tham chiến trên bộ với quân VNCH, lúc cao điểm tổng 630k quân ở VN. "Tính riêng năm 1968, chi phí cho cuộc chiến Việt Nam đã tiêu tốn 2,3% GDP của Mỹ" - thấy Mỹ hào phóng chưa? Nếu mỗi năm riêng EU viện trợ 60 tỉ cho Ukraine thì mới chỉ bằng 0.2% GDP của EU thôi mà nội bộ còn chửi nhau rồi.
Nên nếu nói "support của U cà thì thuộc tầm vũ trụ xưa nay không có" là do ông tìm hiểu chưa đủ sâu, đã hỏi Gemini thì hỏi thêm đi.
Tổ lái
chi phí Mỹ chi cho chiến tranh VN ngoài tiền viện trợ VNCH còn tính cả chi phí chi cho 500k quân Mỹ ở VN nữa - khoản này mới tốn nhất. Vì tốn kém quá mà ko hiệu quả lại gặp tình trạng phản đối trong nước nên Mỹ mới tìm cách rút quân về nước.
Còn hiện tại thì EU với Mỹ mới viện trợ cho Ukraine, trên danh nghĩa là chưa hỗ trợ lính qua tham chiến trực tiếp, cùng làm là cho cố vấn qua huấn luyện.
deckelrand7
Senior Member
Nước nào có hạt nhân thì cũng có thể làm được vậy thôi. Ko có hạt nhân chúng nó viện trợ cho bắn san phẳng moscow rồi.
ForFreedom
Senior Member
Ừ thì ukraina nhận đc nhiều donate. thì sao nào
Nhưng k phải nhiều nhất. Nhiều nước còn đổ quân đổ lính, tiền bạc vô số còn ko ăn đc nữa là
Bản lĩnh, quyết tâm bảo vệ đất nước, thông minh tự nghiên cứu sản xuất uav giá rẻ để bảo vệ nhân mạng.
Ukraina nhận nhiều viện trợ là đúng. Nhưng người ukraina ko phải là hèn. Thép đã tôi thế đấy là người ukraina đó
Nhưng k phải nhiều nhất. Nhiều nước còn đổ quân đổ lính, tiền bạc vô số còn ko ăn đc nữa là
Bản lĩnh, quyết tâm bảo vệ đất nước, thông minh tự nghiên cứu sản xuất uav giá rẻ để bảo vệ nhân mạng.
Ukraina nhận nhiều viện trợ là đúng. Nhưng người ukraina ko phải là hèn. Thép đã tôi thế đấy là người ukraina đó
cucaiduong
Member
Tiền Ukraine tự bỏ ra + vay mượn, đi xin; rồi nó còn phải bỏ mạng ra mà bảo vệ tổ quốc thì có gì sai? Cầu mong mọi sự thuận lợi đến cho nhân dân Ukraine; Puchym xuống lỗ sớm sẽ có hòa bình cho 2 nước.
Chủ đề tương tự
