'Thi 2 trong 1, chất lượng sinh viên khiến tôi giật mình!'

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề BlueGecko
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Vợ tôi làm giảng viên ĐH, đang ăn đủ combo không thể vỡ mồm hơn:
  • Sinh viên được giáo dục online của covid
  • Sinh viên được tuyển chọn bởi hệ thống thi 2 trong 1
  • Sinh viên gen z thông thạo mạng xã hội như thread để có thể đăng những bức xúc về trường/giảng viên
  • Sinh viên được hưởng lợi từ AI, giờ prompt vài phát là ra từ outline cho đến presentation cho đến bài luận cuối kì (và giảng viên đồng nghiệp cũng dùng AI để chấm nốt, vợ tôi ủng hộ phương pháp thi phỏng vấn 1:1 thì bị khoa outvote, cuối cùng vẫn thi bằng viết luận...)
  • Chưa kể giờ còn rậm rịch yêu cầu "phổ cập" bằng tiến sĩ cho giảng viên nữa, hê hê
Mặc dù vợ tôi đã trong biên chế được 15 năm của trường, nhưng những chuyện gần đây chúng tôi tâm tư về nghề nghiệp lắm.
Còn rậm rịch gì nữa fen, bộ hình như ra văn bản luôn rồi. Giờ các trường đang đua nhau chuẩn hóa cho giảng viên lên TS hết. Các đại học thì khi tuyển dụng cũng yêu cầu phải TS mới nhận, hoặc ít nhất là NCS, Thạc sỹ ra rìa cmnl.
Hôm bữa mới gặp lại cô thời đại học, là ThS dạy môn đại cương cũng cỡ hơn 20 năm, không tính học TS mà gặp đợt này nên cũng phải đăng ký học TS luôn nếu còn muốn đứng lớp.
 
IMG_6931.webp
 
cái năm đầu tiên gộp 2 in 1 anh nào lứa 97 làm chuột bạch thì cũng biết cái vấn nạn nhức nhối nữa là điểm ưu tiên quá nhiều , thời đấy vẫn theo chuẩn điểm ưu tiên của tốt nghiệp THPT nhưng mà lại áp vào tuyển sinh đại học luôn
Nhưng năm đấy thi gộp nhưng không thi ở địa phương. Tôi ở BRVT phải lên tận Sài Gòn thi hội đồng của STU. Còn giờ thi luôn tại trường thì quá easy
 
thằng nào nghỉ ra trò hợp thể 2 trong 1 đỉnh kout vl. chất lượng sv thì như bòi. thi toàn 27 28 điểm xong ra chạy grab. đéo hiểu kiểu gì
Ấp ủ từ thời Nhận Thiên nhé.
Mọi người cứ nói hợp thể 2 trong 1 là để tiết kiệm, nhưng thực tế nó là bước đệm để phổ cập giáo dục đại học nhé.

So sánh trong 15 năm từ 2010 đến 2025 thì thấy, số lượng thí sinh tương đương nhưng số lượng trúng tuyển cao hơn nhiều. Cao đẳng gần như biến mất, giờ chỉ toàn đại học.

Giờ quay lại thi chung thì mấy trưởng rởm chắc chẳng tuyển sinh nổi. Giờ gần như chả còn cái gọi là điểm sàn đại học nữa.

Thứ cần chống lại bây giờ là tư duy phổ cập giáo dục đại học, học thì đắt đỏ, tốn nhiều thời gian, ra trường đi làm grab xanhSM
 
Thi tốt nghiệp THPT ở trên các thành phố lớn như SG hay HN thì nhiều khi còn nghiêm túc, chứ ở dưới các tỉnh, vùng sâu vùng xa thì tha hồ giở trò gian lận.

Năm đéo nào cũng nghe tỉnh này tỉnh nọ báo cáo phổ điểm cao ngất ngưởng, các cháu từ các vùng sâu vùng xa chễm chệ vào học các trường ĐH top cả nước với điểm thi tuyệt đối.

Câu hỏi: trong suốt 11 năm qua (từ 2015 đến nay) đã có bao nhiêu thế hệ sinh viên lọt vào những trường ĐH top bằng những con điểm gian lận, chiếm slot của những người có thực lực thi nghiêm túc ?
Anh nói sao ấy chứ, cái thời còn thi tách TN và ĐH riêng thì các trường chuyên, trường thành phố tỉ lệ đậu tốt nghiệp cao; còn các trường huyện tỉ lệ rớt tốt nghiệp cũng kha khá ấy.
 
PGS-TS Bùi Ngọc Sơn:
Tôi nhớ mùa tuyển sinh đầu tiên áp dụng "2 trong 1" năm 2015, tôi đã yêu cầu thống kê cơ cấu đầu vào tại Trường đại học Ngoại thương. Kết quả khiến tôi giật mình khi số lượng thí sinh trúng tuyển từ vùng sâu, vùng xa tăng vọt một cách bất thường.

Ở cơ sở 2 của trường tôi, có tỉnh trước đây thường mỗi năm chỉ vài người đỗ, năm đó chở hẳn một xe 45 chỗ đến đăng ký nhập học. Tại địa phương, tâm lý "tạo điều kiện cho con em mình" dẫn đến sự ganh đua không lành mạnh.
Ôi, này là ví dụ thực từ tuốt năm 2015 đấy nhá. Bộ Dục đã cố chấp suốt 11 năm rồi, liệu bộ còn định cố chấp đến bao giờ.
 
Thì đó 1 phòng toàn ae lạ hoắc chả soi nhau, năm 2007 thi ĐH 19đ đỗ kiến trúc :surrender: đến giám thị cũng ko biết thằng nào với thằng nào :ah:
Tôi 2008 cũng 20 điểm kiến trúc. Bà giáo còn ngạc nhiên vì ngày xưa tôi không nghịch ngợm gì nhưng lười học từ 10-11. Lên 12 mới lọ mọ đi học các lò. Con bà ý thi cùng năm thì tạch hết các trường, kém tôi tận 4-5 điểm gì đó :D.
 
ta cũng từng gặp tốt nghiệp ngành hóa học mà không biết mối liên hệ giữa cyanocobalamin và vitamin B12, hay tại ta hiểu sai về ngành học hóa học
 
Bỏ luôn thi tốt nghiệp, học xong 12 cho cái chứng chỉ hoàn thành học phổ thông đủ để đi làm với đi học nghề. Muốn thi đại học thì áp dụng mô hình cao khảo của tàu. Thi tại địa phương nhưng phòng thi, coi thi, xử lý luật như thằng tàu nó đang làm ấy
 
Nghĩ lại thì đó là chiến dịch truyền thông của báo chí để định hướng chứ có cha mẹ nào tiếc công sức, tiền bạc để đưa đón, chuẩn bị cho con cái mình đi thi đại học mấy ngày đâu.

Toàn mấy thằng báo nói láo ăn tiền. Hậu quả là đời con cái chúng ta và cả con cái chúng nó bị chuyên Tuyên Quang nó đè đầu cưỡi cổ.
Đợt Hà Giang đã có tí ong ve rồi, nhưng đợt đấy là lọc mấy bài thi sửa điểm nó dễ, sút sinh viên cheat cái một. Còn năm nay là gian lận từ lúc làm bài thi nên khó lọc quá, không biết giải quyết thế nào cho cả đống đứa, thi lại cũng dở mà giữ lại điều tra cũng chẳng xong
uq1dgnk.png
 
2007 là năm thực nhất của giáo dục. Sau năm đó không ai muốn nghiêm túc nữa.
Cái chuyện bỏ thi TN, để 1 kỳ thi ĐH này bổn cũ soạn lại 20 năm rồi. Họp lên họp xuống bàn trái bàn phải rốt cuộc lại ỹ như vân là vấn đề thành tích.
 
tôi thấy làm như trung quốc khá ok
Về việc sử dụng máy tính bỏ túi

  • Quy định: Mặc định CẤM hoàn toàn (kể cả các loại máy tính cơ bản). Mang vào phòng thi bị xử lý như hành vi gian lận.
  • Root cause: Đề thi Gaokao (đặc biệt là Toán, Lý, Hóa) được thiết kế thuần túy để đánh giá tư duy logic, kỹ năng biến đổi đại số và khả năng nhìn nhận quy luật toán học. Việc cấm máy tính triệt tiêu hoàn toàn các thủ thuật giải nhanh (CASIO tricks), ép thí sinh phải hiểu bản chất cốt lõi của công thức. Mọi thao tác tính toán, rút gọn đều phải xử lý bằng não bộ và giấy nháp.
2. Về hình thức thi (Trắc nghiệm hay Tự luận)

  • Định dạng: Đề thi áp dụng CẢ HAI hình thức, nhưng tự luận chiếm trọng số áp đảo và là bottleneck quyết định việc phân loại thí sinh.
  • Cấu trúc phân bổ (Ví dụ môn Toán - thang 150 điểm):
    • Trắc nghiệm (~40% - 60 điểm): Gồm 2 loại. Loại 1: Chọn 1 đáp án đúng. Loại 2: Chọn nhiều đáp án đúng trong cùng một câu (chọn đúng một phần được điểm lẻ, chọn sai 1 ý mất toàn bộ điểm). Cách thiết kế này loại bỏ rủi ro thí sinh khoanh lụi ăn may.
    • Tự luận (~60% - 90 điểm): Bao gồm phần điền khuyết (tự tính và ghi đáp án cuối cùng, không có lựa chọn A B C D) và phần tự luận truyền thống (trình bày chi tiết các bước chứng minh, giải tích, hình học).
  • Môn Ngữ văn & Ngoại ngữ: Luôn có phần viết luận (Essay). Đề Văn Cao Khảo tập trung vào các chủ đề nghị luận xã hội mở, nặng tính triết học và yêu cầu tư duy phản biện sắc bén, không có barem rập khuôn.
    theo gemini
Nên cấm copy nguyên câu trả lời của AI vào bình luận trên voz nữa
 
Mình là học sinh dưới trung bình, đến mức xưa trước khi giáo viên còn bảo em đậu tốt nghiệp tôi đi bằng đầu.Xong còn khoảng 2 tháng trước khi thi tập trung vào học, may sao vừa khít điểm đậu. Xong tới khi thi đh cũng biết thân biết phận trước đó đã chọn một trường cũng gọi là siêu làng nhàng nên là cũng vừa đậu, xong học cái khoa cũng gọi là khó xin việc cực. ra trường điểm cũng làng nhành 2.x vừa đủ bằng khá. Nhưng ra trường vẫn xin dc việc vẫn đi làm vẫn phát triển. Tuy là giờ làm trái ngành nhưng vẫn tận dụng dc kha kha kỹ năng từ cv cũ. Giàu thì ko giàu lương cũng ko cao. Nhưng cũng gọi là tạm đủ sống. Mà ko hiểu sao từ hồi gộp lại xong thì thấy lên bài thất nghiệp, chạy grab, cử nhân, thạc sĩ trường top đầu.... Ko biết là do nền giáo dục thật hay do mình may mắn. Bạn bè trong lớp thì thấy đa phần cũng ổn định:D
 
Tối thấy cứ học xong 12 đủ điều kiện là cho tốt nghiệp THPT, cho người ta còn dc lấy bằng đó mà đi làm hay học nghề gì đó..

còn điểm học bạ chỉ nên xem là điểm + .VD: khá +0.5 ; giỏi + 1 cho kỳ thi lên cao như ĐH, Cao Đẳng..(vì điểm này, có phần khá cảm tính giáo viên so với từng trường, nên việc chênh lệch điểm khách quan kha khá..)

Đổi tên kỳ thi THPT thành thi Tú Tài , cho những người muốn học lên cao thì thi và lấy điểm thi Tú Tài + điểm(+) ưu tiên của học bạ làm xét tuyển ĐH, Cao Đẳng . Và điều đặt ra môi trường thi tuyển tất cả các phòng thi cần đủ điều kiện với camera giám sát bảo lưu lại..

Một số ngành đặc thù như bác sĩ, giáo viên, luật .. cần có chế độ thi quốc gia đánh giá năng lực riêng biệt (không nên gộp chung lại)
 
Sửa lần cuối:
Anh nói sao ấy chứ, cái thời còn thi tách TN và ĐH riêng thì các trường chuyên, trường thành phố tỉ lệ đậu tốt nghiệp cao; còn các trường huyện tỉ lệ rớt tốt nghiệp cũng kha khá ấy.
Vì hồi đó cái Tốt nghiệp THPT không quá quan trọng, nhiều nhà con học dốt xác định chấp nhận rớt tốt nghiệp luôn, có đậu thì cũng chẳng có cơ hội vào ĐH (gian lận thi ĐH là siêu khó)

Nhưng kể từ khi sát nhập 2 kỳ thi thì cái điểm Tốt nghiệp THPT trở nên vô cùng giá trị, vẫn là "thi ĐH" nhưng gian lận thì dễ hơn rất nhiều. Trước một cơ hội như thế thì chẳng ai từ chối cả, học dốt thì vẫn có cơ hội vào trường top thông qua gian lận thì ai mà từ chối.
 
Tối thấy cứ học xong 12 đủ điều kiện là cho tốt nghiệp THPT, cho người ta còn dc lấy bằng đó mà đi làm hay học nghề gì đó..

còn điểm học bạ chỉ nên xem là điểm + .VD: khá +0.5 ; giỏi + 1 cho kỳ thi lên cao như ĐH, Cao Đẳng..

Đổi tên kỳ thi THPT thành thi Tú Tài , cho những người muốn học lên cao thì thi và lấy điểm thi Tú Tài + điểm(+) ưu tiên của học bạ làm xét tuyển ĐH, Cao Đẳng . Và điều đặt ra môi trường thi tuyển tất cả các phòng thi cần đủ điều kiện với camera giám sát bảo lưu lại..

Một số ngành đặc thù như bác sĩ, giáo viên, luật .. cần có chế độ thi quốc gia đánh giá năng lực riêng biệt (không nên gộp chung lại)

học nghề cho học từ C3 luôn, chứ cần gì xong THPT
giờ học xong C3 mà có cái nghề cơ bản, thêm tiếng rồi đi XKLĐ là quá ngon
đảm bảo lương cao hơn XKLĐ phổ thông như hiện tại
 
NGUYÊN rồi thí bớt vo ve giùm đi :go: :go: :go:

PGS-TS Bùi Ngọc Sơn, nguyên Phó hiệu trưởng Trường đại học Ngoại thương, người từng gửi thư tới Bộ GD-ĐT đề xuất tách tách thi tốt nghiệp và thi đại học, nói chất lượng sinh viên giảm kể từ khi áp dụng kỳ thi 2 trong 1.
 
Anh nói sao ấy chứ, cái thời còn thi tách TN và ĐH riêng thì các trường chuyên, trường thành phố tỉ lệ đậu tốt nghiệp cao; còn các trường huyện tỉ lệ rớt tốt nghiệp cũng kha khá ấy.
TN xưa dốt lắm mới rớt thôi, chiếm rất ít chứ đâu ra mà kha khá
 
Đồng chí không thể lấy vài trường hợp cá biệt ra để đánh giá rồi đi ngược lại đường lối được. Bú cạn said :what:

via theNEXTvoz for iPhone
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
BlueGecko,
Người trả lời cuối
betong_ximang,
Trả lời
239
Lượt xem
24.018
Quay lại
Lên đầu trang