[Dịch] Trung Quốc đang trải qua "hai nền kinh tế"-Bắc Kinh theo đuổi mục tiêu tối đa hóa sức mạnh quốc gia thay vì hiệu quả kinh tế ngắn hạn

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Ma trận
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Ma trận

Senior Member
Nhà kinh tế học người Singapore, Tan Kong Yam, chỉ ra rằng Trung Quốc hiện có hai nền kinh tế: một là nền kinh tế công nghệ hàng đầu thế giới có tính cạnh tranh cao, và nền kinh tế còn lại là nền kinh tế vĩ mô truyền thống với đặc điểm là thị trường nhà ở trì trệ, nợ địa phương cao, dân số giảm, tiêu dùng hộ gia đình yếu và niềm tin người tiêu dùng mong manh.

Ông nhận định rằng, để chuẩn bị cho cuộc cạnh tranh chiến lược dài hạn với Hoa Kỳ, các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc ngày càng ưu tiên yếu tố thứ nhất, theo đuổi việc tối đa hóa sức mạnh quốc gia toàn diện hơn là hiệu quả kinh tế ngắn hạn.

Vào thứ Tư (ngày 5 tháng 8), Giáo sư danh dự ngành Kinh tế Tan Kong Yam của Đại học Công nghệ Nanyang-Singapore đã có bài phát biểu với tiêu đề "Động lực chính trị và kinh tế trong nước của Trung Quốc: Tình hình hiện tại và xu hướng tương lai" tại một hội thảo được tổ chức tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam (RSIS) thuộc Đại học Công nghệ Nanyang, thảo luận về bối cảnh chính trị và kinh tế hiện nay của Trung Quốc. Hội thảo do Phó Giáo sư He Zien của RSIS chủ trì.

Tan Kong Yam chỉ ra rằng mặc dù người dân từ mọi tầng lớp xã hội cả trong và ngoài Trung Quốc đều kêu gọi Bắc Kinh thực hiện các biện pháp kích thích tài chính quy mô lớn, chẳng hạn như phân phát phiếu mua hàng, mở rộng phúc lợi xã hội và tăng thu nhập hộ gia đình, nhằm thúc đẩy tiêu dùng và phục hồi kinh tế bằng nhiều cách khác nhau, điểm mấu chốt là "những biện pháp này chưa bao giờ thực sự được thực hiện".

Ông tin rằng đây là sự hiểu lầm về các ưu tiên của Bắc Kinh và giải thích rằng để hiểu các chính sách kinh tế vĩ mô của Trung Quốc, người ta không thể chỉ dựa vào các biến số kinh tế vĩ mô truyền thống, mà thay vào đó phải xem xét các biến số chiến lược quan trọng.

Tan Kong Yam nói: "Ưu tiên của Bắc Kinh không phải là thúc đẩy tăng trưởng, cải thiện việc làm, tiêu dùng và phúc lợi gia đình. Những điều này quan trọng, nhưng không phải là quan trọng nhất. Điều quan trọng hơn là sức mạnh quốc gia lâu dài."

Ông giải thích rằng "sức mạnh quốc gia dài hạn" đề cập đến việc tăng cường khả năng cạnh tranh lâu dài của Trung Quốc với Hoa Kỳ và duy trì chiến lược vĩ mô này trong hai hoặc ba thập kỷ tới. "Điều này vô cùng quan trọng. Mọi thứ khác, dù quan trọng, đều phải phụ thuộc vào chiến lược vĩ mô ưu tiên cao nhất này. Vì vậy, cái gọi là ưu tiên phát triển giờ đây đã trở thành ưu tiên an ninh."

Do đó, Tan Kong Yam phân tích rằng các chính sách kinh tế của Trung Quốc không còn đơn thuần là quản lý kinh tế vĩ mô, mà đã trở thành công cụ của một chiến lược tổng thể. Bắc Kinh cũng ngày càng chú trọng đến nền kinh tế công nghệ, tin rằng năng lực công nghệ là nền tảng của sức mạnh quốc gia trong tương lai. Điều này cũng giải thích tại sao Trung Quốc đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong các lĩnh vực công nghệ chiến lược như trí tuệ nhân tạo, xe điện, pin, robot và chất bán dẫn, bất chấp nhu cầu trong nước yếu.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Tổng thống Mỹ Trump đã trừng phạt ZTE vào năm 2018, cắt đứt nguồn cung chip của ZTE và làm tê liệt công ty này trong một thời gian. Tan Kong Yam tin rằng đây là thời điểm quan trọng và là bước ngoặt để Bắc Kinh điều chỉnh chính sách của mình.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là Trung Quốc đang chuẩn bị cho chiến tranh, mà là cho một cuộc cạnh tranh chiến lược lâu dài. "Nếu tập trung vào cạnh tranh chiến lược, điều đó có nghĩa là bạn sẽ đầu tư nguồn lực vào tất cả các lĩnh vực trọng điểm có thể thúc đẩy nền kinh tế và khả năng cạnh tranh dài hạn, chẳng hạn như chất bán dẫn, trí tuệ nhân tạo, sản xuất tiên tiến, công nghệ lượng tử, khoáng sản quan trọng và phần mềm công nghiệp."

Từ góc nhìn của một nhà kinh tế vĩ mô, một số khoản đầu tư này có vẻ lãng phí. Tuy nhiên, Tan Kong Yam chỉ ra rằng, từ góc độ khả năng phục hồi chiến lược, một số khoản đầu tư dư thừa là cần thiết. Nếu chỉ xét đến hiệu quả kinh tế, đầu tư dư thừa có thể dẫn đến năng suất thấp và suy giảm tổng năng suất yếu tố; "nhưng từ góc độ cạnh tranh chiến lược, việc xây dựng một con đường hiện không được sử dụng không nhất thiết là lãng phí, bởi vì nếu con đường đầu tiên bị chặn, con đường thứ hai sẽ trở nên rất quan trọng."

Ông dẫn chứng ví dụ về việc Trung Quốc xây dựng hành lang vận chuyển hàng hóa chạy từ Iran qua Trung Á đến Tây An, điều này thoạt nhìn có vẻ như là lãng phí nguồn lực. Tuy nhiên, ông lập luận rằng nó sẽ trở nên vô cùng hữu ích nếu eo biển Hormuz bị phong tỏa.

Tan Kong Yam cũng nhận thấy rằng trọng tâm hiện tại của Trung Quốc không phải là các ngành công nghiệp riêng lẻ, mà là xây dựng một hệ sinh thái công nghệ đổi mới. Phương pháp tiếp cận của Trung Quốc là học hỏi, làm chủ kỹ năng, tạo ra khả năng cạnh tranh và cuối cùng là tận dụng địa chính trị.

Ông đã dùng hình ảnh sở thú để mô tả logic của chính sách công nghiệp hiện tại của Trung Quốc, nói rằng nếu một con hổ ở trong sở thú, ai đó sẽ ném cho nó một miếng thịt để ăn ngay khi nó thức dậy vào buổi sáng, và con hổ sẽ ngủ một giấc sau khi ăn, rất thư thái.

Nhưng ở Trung Quốc, "họ nuôi rất nhiều hổ, sau đó trợ cấp thịt cho chúng để chúng tranh giành nhau, rồi dần dần giảm số lượng. Đây là một phần của chính sách công nghiệp. Hổ phải chiến đấu và giết lẫn nhau, và những con hổ sống sót rất hung dữ, giống như BYD. Khi BYD xuất khẩu ra thị trường nước ngoài, nó trở thành một 'con hổ hung dữ'."

Tan Kong Yam phân tích rằng cách tiếp cận của Bắc Kinh là nền kinh tế vĩ mô truyền thống tuy yếu nhưng sẽ không sụp đổ, vì vậy họ đang tập trung mọi nỗ lực vào nền kinh tế công nghệ để làm cho động lực kinh tế này đủ mạnh và tiếp tục tăng trưởng, điều này cuối cùng sẽ thúc đẩy nền kinh tế vĩ mô truyền thống vốn tương đối yếu dần phục hồi.

Lãnh đạo Trung Quốc và Mỹ đã gặp nhau tại Bắc Kinh hồi tháng 5 vừa qua để xác định khuôn khổ quản lý cạnh tranh giữa hai nước trong hai đến ba năm tới. Ông Tan Kong Yam tin rằng Bắc Kinh hiện đang hoan nghênh việc giảm bớt căng thẳng với Mỹ, hy vọng có thêm thời gian để nâng cấp công nghệ bằng cách duy trì xuất khẩu mạnh mẽ. Ông cũng sử dụng một phép so sánh, ví von cái bắt tay giữa lãnh đạo Trung Quốc và Mỹ hồi tháng 5 như hai võ sĩ cần lấy lại hơi thở và uống nước giữa các hiệp đấu, chứ không phải là trận đấu đã kết thúc hay một sự hòa giải.

Tan Kong Yam chỉ ra rằng Trung Quốc hiện đang đối mặt với nhiều vấn đề và cần ổn định tăng trưởng kinh tế, giải quyết những điểm yếu trong nền kinh tế trong nước, đồng thời không muốn chịu thêm những cú sốc từ bên ngoài, bởi vì nhu cầu trong nước yếu và nhu cầu bên ngoài vẫn là một trụ cột quan trọng cho tăng trưởng.

Mặt khác, Tan Kong Yam chỉ ra rằng nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, trong đó ông áp đặt các lệnh trừng phạt nặng nề lên Trung Quốc, đã dẫn đến sự đồng thuận trong nội bộ Trung Quốc rằng cần phải tái đắc cử một nhà lãnh đạo mạnh mẽ để đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ không bị Trump bắt nạt. Giờ đây, khi Trump đã bước vào Nhà Trắng lần thứ hai, ông lại một lần nữa tấn công Trung Quốc dữ dội, và nhiều tiếng nói trong nội bộ Trung Quốc đang đặt câu hỏi: Liệu đã đến lúc thay đổi lãnh đạo? Các bậc lão thành trong đảng và các tướng lĩnh về hưu tin rằng chỉ có một lựa chọn duy nhất: ủng hộ nhà lãnh đạo hiện tại tiếp tục tại vị.

Nhìn về năm 2035, Tan Kong Yam dự đoán rằng nếu giới lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc thay đổi, các lực lượng chính trị hiện tại có thể sẽ được điều chỉnh lại, dẫn đến một sự hợp nhất mới. "Năng lực quản lý, mạng lưới quan hệ và sự tín nhiệm của quân đội sẽ trở nên quan trọng hơn, và một cấu trúc không có nhà lãnh đạo độc đoán có thể xuất hiện."

Tan Kong Yam dự đoán mô hình phân bổ quyền lực sẽ thay đổi, với "nhiều cuộc thảo luận hơn trong Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị và việc nối lại một số thủ tục. Nhưng điều này không có nghĩa là tự do hóa chính trị sẽ xảy ra."

Ông chỉ ra rằng thế hệ kế tiếp vào năm 2035 sẽ lớn lên trong thời kỳ Trung Quốc tương đối mạnh và sở hữu một nền công nghiệp có khả năng chinh phục thế giới. "Họ sẽ trở nên tự tin hơn là bất an. Mặc dù vẫn có thể là một hệ thống chuyên chế, nhưng đó sẽ là một hệ thống chuyên chế ôn hòa hơn. Họ sẽ tự tin hơn vào những thành tựu trong quá khứ và xu hướng phát triển trong tương lai, và họ cũng sẽ tự tin hơn trên trường quốc tế. Đây có thể là một xu hướng sẽ nổi lên vào năm 2035."
 
Tàu nó éo quan tâm dân quyền nên dân có đói ngủm bớt vài thằng thì kệ cmn, khi nào ảnh hưởng tới chính phủ thì nó mới giải quyết. Bù lại những lĩnh vực mũi nhọn về khoa học công nghệ thì nó đầu tư mạnh vl.
 
Tư bản còn hơn cả tư bản

Bắc Kinh cũng ngày càng chú trọng đến nền kinh tế công nghệ, tin rằng năng lực công nghệ là nền tảng của sức mạnh quốc gia trong tương lai. Điều này cũng giải thích tại sao Trung Quốc đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong các lĩnh vực công nghệ chiến lược như trí tuệ nhân tạo, xe điện, pin, robot và chất bán dẫn, bất chấp nhu cầu trong nước yếu.

Trọng tâm tàu cẩu đặt ra đúng rồi đó.
 
Ông đã dùng hình ảnh sở thú để mô tả logic của chính sách công nghiệp hiện tại của Trung Quốc, nói rằng nếu một con hổ ở trong sở thú, ai đó sẽ ném cho nó một miếng thịt để ăn ngay khi nó thức dậy vào buổi sáng, và con hổ sẽ ngủ một giấc sau khi ăn, rất thư thái.

Nhưng ở Trung Quốc, "họ nuôi rất nhiều hổ, sau đó trợ cấp thịt cho chúng để chúng tranh giành nhau, rồi dần dần giảm số lượng. Đây là một phần của chính sách công nghiệp. Hổ phải chiến đấu và giết lẫn nhau, và những con hổ sống sót rất hung dữ, giống như BYD. Khi BYD xuất khẩu ra thị trường nước ngoài, nó trở thành một 'con hổ hung dữ'."
 
Tư bản còn hơn cả tư bản



Trọng tâm tàu cẩu đặt ra đúng rồi đó.
Tàu cẩu đang cố vùng vẫy thôi.
Giờ ngành công nghệ như AI thì cần bao nhiêu nhân công?
1,4 tỉ dân số thì số phần đông lao động thất nghiệp sống kiểu gì? Đem AI ra ăn được không?
AI của tàu cẩu vẫn đang được đánh giá thua Mẽo nữa.
Nói chung AI chính là cái bẫy mà bọn Mẽo nó giăng ra cho tàu cẩu thôi. Giờ mà bị vỡ AI và bóp xuất khẩu nữa thì đúng nghĩa cả đất nước tàu cẩu quay về 50 năm trước.
 
Rồi bị đánh thuế , bóp nghẹt xuất khẩu thì con hổ đó là con hổ đói ăn nhất và chết nhanh nhất.
Cái nền kinh tế phụ thuộc 100% vào xuất khẩu hàng sang nước khác mà đòi sống. Khó hỉu vcl.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Ma trận,
Người trả lời cuối
biboss321,
Trả lời
6
Lượt xem
935
Quay lại
Lên đầu trang