[Dịch ] Chiếc Boeing 787 của Vietnam Airlines vượt quá giới hạn đường băng khi cất cánh từ Munich, đã hạ cánh an toàn

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề transo
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Bay EU bằng VNA thì toàn người thừa tiền rồi :nosebleed:

Giá lúc đéo nào cũng x1.5 đến x2 bọn Ethihad , Qatar mà chất lượng phục vụ thì như con cu. Gần đây có thêm Air China bay chặng Á Âu giá rẻ vô địch mà VNA chưa dẹp tiệm chặng này thì chắc lý do là mục tiêu chính trị rồi
Năm nay về bằng vé VNA nè, rẻ hơn đám dầu mỏ rồi :shame:
 
Tôi thấy có vể đủ tốc độ cất cánh rồi mà, sao phi công ko kéo lên nhỉ?. Tiếng báo động cũng sẽ vang lên v1, rotate.....xem video tôi ko thấy cánh đuôi quay xuống. Mãi cuối mới thấy.
VNA cấm phi công quay vlog chưa nhỉ, thấy đội đó đăng tịktok nhiều
Vì máy bay nặng hoặc đang bay mẹo để cất cánh êm hơn, nhưng nếu chạy đà nhiều quá thì nó sẽ thất tốc
 
Có gia đình thì ko phải tiết kiệm 500 đô mà là 500 x3 x4 bằng mẹ 1 chuyến du lịch nội địa rồi mà lâu hơn có 5 6 tiếng. Chưa kể ngồi máy bay 11 12 tiếng oải bỏ mẹ
Ý là có gia đình thì ko nghĩ đến rẻ đắt nhiều nữa. Nghĩ an toàn trên hết. Chứ có mấy hãng rẻ bên Trung Á đi về có $800 nhưng ko dám. Còn vé vn airline đắt thế cũng đầy gia đình đi còn gì.
Muốn đỡ oải đi ả rập ngừng giữa đường, tôi dsi thấy nhiều gia đình đi mà. Đi của tq cũng bay một mạch sang tq có khi còn lâu hơn, nhưng có vẻ an toàn như cathay thì tôi vẫn đi. Mà giá cathay cũng tương đương vn.
 
Tôi thấy có vể đủ tốc độ cất cánh rồi mà, sao phi công ko kéo lên nhỉ?. Tiếng báo động cũng sẽ vang lên v1, rotate.....xem video tôi ko thấy cánh đuôi quay xuống. Mãi cuối mới thấy.
VNA cấm phi công quay vlog chưa nhỉ, thấy đội đó đăng tịktok nhiều
Đoạn đầu đường băng tăng tốc không đủ nhanh nên họ dùng phần còn lại của đường băng để tăng tốc bù. Có thể thiết lập ban đầu không phù hợp khiến công suất không đủ, kịp thời nhận ra ở đoạn sau và bật TO/GA để bỏ qua thông số đã thiết lập. Nhấc mũi quá sớm khi chưa đủ tốc độ có thể thất tốc. Máy bay này full tải cần đạt 155-165 để nhấc mũi và 165-175 để bay lên. Đoạn cuối đường băng đạt 180-190. Không đủ tốc độ mà nhấc mũi hoặc cố tình lên là thất tốc ngay.
 
nhiều anh bảo bay thẳng nhanh hơn nên thích, còn trư thì bay thẳng có chậm hơn trư cũng éo bay thẳng được. Trừ khi ngồi Business đổ lên, chứ ngồi eco thì 2 chuyến 7 tiếng chắc chắn với trư dễ chịu hơn 1 chuyến 14h, lại còn rẻ hơn hẳn thì chẳng tội gì
 
Nói có sách mách có chứng.
Chuyến bay 1 chiều Frankfurt Hà Nội ngày 25/8 , China Air giá 387 đô , còn VNA giá 825 đô:
Xem tệp đính kèm 3758814

Xem tệp đính kèm 3758820

Thời gian dài hơn 5 tiếng nhưng bớt được 438 đô , chắc quý anh phải giàu lắm thì mới nói 11 củ rưỡi là " một chút".


Thực ta thêm có 5-6 tiếng quá cảnh ở Bắc Kinh mà bớt được mấy trăm đô ( nếu khứ hồi thì cả nghìn đô) thì cũng chả phải tỷ phú thời gian đâu fen , vì tôi tin chắc trong 5-6 tiếng tôi éo kiếm ra được 400 đô.

Thời gian quá cảnh ở Bắc Kinh thì tôi cũng ngồi code , học thêm kiến thức , lướt voz chứ có ngồi không đâu mà lo.

Thực ra China cũng không phải ưu tiên của tôi khi bay chặng Á Âu , tôi thường chọn Qatar , Emirates hoặc Ethihad hơn.

Trừ khi bay vào mùa cao điểm du lịch giá vé các hãng kia lên quá cao tôi mới bay China.
Còn VNA tôi chỉ bay vài lần thôi , kết luận của tôi là: chi phí đéo đáng so với chất lượng.
VNA là hãng nhà nước nên sẽ ko để bị phá sản. đợt COVID là thấy rõ
2 là nhu cầu bay nếu còn, hãng ko lỗ thì cứ duy trì. tôi mua cho ng lớn tuổi bay sang châu Âu toàn chọn VNA, book xe lăn (free), có người hỗ trợ kèm (free) cho yên tâm. người nhà bên kia chỉ cần đứng đón ở cửa là được. người già biết tiếng quái đâu mà transit, rồi ú ớ với tiếp viên china air
 
Ngồi trên nhìn ra cửa sổ đái ra máu, lúc cất cánh nó hẫng người nữa cảm giác sợ máy bay không đủ lực kéo lên vl
kElKEVl.gif
thì giống y hệt vụ ấn độ mấy năm trc. sợ vl
 
Nói có sách mách có chứng.
Chuyến bay 1 chiều Frankfurt Hà Nội ngày 25/8 , China Air giá 387 đô , còn VNA giá 825 đô:
Xem tệp đính kèm 3758814

Xem tệp đính kèm 3758820

Thời gian dài hơn 5 tiếng nhưng bớt được 438 đô , chắc quý anh phải giàu lắm thì mới nói 11 củ rưỡi là " một chút".


Thực ta thêm có 5-6 tiếng quá cảnh ở Bắc Kinh mà bớt được mấy trăm đô ( nếu khứ hồi thì cả nghìn đô) thì cũng chả phải tỷ phú thời gian đâu fen , vì tôi tin chắc trong 5-6 tiếng tôi éo kiếm ra được 400 đô.

Thời gian quá cảnh ở Bắc Kinh thì tôi cũng ngồi code , học thêm kiến thức , lướt voz chứ có ngồi không đâu mà lo.

Thực ra China cũng không phải ưu tiên của tôi khi bay chặng Á Âu , tôi thường chọn Qatar , Emirates hoặc Ethihad hơn.

Trừ khi bay vào mùa cao điểm du lịch giá vé các hãng kia lên quá cao tôi mới bay China.
Còn VNA tôi chỉ bay vài lần thôi , kết luận của tôi là: chi phí đéo đáng so với chất lượng.
Anh so non stop với quá cảnh là éo đúng rồi. Kiếm bọn nào bay thẳng mà so.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
transo,
Người trả lời cuối
GreenSM,
Trả lời
408
Lượt xem
65.992
Quay lại
Lên đầu trang