nobita_yeu_suka
Member
mua máy bay Mẽo để cân bằng thương mại nhé
[Dịch] Lựa chọn khó khăn của Hà Nội: Tiêm kích Rafale hay tàng hình cơ Su-57?
- Người tạo chủ đề Anh Ba Ngọc Sơn
- Ngày bắt đầu
huynghia92
Đã tốn tiền
Con Gripen của Thụy Điển thì sao nhỉ? Thấy chi phí cũng không đắt đỏ. Phải mỗi tội hình như cùng hệ với Su30/Su35
Anh Ba Ngọc Sơn
Đã tốn tiền
manhcuong18
Đã tốn tiền
Với đội vozer ko nên tranh luận về sự kế thừaphi công đó đang công tác đơn vị nào đó bạn
trandan090234
Junior Member
nhầm sorry bác, argentina và isreal. Ý là thằng pháp nó sẵn sàng thay đổi khi lợi ích của nó bị đe dọa còn e chưa nghĩ tới vụ ấn độ. Thành thật sorry vì nghĩ một đằng viết một nẻo.
GerraldDeNerval
Member
Toàn đồn như lời không. Chừng nào thấy máy bay về đã.
orlagu
Đã tốn tiền
Kế thừa kinh nghiệm từ hồi analog quần nhau bằng dog fight để áp vào thời tác chiến điện tử có AWACS hỗ trợ, chưa thấy bóng dáng máy bay địch đâu đã phải vội ấn nút Eject vì đéo tránh nổi tên lửa có tầm bắn xa hơn độ chính xác cao hơn của nó hả?Với đội vozer ko nên tranh luận về sự kế thừa
Ăn Thịt Bò
Senior Member
Quan trọng tính năng kỹ - Chiến thuật thế nào. Có phù hợp với lối đánh dê ku dê ka trên không của ta không? Có mưu trí dũng cảm, thần tốc, bất ngờ không? Có tắt máy núp mây không? 
Irmo Lorien
Senior Member
Vì phía Mỹ nó cũng méo thiếu tiền để cố sống cố chết bán bằng đc cho VN. bán vũ khí tuỳ từng loại phải qua quốc hội Mỹ nữa, anh chắc nghĩ rằng Mỹ nó sẽ bán pb hiện đại nhất, tên lửa tầm xa nhất, mới nhất như dòng AIM 120 ko. Nếu ko thì anh mua một con máy bay đắt tiền nhất về để làm gì ???. Đến như c130 vận tải mà còn phải đàm phán mấy năm mới ra đc, chờ f16 với rada, tên lửa hiện đại chắc mút mùa.
dukeng995
Senior Member
2026 rồi vẫn còn Vozer lải nhải về cái vụ lock vk này nữa à?
Mà nói thật chứ giờ anh Hai nó gây hấn mình thì Ngú đang ngập trong cứt có dám support mình chống lại ko? Chứ nó từ chối supply, bảo dưỡng thì khác gì "lock" máy bay vật lý đâu
HuongKon
Senior Member
Griphen khác j bản lite của Rafale, cơ động range radar thua đứt, thậm chí tên lửa BVR hay bom toàn của Pháp/Mỹ thì mua rafale khéo dễ deal vũ khí hơn (chỉ so sánh giữa 2 con thôi nhé, chứ xứ ta tiêm kích chắc chắn hàng Nga rồi)
amikacin500mg
Senior Member
Ngú giờ mùa quýt cam nào mới giao được hàng
minerva12
Senior Member
Thằng nào cũng thế, kể cả Nga. Việc nó chuyển giao công nghệ sx của Tor/Buk, công nghệ đóng tàu, công nghệ luyện kim bột cho phía Tàu trong khi nó cắn VN vì mấy cái bản quyền súng bộ binh và VN vẫn là một trong những khách hàng lớn nhất của nó ngay cả khi cấm vận, cho thấy không thằng vendor nào không có bản chất imperialistics mất dạy.
Mảng tiêm kích chiến đấu sẽ là nhức nhối của VN trong 20 năm nữa: mua của Nga thì supply thấp, mua của phương Tây thì mối lo bảo dưỡng duy trì. Cửa đẹp nhất là Hàn với Thổ, tuy nhiên hai thằng này đều chưa mature.
ed_sheeran
Senior Member
kế thừa clg nói luôn?Với đội vozer ko nên tranh luận về sự kế thừa
Sục ngu bị vặn thì nên im rồi cút chứ k nên cùn nó hèn cái người ra
minerva12
Senior Member
Flanker thôi anh, xe tải khí tài hạng nặng. Chứ con 57E nói thật tôi thấy đ khả thi, thuần vaporwave. Đến bây giờ vẫn chưa hoàn thiện supply chain thì không xài được đâu anh ạ.
Thời kỳ thân Tây nhất là thời kỳ sói già đầu bạc Chí Vịnh còn cầm cương. Chính Gao Bạc Đông Anh hưởng lợi nhiều nhất từ các chương trình hợp tác với phương Tây về huấn luyện, đàm phán chuyển giao công nghệ với Ịt xà/Hàn xẻng, và gạ gẫm Tây nó bán đồ cỏ cho. Thế nhưng Gao Bạc Đông Anh tích cực chạy truyền thông vu vạ cho Sói Bạc nhiều nhất, chỉ vì con linh thú của mình mắc tội tày trời là từng cùng phe với X.Hèn gì pháo Xê Da, tàu Xít Ma... mút mùa ko bao h tới tay xứ Vệ được
Giờ lên các trang quân sự cứ một câu Gao Bạc, hai câu Gao Bạc tự chủ. Đ có tình báo của Sói Bạc thì đ có gì cả.
minerva12
Senior Member
Gripen rất khác Rafale. Đừng thấy 3 con Eurocanard Typhoon/Gripen/Rafale na ná nhau mà nghĩ là nó giống nhau, đến cái canard của 3 con này cũng có chức năng khác nhau đấy.Griphen khác j bản lite của Rafale, cơ động range radar thua đứt, thậm chí tên lửa BVR hay bom toàn của Pháp/Mỹ thì mua rafale khéo dễ deal vũ khí hơn (chỉ so sánh giữa 2 con thôi nhé, chứ xứ ta tiêm kích chắc chắn hàng Nga rồi)
Rafale là một con F-35C bản lite, network-centred, datalink ngập mồm, đa nhiệm vụ on-the-fly, tinh chỉnh trực tiếp kế hoạch tác chiến ngay khi đang bay.
Typhoon là con F-15C trá hình với radar và động cơ cực khỏe cộng thêm sustained turnrate cực gắt, nhưng tỉ lệ sẵn sàng bay tương đối thấp và bảo trì ngu như lợn.
Gripen là tiêm kích cỏ hạng sang, ngang tier con FA-50.
chưa kể mua ăn cấm vận nửa. Giờ nó sản xuất nó đánh còn méo đủ đâu ra mà bán 
whistle baby.v2
Senior Member
Nghe từ ông anh Vịt teo thì lắm thứ lắm. Quân đội đầy ông bôn sê vích, chó đàn anti Tây lông, nghe kể hãm lắm. Nhiều ông vẫn thần tượng Nga như thập niên 70. Phe phái đủ cả, nhưng đa phần vẫn là theo Nga là chính, vì lãnh đạo toàn người già, bên VTX nhiều người đi nước ngoài về thì thích phương Tây hơn, nhưng quyền lực thì level thấp, k có tiếng nói mấy.Hèn gì pháo Xê Da, tàu Xít Ma... mút mùa ko bao h tới tay xứ Vệ được
Ví dụ lão kể chuyện VCM bắn tới 600km, hơn thì k có vệ tinh dẫn đường nên k chính xác, mãi sau mới thấy vozer đồn ra. Nên giờ tập trung vệ tinh quân sự đó, mua của LK tận 500 củ $ đắt quá, tính mua Israel đó,
có rẻ gì đâu mà phải đủ 3 vệ tinh trở lên mới dẫn đường có tên lửa đạn đạo được, tui k rành về công nghệ dẫn đường nên cũng k hiểu lắm vì sao cần 3 vệ tinh. Nói chung thì định hướng 10 năm tới làm xe tăng, tên lửa đạn đạo, tên lửa pk, thiết giáp, máy bay trực thăng, tàu chiến, ngầm…nội địa. Còn máy bay chiến đấu, vệ tinh,..không đủ trình nên phải đi mua, chưa có kế hoạch dài hạn.
Nói ở đây nhiều ông k tin đâu, người trong cuộc thì nói thẳng là đớp ngập mồm nên thích hàng Nga, chứ Tây lông nó có cần tiền méo đâu, mua nó còn gài 1 đống điều khoản chính trị nên các bô lão k thích, thích văn hoá Nga là vì thế. Nhưng cũng k hẳn cái gì hàng Nga cũng k tốt, ví dụ lão kể S-300 tuy k chính xác bằng hàng tương tự của Israel đã mua nhưng Radar bền và tốt, còn hàng Do Thái nghe bí mật là hỏng luôn linh kiện sau 1 năm sử dụng, tịt cmnl. Lý do là công nghệ xịn xò nhưng bọn Ịt xà này nó làm chất lượng phù hợp khí hậu nó chứ k phù hợp khí hậu VN, nên chưa gì hỏng cmnr, đấy cũng là lý do vì sao 1 số tên lửa loại tương tự của Israel tương tự như Mỹ nhưng luôn rẻ hơn. Vì vậy đừng hỏi vì sao Pariot đắt, vì thiết kế của nó phù hợp mọi điều kiện khí hậu, độ an toàn và thời gian dự trữ cao, trong khi dòng tương tự Israel chỉ rẻ 1/2,1/3 vì đơn giản nó làm cho nước nó dùng là chính, tối ưu chi phí, hệ số hao mòn và sử dụng nhanh. Còn Mỹ nó triển khai căn cứ toàn cầu, thừa tiền nên làm gì cũng phải xịn, nồi đồng cối đá. Bọn Nga thì triết lý rẻ, bền, mọi điều kiện thời tiết đều phải đáp ứng, chỉ là công nghệ không tinh xảo thôi.
Nói chung ngồi nghe chuyên gia vũ khí nói được 1-2 lần trà đá mà vỡ ra nhiều thứ lắm.
gymclassheroes3
Senior Member
Việt Nam đã dự định mua F-16 từ 3-4 năm trước , nhưng Trung Quốc nó lên bài nắn gân ngay , nên chuyển qua mua máy bay C-130 , ngắn gọn cho anh em chưa biết
via theNEXTvoz for iPhone
via theNEXTvoz for iPhone
Chủ đề tương tự
