Mọi người nghĩ gì về chữ Nôm

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề dai xin fei
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Cứ cho là từ Hán Việt cứ ghi hết bằng chữ Hán đi, thế những từ không phải Hán Việt anh muốn ghi như nào?
1. Chữ vuông biểu âm
2. Chữ vuông biểu ý
3. Chữ vuông biểu cả âm lẫn ý
Như nhật đang dùng đấy, âm on, âm kun, gán chữ hán cho âm đọc thuần việt và cả hán việt
 
Cứ cho là từ Hán Việt cứ ghi hết bằng chữ Hán đi, thế những từ không phải Hán Việt anh muốn ghi như nào?
1. Chữ vuông biểu âm
2. Chữ vuông biểu ý
3. Chữ vuông biểu cả âm lẫn ý
Tôi nghĩ vấn đề là phải tìm ra một bộ quy tắc để biểu ý các khái niệm, giống như tìm ra bảng chữ cái để biểu âm vậy.
Mấy a quên 1 điều là tiếng hàn vs nhật ko có thanh điệu và là ngôn ngữ đa âm tiết, khác biệt với tiếng hán nên sinh ra nhu cầu tạo chữ kí âm, tiếng khmer cũng v
Còn tiếng việt là ngôn ngữ đơn âm tiết như hán văn nên nhu cầu tạo chữ nôm tương thích vs hán văn là bình thường
 
Mấy a quên 1 điều là tiếng hàn vs nhật ko có thanh điệu và là ngôn ngữ đa âm tiết, khác biệt với tiếng hán nên sinh ra nhu cầu tạo chữ kí âm, tiếng khmer cũng v
Còn tiếng việt là ngôn ngữ đơn âm tiết như hán văn nên nhu cầu tạo chữ nôm tương thích vs hán văn là bình thường
Tôi nghĩ hay là tạo cho mỗi nguyên âm vài biến thể, mỗi biến thể ứng với một loại nghĩa nhỉ? Còn ghép vần vẫn theo quy tắc biểu âm như bây giờ.
 
Tiếng Việt lúc mới đầu từ kép thì viết liền có gạch ngang, có lẽ làm như chữ Hàn mỗi từ cho vào 1 chữ là OK. Bây giờ thì khó vì quen dùng latin mẹ rồi, nhiều khi không còn phân biệt được :byebye:
Chữ Nôm thì bỏ đi, ai mà học được :confident:

Được gửi từ theNextVoz Community by iPhone
 
Tôi thấy ngôn ngữ chính có tác dụng truyền đạt thông tin. Cái gì đang làm tốt thì cứ để nguyên đi, tập trung nghiên cứu khoa học kỹ thuật vẫn hơn.
 
Tôi hy vọng sau này có thể cải tiến chữ Nôm, để nó vừa hiện đại vừa dễ dùng vừa logic như chữ quốc ngữ mà lại phân biệt được nghĩa các từ đồng âm như chữ Hán. Còn làm kiểu gì thì tôi không biết hehe. Chứ chữ quốc ngữ bây giờ nhìn hơi thiếu thẩm mỹ, với hay bị lấy làm đề tài đàm tiếu.
Ngáo v, tiếng việt dù viết sai nhưng a vẫn hiểu được ý nghĩa đc câu đó như sắt, sắc. Còn chữ hán viết sai thì nó ra nghĩa hoàn toàn khác 干 千. Chả ai rảnh thời gian đâu ra để nghiên cứu cả, kể cả Nhật Bản họ đem bộ chữ về cũng tối giản bớt a lại đi thêm nét vào làm tăng độ khó
 
Ngáo v, tiếng việt dù viết sai nhưng a vẫn hiểu được ý nghĩa đc câu đó như sắt, sắc. Còn chữ hán viết sai thì nó ra nghĩa hoàn toàn khác 干 千. Chả ai rảnh thời gian đâu ra để nghiên cứu cả, kể cả Nhật Bản họ đem bộ chữ về cũng tối giản bớt a lại đi thêm nét vào làm tăng độ khó
Tôi có bảo phải dùng hệ chữ nôm như bây giờ đâu. Muốn dùng được phải cải tiến chứ. Chứ bảo tôi viết chữ giun tôi cũng chịu thôi hehe.
 
Ngáo v, tiếng việt dù viết sai nhưng a vẫn hiểu được ý nghĩa đc câu đó như sắt, sắc. Còn chữ hán viết sai thì nó ra nghĩa hoàn toàn khác 干 千. Chả ai rảnh thời gian đâu ra để nghiên cứu cả, kể cả Nhật Bản họ đem bộ chữ về cũng tối giản bớt a lại đi thêm nét vào làm tăng độ khó
Tôi có bảo phải dùng hệ chữ nôm như bây giờ đâu. Muốn dùng được phải cải tiến chứ. Chứ bảo tôi viết chữ giun tôi cũng chịu thôi hehe.
Chữ 干 千có viết nhầm a vẫn biết là sai thôi, ở phồn thể thì càng rõ vì ko gộp 3 chữ cán/can/can như giản thể
 
Tôi thấy ngôn ngữ chính có tác dụng truyền đạt thông tin. Cái gì đang làm tốt thì cứ để nguyên đi, tập trung nghiên cứu khoa học kỹ thuật vẫn hơn.
Nhưng để truyền đạt hiệu quả thì tiếng hán là ngôn ngữ hiệu quả nhất r ngang ngửa tiếng anh
 
Chữ Nôm khác gì mật mã đâu, mỗi ông viết một kiểu, ông nào cũng giỏi cả.
 
Theo mình thì chữ viết là công cụ để truyền đạt nội dung, và muốn phổ biến thì nó cần phải dễ học, thống nhất, phù hợp với thời đại.

Tiếng Nôm hồi trước mình có từng biết qua, chưa học sâu nhưng mình thấy 1 điều chắc chắn là độ khó nó cao hơn chữ quốc ngữ rất nhiều. Do đó chắc chắn thời gian, công sức, chi phí để học nó cũng cao hơn, vì vậy ở góc độ văn hóa thì nên gìn giữ còn sử dụng cho đại trà thì không phù hợp bằng chữ quốc ngữ.
 
Theo mình thì chữ viết là công cụ để truyền đạt nội dung, và muốn phổ biến thì nó cần phải dễ học, thống nhất, phù hợp với thời đại.

Tiếng Nôm hồi trước mình có từng biết qua, chưa học sâu nhưng mình thấy 1 điều chắc chắn là độ khó nó cao hơn chữ quốc ngữ rất nhiều. Do đó chắc chắn thời gian, công sức, chi phí để học nó cũng cao hơn, vì vậy ở góc độ văn hóa thì nên gìn giữ còn sử dụng cho đại trà thì không phù hợp bằng chữ quốc ngữ.
Trước đây thì đúng là như vậy, nhưng bây giờ ai cũng bắt buộc học 9 năm giáo dục phổ thông thì nó không khó như vậy đâu fen
 
Theo mình thì chữ viết là công cụ để truyền đạt nội dung, và muốn phổ biến thì nó cần phải dễ học, thống nhất, phù hợp với thời đại.

Tiếng Nôm hồi trước mình có từng biết qua, chưa học sâu nhưng mình thấy 1 điều chắc chắn là độ khó nó cao hơn chữ quốc ngữ rất nhiều. Do đó chắc chắn thời gian, công sức, chi phí để học nó cũng cao hơn, vì vậy ở góc độ văn hóa thì nên gìn giữ còn sử dụng cho đại trà thì không phù hợp bằng chữ quốc ngữ.
Nhưng mà với tư cách đã học hán tự, hán việt, tiếng quan thoại thì hán văn vô cùng khó, nếu chỉ học mà ko tiếp xúc với nó thì học trước quên sau chỉ là điều sớm muộn thôi, nên thành ra ko hiệu quả.
 
Nhưng mà với tư cách đã học hán tự, hán việt, tiếng quan thoại thì hán văn vô cùng khó, nếu chỉ học mà ko tiếp xúc với nó thì học trước quên sau chỉ là điều sớm muộn thôi, nên thành ra ko hiệu quả.
Trước mình học tiếng Nhật vì nhắm tới target làm việc trong cty Nhật, cũng nắm được ~500 Kanji rồi, tuy nhiên sau đó do thay đổi kế hoạch không theo đường đó nữa nên stop. 1 năm sau nhìn lại chắc chỉ còn hiểu được vài chục Kanji, nhục 1 cái các bộ thì nhớ đó nhưng ráp lại ra nghĩa gì thì ù ù cạc cạc :p,đúng là không xài thường là quên liền.
 
Chữ quốc ngữ hiện tại của ta level cao hơn chữ Nôm và chữ Hán.
Phục hồi lại chữ Nôm đúng là để cho vui thôi chứ chẳng làm được gì.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
dai xin fei,
Người trả lời cuối
Mr David,
Trả lời
122
Lượt xem
10.672
Quay lại
Lên đầu trang