chó vàng thì sao, sao lại bỏ quên thành phần ngu dốt và chiếm đông đảo nhất trong nàyđọc còn oẳng nữa là viết!
khả năng đọc hiểu trong tranh luận của đa số còn ở mức kém tệ hại...đặc biệt là lũ bò đỏ, mấy con ý còn nằm vùng đầy trong này
via theNEXTvoz for iPhone

Đây là đọc hiểu, mà chỉ mới cấp độ 2 thôi đó.Hư cấu nhỉ. Lớp 1 vn đã thành thạo 2 thứ tiếng rồi, bọn mỹ còn đéo đọc được sao lại hơn điểm
Cũng bình thường. Đến trong voz này đọc hiểu còn đéo nên thân nữa là học sinh.Cũng chả có gì ngạc nhiên lắm
Mấy cái bài trên mạng đọc không biết có hết chưa, nhưng đã vội chụp mũ người khác là phỏng đạn
Thậm chí là bài liên quan tới Mỹ, Nhật các kiểu chứ không có nói 1 chữ tới VN luôn
Ví dụ bài khảo sát ở lĩnh vực Đọc hiểu yêu cầu học sinh đọc văn bản số và văn bản đa phương thức; điều hướng giữa nhiều màn hình hoặc nguồn thông tin; đọc bảng, biểu đồ và dữ liệu động; xử lý lượng thông tin lớn hơn; quản lý thời gian trên môi trường số; sử dụng chuột, bàn phím và các thao tác số thành thạo; duy trì sự tập trung trong môi trường số.
Ụ á đánh đồng khả năng viết của toàn dân với nền văn học, chết cười cái thằng tầu cảu này, thế chắc cái thời Nam Cao Nguyễn Tuân dân Việt viết tốt lắm nhỉkhả năng viết của đại đa số dân việt kém lắm
Nhìn vào văn học VN chục năm nay là rỏ
Vozer đọc báo chỉ đọc tít khác ckn m gì đâuCũng chả có gì ngạc nhiên lắm
Mấy cái bài trên mạng đọc không biết có hết chưa, nhưng đã vội chụp mũ người khác là phỏng đạn
Thậm chí là bài liên quan tới Mỹ, Nhật các kiểu chứ không có nói 1 chữ tới VN luôn

tao nghi là bọn pisa này cho các cháu đọc ní nuận với luật, hoặc đọc báo mạngMọe, bị tùm lum thứ bóp mà: lý luận, thuần phong mỹ tục, ...
Ụ á đánh đồng khả năng viết của toàn dân với nền văn học, chết cười cái thằng tầu cảu này, thế chắc cái thời Nam Cao Nguyễn Tuân dân Việt viết tốt lắm nhỉ

Cái đó là cảm nhận của anh, tôi đang so văn học thời đó với văn học thời nay đối chiếu với khả năng viết của người Việt, để cho thấy rằng 2 chuyện đó không liên quan gì cả. Tôi không nói rằng khả năng viết của người Việt tốt, vì thông qua nhắn tin hằng ngày tôi nhận ra rất nhiều người sai chính tả, từ già tới trẻ từ giàu tới nghèo, nhưng văn học là một chuyện khác. Thằng tầu cảu kia muốn chê thì tìm luận cứ cho chuẩn vàoVăn của Nam Cao nặng tính khắc khổ
Văn của Nguyễn Tuân nặng tính tự sự
Văn của Vũ Trọng Phụng nặng tính chữ nghĩa lắt léo
Nhìn chung là đéo có tý plot twist nào đáng quan tâm. Người Việt đọc thì được, chứ zịch sang tiếng nước ngoài đéo có vị gì luôn. Chỉ tầm ngang ngang một bộ phim hạng C và B của Hollyweed.
Chả hạn anh đọc A Song of Ice and Fire (nổi nổi mấy năm gần đây), sẽ thấy giọng văn đơn điệu, viết theo giọng bọn thợ sử cũ thôi. Nhưng lão già GRRM cố tình chèn mấy mấy thằng thợ sử thích bốc phét vào, và người đọc luôn phải căng não ra, xem thằng nào bốc phét, thằng nào nói thật. Đó mới là thú vị.
Cái khả năng đọc hiểu phân tích xem thằng nào bốc phét, thằng nào nói thật cũng rất thiết trong mấy năm gần đây. Khi trong một cuộc trò chuyện, luôn phải cảnh giác xem con AI có bịp mình không![]()

Học văn chấm điểm theo barem thì lấy đâu ra văn học chất lượng.khả năng viết của đại đa số dân việt kém lắm
Nhìn vào văn học VN chục năm nay là rỏ