[Dịch]Trung quốc đang đối mặt với sự rạn nứt về mặt xã hội và tâm lý sâu sắc nhất kể từ khi cải cách, người dân vỡ mộng vì khủng hoảng kinh tế kéo dài

NDMan

Senior Member
[Hk01 ngày 10 tháng 9 năm 2026]


Pafvf9SNiszCF3toLBAUtUKHHtvqc81sRn4Fz0Z-Bc8.webp


Trong khi sự chú ý của thế giới bên ngoài vẫn tập trung vào các công cụ chính sách của chính quyền Trung Quốc, sự tăng giảm của nợ bất động sản và dữ liệu đầu tư, tài chính trong các ngành công nghệ cao, thì một sự tiến hóa xã hội sâu sắc hơn, khó đo lường bằng các chỉ số hành chính truyền thống, đang âm thầm diễn ra ở các ngóc ngách của đời sống đô thị Trung Quốc

"Vấn đề nghiêm trọng nhất của Trung Quốc hiện nay không thể phủ nhận là kinh tế, nhưng vấn đề kinh tế đang biến thành một vấn đề xã hội sâu sắc." Quan điểm này đã nhận được sự đồng tình của nhiều nhà quan sát trong và ngoài nước. Mặc dù xã hội Trung Quốc duy trì được trật tự và ổn định nhờ mạng lưới an ninh và quản trị cực kỳ hiệu quả, bất kỳ hình thức hành động tập thể hay biểu tình có tổ chức nào cũng nhanh chóng bị dập tắt ngay từ khi mới bắt đầu. Tuy nhiên, sự ổn định xã hội và sự ổn định tinh thần của người dân đang đi chệch hướng tại một ngã rẽ.

Mặc dù các lực lượng hành chính và duy trì ổn định có thể dùng vũ lực để dập tắt sự phản đối và khiếu nại của công chúng, nhưng họ không thể xóa bỏ những kỳ vọng bi quan của người dân về tương lai thông qua các mệnh lệnh hành chính. Khi ngày càng nhiều người thuộc tầng lớp trung lưu và người dân bình thường lựa chọn tiêu dùng ít hơn, đầu tư ít hơn, thu hẹp các mối quan hệ xã hội, và thậm chí chủ động giảm thiểu rủi ro trong hệ thống và thị trường, tâm lý phòng thủ thụ động phi tập trung này cuối cùng sẽ làm xói mòn đà phát triển kinh tế và trật tự quản trị của Trung Quốc một cách không thể đảo ngược. Đó chỉ là vấn đề thời gian.

Chúng ta nên phân tích tâm lý xã hội này một cách hợp lý và biện chứng như thế nào? Rủi ro tiềm ẩn này đặt ra những thách thức thể chế chưa từng có nào đối với Bắc Kinh?

Sự tiến hóa của logic và thực tại biện chứng

Tính đúng đắn cốt lõi của quan điểm này nằm ở việc nó nhận diện chính xác sự không phù hợp về chức năng giữa kiểm soát cứng nhắc và định hình lại tâm lý. Một hệ thống duy trì ổn định có thể kiểm soát hành vi, nhưng không thể ép buộc ý định mua sắm. Khi các hộ gia đình và doanh nghiệp nói chung chuyển sang chế độ bảo vệ bảng cân đối kế toán, tính hợp lý tự bảo tồn ở cấp độ vi mô đan xem với bẫy thanh khoản ở cấp độ vĩ mô và áp lực giảm phát. Đối với các chính quyền địa phương vốn phụ thuộc nhiều vào doanh thu thuế và bán đất để hoạt động hàng ngày, sự suy giảm sức sống kinh tế đồng nghĩa với sự trầm trọng thêm của cuộc khủng hoảng tài chính.

Tuy nhiên, việc chỉ đơn thuần suy rộng xu hướng này như một rối loạn xã hội không thể tránh khỏi cũng sẽ đánh giá thấp khả năng phục hồi hệ thống và khả năng thích ứng xã hội của Trung Quốc.

Một mặt, chính phủ Trung Quốc vẫn nắm giữ một lượng đòn bẩy tài chính trung ương đáng kể và động lực nguồn lực chiến lược mạnh mẽ. Việc liên tục bơm vốn từ trên xuống dưới vào các ngành công nghiệp mới nổi (như năng lượng mới, trí tuệ nhân tạo và sản xuất cao cấp) có thể, ở một mức độ nào đó, trì hoãn và bù đắp sự suy giảm theo chu kỳ thường thấy.
Mặt khác, sự bi quan của công chúng không phải là bất biến, và khả năng phục hồi của xã hội vượt xa những kỳ vọng truyền thống của phương Tây. Một lối sống phòng thủ vừa phải vừa là một hình thức kháng cự thụ động, vừa là một cơ chế tự bảo vệ giúp các gia đình bình thường giảm thiểu tác động của các cú sốc kinh tế. Khi các chính sách kinh tế vĩ mô mang lại lợi ích hữu hình hoặc cải thiện việc làm, người ta có thể kỳ vọng vào sự phục hồi theo từng giai đoạn trong ngắn hạn.

Rủi ro thực sự nằm ở chỗ này: đây là một mô hình cảnh báo rủi ro cực kỳ sâu sắc. Nó nhắc nhở các nhà hoạch định chính sách rằng những cuộc khủng hoảng đáng sợ nhất thường không bắt nguồn từ hành động tập thể hữu hình, mà từ những thay đổi vô hình trong hành vi vi mô — khi hàng triệu cá nhân quyết định ngừng hợp tác với guồng máy tăng trưởng, chi phí duy trì ổn định sau đó trở nên không thể chịu đựng được. Sự thành công hay thất bại của quản trị tương lai phụ thuộc hoàn toàn vào việc liệu trọng tâm có thể được chuyển hướng một cách cưỡng chế từ duy trì ổn định sau sự kiện sang xây dựng lại lòng tin hay không.

Sự suy giảm về tài sản và sự tan vỡ của cảm giác an toàn về mặt tâm lý

Ở giai đoạn phát triển hiện tại, Trung Quốc đang phải đối mặt với hai trong số những thách thức cấu trúc khó giải quyết nhất:

  • Sự yếu kém của hệ thống an sinh xã hội cơ bản: Trong thời kỳ kinh tế thịnh vượng, tăng trưởng cao đã che giấu những lỗ hổng sâu sắc trong hệ thống an sinh xã hội. Tuy nhiên, trong thời kỳ suy thoái kinh tế, những thiếu sót trong chăm sóc người cao tuổi và chăm sóc sức khỏe cho người dân nông thôn và vùng sâu vùng xa nhanh chóng bị phơi bày. Hiện nay, mức lương hưu tối thiểu quốc gia cho người cao tuổi ở thành thị và nông thôn Trung Quốc chỉ hơn 100 nhân dân tệ/tháng, trái ngược hoàn toàn với khối lượng lớn tài sản xây dựng cơ sở hạ tầng ở các thành phố. Trong lĩnh vực y tế, mặc dù tỷ lệ bao phủ bảo hiểm y tế cơ bản đạt trên 95%, mức đóng góp cá nhân của người dân tăng lên hàng năm (ví dụ, năm 2026 đạt 400 nhân dân tệ/người/năm). Tỷ lệ bao phủ và hoàn trả cho các bệnh nặng vẫn là gánh nặng không thể chịu nổi đối với các gia đình bình thường khi đối mặt với những biến cố lớn. Đối với trụ cột của xã hội, gánh nặng vừa chăm sóc cha mẹ già vừa nuôi con nhỏ, sự sụt giảm liên tục của giá trị tài sản như bất động sản đã mang lại hiệu ứng tiêu cực trực tiếp đến sự giàu có. Cùng với sự thiếu hụt các mạng lưới an sinh xã hội về y tế và lương hưu, điều này buộc mọi người phải chuyển phần lớn thu nhập khả dụng của mình thành khoản tiết kiệm phòng ngừa rủi ro. Nếu khoảng cách này không được tích cực lấp đầy, mong muốn thấp sẽ không chỉ là một trào lưu nhất thời mà sẽ trở thành một chuẩn mực sinh tồn bắt buộc.

  • Cảm giác vỡ mộng khi lần đầu đối mặt với suy thoái kéo dài: Kể từ khi cải cách và mở cửa vào những năm 1980, Trung Quốc đã tạo nên kỳ tích tăng trưởng tốc độ cao liên tục trong bốn mươi năm. Điều này dẫn đến tư duy tuyến tính ngày mai nhất định sẽ tốt hơn trong nhiều thế hệ từ những năm 1970 đến những năm 2000. Trong hai thế kỷ qua, người phương Tây đã trải qua nhiều chu kỳ suy thoái và sụp đổ thị trường tài sản, từ đó phát triển các chiến lược sinh tồn theo chu kỳ tương đối hoàn thiện. Ngược lại, xã hội Trung Quốc đương đại đang trải qua, lần đầu tiên kể từ khi nền kinh tế hàng hóa hiện đại được thiết lập, nỗi đau của việc mất giá tài sản và nợ nần dai dẳng ở mức cao. Sự suy giảm tâm lý do khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế này gây ra thậm chí còn nghiêm trọng hơn cả sự giảm tốc trong dữ liệu GDP.

Câu chuyện lớn về sự chuyển đổi chủ động và những khó khăn của thị trường vi mô

Từ góc nhìn lịch sử nhân loại và quy luật chuyển mình của các cường quốc, bất kỳ nền kinh tế nào cũng sẽ trải qua những giai đoạn thăng trầm (thể hiện sự phát triển theo hình chữ W hoặc U). Đối với Bắc Kinh, ngay cả khi sự điều chỉnh này được định nghĩa là sự chuyển đổi chủ động từ trên xuống và những khó khăn tất yếu trong quá trình phát triển chất lượng cao, thì sự thành công hay thất bại của nó cũng phụ thuộc vào sự hợp tác của các thực thể vi mô.

Nếu chính phủ chỉ nhấn mạnh tính đúng đắn của các chiến lược vĩ mô mà bỏ qua những áp lực thực tế mà các hộ gia đình và doanh nghiệp phải đối mặt trong giai đoạn chuyển đổi, chi phí của chuyển đổi chủ động có thể tăng lên vô hạn. Chính phủ cần cung cấp cho xã hội những đảm bảo thể chế rõ ràng và dễ dự đoán hơn, thẳng thắn đối mặt với những khó khăn trong giai đoạn chuyển đổi và cho phép thị trường hoàn thành quá trình tự phục hồi và giải tỏa rủi ro thực sự.

Về vấn đề này, chúng ta cần hiểu những kinh nghiệm trong quá khứ của phương Tây, nhưng không được sao chép một cách đơn thuần. Bởi vì tình hình thực tế của lịch sử, thời đại, quốc gia và đất nước hiện nay hoàn toàn khác biệt, chúng ta phải xây dựng một kế hoạch ứng phó phù hợp với đặc thù địa phương của Trung Quốc.

Lợi thế cốt lõi của Trung Quốc nằm ở hệ thống quốc gia tập trung nguồn lực để hoàn thành các nhiệm vụ trọng điểm, và khả năng thực thi trong việc chuyển đổi các hướng kinh tế, phá vỡ các nút thắt công nghệ và đặt nền móng cho các ngành công nghiệp tương lai là không thể sánh kịp với các thị trường phân tán của phương Tây. Tuy nhiên, lợi thế thể chế thực sự không chỉ thể hiện ở việc tập trung nguồn lực để phát triển các ngành công nghiệp lớn, mà còn ở khả năng thiết lập các kế hoạch dự phòng và cung cấp mạng lưới an toàn cho các cuộc khủng hoảng hệ thống — một lỗ hổng không được phép tồn tại trong hệ thống quản trị hiện tại của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Nếu năng lượng của hệ thống tập trung được dồn toàn bộ vào việc nâng cấp công nghiệp phía cung mà bỏ qua phía cầu và sinh kế cơ bản, rất dễ dẫn đến tình trạng mất cân bằng cấu trúc, trong đó các ngành công nghiệp cao cấp phát triển nhanh chóng trong khi người dân bình thường không có cách nào tìm được việc làm và tiêu dùng giảm sút. Liệu mô hình quản trị từ trên xuống có thể chuyển đổi một cách mạnh mẽ từ duy trì ổn định sau sự kiện sang xây dựng lại lòng tin hay không sẽ quyết định liệu nền kinh tế Trung Quốc có thực sự vượt qua được giai đoạn suy thoái của chu kỳ kinh tế hay không.

Quyết tâm thực hiện các khoản chuyển giao tài chính và thử nghiệm tái cấu trúc thể chế

Để thoát khỏi cái gọi là vòng xoáy hình chữ W và vòng luẩn quẩn do phòng thủ thụ động gây ra, Bắc Kinh cần thể hiện trí tuệ quản lý khủng hoảng toàn diện và tinh tế hơn:

  • Tăng cường cơ sở hạ tầng mềm: Chính phủ trung ương cần đẩy nhanh các khoản chuyển tiền vào hệ thống an sinh xã hội cơ bản như lương hưu nông thôn và bảo hiểm bệnh hiểm nghèo trong phạm vi đòn bẩy hợp lý, tăng đáng kể mức độ tài trợ cho bảo hiểm bệnh hiểm nghèo và sớm đạt được sự đồng bộ hóa toàn quốc thực sự. Một phần kinh phí dành cho cơ sở hạ tầng cứng và trợ cấp cho các ngành dư thừa cần được chuyển sang cơ sở hạ tầng mềm trong lĩnh vực sinh kế để giải phóng tiềm năng tiêu dùng bị kìm hãm trước đây của xã hội.
  • Đảm bảo sự ổn định cho các thực thể vi mô: Chuyển từ nhấn mạnh kiểm soát hành chính sang thiết lập các kỳ vọng thể chế rõ ràng, bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, tôn trọng các cơ chế tự điều chỉnh vốn có của thị trường, giúp doanh nghiệp tư nhân và hộ gia đình có sự linh hoạt để phục hồi và phát triển.

Sự im lặng hiện tại trong xã hội Trung Quốc không phải là sự tự mãn, mà là một sự quan sát thầm lặng. Chỉ khi logic quản trị chuyển từ phòng ngừa và đàn áp sang nuôi dưỡng sức mạnh cộng đồng và xây dựng lại lòng tin, nền kinh tế Trung Quốc mới có thể tìm ra cách phá vỡ vòng luẩn quẩn và đạt được vòng thịnh vượng thực sự tiếp theo.

 
Tq đợt này nát bét luôn, thanh niên sang vn đầy là biết họ chia sẻ thẳng thắn cho.
Cọp chết để da , nát nhưng đối vs xung quanh nó vẫng đang vương vòi ra , thường thì bất ổn xã hội lên quá cao thì tầng lớp iq cao sẽ chuyển chú ý của xã hội ra biên giới...
 
Nó phải cho vỡ bđs để giải phóng tiềm lực kte, mới cho vỡ từ 2020 trở đi thôi, còn Mỹ đánh từ 2018 rồi, đợt thương chiến đó. Chứ 2019 bđs của nó vẫn huy hoàng lắm nhé
Mỹ đánh thuế cuối năm 2018, thì cũng phải đợi 1-2 năm các công ty mới tháo chạy ra khỏi tàu, dẫn tới sụp đổ việc làm và suy thoái kinh tế. Chính vì vậy bong bóng bđs mới vỡ. Khi mà người dân thấy mất niềm tin và thất nghiệp nhiều chính là lúc bđs phải nổ.
 
Tàu cẩu giờ đúng nghĩa nát còn hơn cháo chó. Suy thoái kiểu này sợ thật.
Tình trạng của Tàu gọi đúng là khủng hoảng kinh tế, không phải là suy thoái nữa. Mọi thứ đang được tô vẽ để làm giảm hết cỡ mức độ nghiêm trọng. Và chuyện bỏ 54 tỷ USD ra cứu hệ thống ngân hàng đang sụp đổ đúng buồn cười thiệt, khả năng chính Tàu cũng hết tiền giải cứu rồi.
 
Tình trạng của Tàu gọi đúng là khủng hoảng kinh tế, không phải là suy thoái nữa. Mọi thứ đang được tô vẽ để làm giảm hết cỡ mức độ nghiêm trọng. Và chuyện bỏ 54 tỷ USD ra cứu hệ thống ngân hàng đang sụp đổ đúng buồn cười thiệt, khả năng chính Tàu cũng hết tiền giải cứu rồi.
Cảm giác nó không còn lối thoát luôn. Đây là một bài báo của dân trí thưc tàu nó phân tích đấy. Mà cũng chẳng kết được cái gì.
 
Vấn đề nát của tầu đã đc dự báo từ lâu r mà khi dân số thì đông, mà kt quá phụ thuộc xuất khẩu hay bds lúc đó, trade war 1 cái là nát liền, tq pt mạnh thời obama mà, lúc đó ng ta ví von obama là tt vĩ đại nhất của tq nữa là hiểu r
 
Bác nào có thể giải thích tốt hơn con chat gpt plus về lý do mà bds sập tới mức này rồi mà dân vẫn còn tích luỹ sao khoing vào ôm nhà để an cư không. Rõ ràng với giá nhà bây giờ thì nếu người dân còn tích luỹ thì mua được nhà hoàn toàn khả năng?
Bằng cách thần kỳ nào đó mấy thoing tin về phân tích trung quốc con chat gpt nó kém v
 
Bác nào có thể giải thích tốt hơn con chat gpt plus về lý do mà bds sập tới mức này rồi mà dân vẫn còn tích luỹ sao khoing vào ôm nhà để an cư không. Rõ ràng với giá nhà bây giờ thì nếu người dân còn tích luỹ thì mua được nhà hoàn toàn khả năng?
Bằng cách thần kỳ nào đó mấy thoing tin về phân tích trung quốc con chat gpt nó kém v
theo ý hiểu mình thì người có tiền thì vốn họ đã có nhà rồi, họ đợi bđs xuống nữa vid chả biết đáy là bn, lớp trẻ thì ko còn động lực nên cũng chả mua nữa

via theNEXTvoz for iPhone
 
theo ý hiểu mình thì người có tiền thì vốn họ đã có nhà rồi, họ đợi bđs xuống nữa vid chả biết đáy là bn, lớp trẻ thì ko còn động lực nên cũng chả mua nữa

via theNEXTvoz for iPhone
Vẫn sẽ có những người cod nhu cầu ở thực mà bất lực với giá nhà hồi trước mà ?
 
Thế hóa ra thằng tàu "sắp xếp lại giang sơn" trước, rồi ra chiếu chỉ cho các chư hầu lắp rắp noi theo à :burn_joss_stick:
Đm! Làm gì cũng phải thành công rồi hãy ra chiếu chỉ Thiên triều ới!!:big_smile:
 
Bác nào có thể giải thích tốt hơn con chat gpt plus về lý do mà bds sập tới mức này rồi mà dân vẫn còn tích luỹ sao khoing vào ôm nhà để an cư không. Rõ ràng với giá nhà bây giờ thì nếu người dân còn tích luỹ thì mua được nhà hoàn toàn khả năng?
Bằng cách thần kỳ nào đó mấy thoing tin về phân tích trung quốc con chat gpt nó kém v
người ta mua vì nó tăng lên trong tương lai, cũng là một dạng tích lũy. Giờ nó giảm không có điểm dừng thì mua khác gì tích lỗ đâu fence :sad:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
NDMan,
Người trả lời cuối
pmu18_pid1,
Trả lời
80
Lượt xem
7.183
Quay lại
Lên đầu trang