Viện kiểm sát đề nghị hủy án, điều tra lại vụ cựu hiệu trưởng bị tuyên 3 năm tù vì thu tiền học thêm 15 nghìn đồng/tiết

Morgow đã nói:

mai phen nói đùa
thổ tả 1 chiều thế cái sticky đỏ lè trên kia là chiều gì???
đm phe cánh hữu các anh giờ nát như tráo tró đéo ai def nổi nữa, rúc hết vào sticky sóc lọ chéo với nhau giờ lại ra giọng nạn nhân khóc lóc 1 chiều

Buồn ẻ

Hồi cuối 2024 bác các anh trúng cử, phong trào cánh hữu voz lên đến đỉnh điểm, các anh được cả mod tổ chức êvent mừng công, thổ tả thò đầu ra là bị đập cho phù mỏ thì lúc ấy dell khóc lóc 1 chiều

Nhấp để mở rộng...

Genieofthelamp đã nói:

Ở Voz này thì không theo quan điểm của bọn nào đó thì bọn nó chụp mũ thôi chứ tổ đội gì.
Tôi đã từng vừa bị chửi bò vàng vừa bị chửi bò đỏ trong cùng 1 thớt, vừa bị chửi thổ tả vừa bị gắn mắc cực hữu trong cùng 1 thớt đây. Thím dùng nick 2016 thì chắc phải rành mấy vụ này chớ

Nhấp để mở rộng...

Dương Quốc Chính

VỤ ÁN CÔ GIÁO BÌNH Vụ án này thoạt nhìn tưởng đơn giản, có vẻ như cô hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình tuyệt đối bị oan sai. Vì nhìn những gì báo chí hay FB đưa tin thì có vẻ là như thế. Nhưng, như...

www.facebook.com

Tóm tắt vụ án

Nhấp để mở rộng...

Năm học 2013 - 2014, trường THCS Ba Đình được phép tổ chức dạy thêm. Nhà trường thu thống nhất 15.000 đồng/tiết/học sinh đối với các lớp khối 7, 8, 9. Theo cáo buộc sau này, cách thu này vượt mức tối đa của Quyết định 22/2013/QĐ-UBND của Hà Nội đối với nhiều lớp có sĩ số lớn. Từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014, trường thu khoảng 2,168 tỉ đồng; cơ quan tố tụng tính phần “thu vượt” là khoảng 1,094 tỉ đồng.Cơ chế phân chia tiền về cơ bản là 70% trả giáo viên trực tiếp dạy, 30% nộp về trường để phục vụ quản lý và cơ sở vật chất. Cáo trạng còn cho rằng bà Bình chỉ đạo kế toán Phạm Thị Minh Nguyệt lập chứng từ theo cách chia lớp thành hai nhóm và tồn tại hai hệ thống sổ sách, trong đó có phần không đưa vào báo cáo tài chính chính thức. Bà Bình phủ nhận mục đích che giấu, cho rằng việc chia nhóm lớp có thật và mức 15.000 đồng đã được phụ huynh thỏa thuận.

Nhấp để mở rộng...

Cô Hằng là giáo viên Trường THCS Ba Đình. Khoảng 2015, cô bắt đầu phản ánh, tố cáo nhiều vấn đề về thu - chi và quản lý tài chính của nhà trường. Tháng 7/2015, UBND quận Ba Đình lập đoàn thanh tra; năm 2016 có kết luận thanh tra và thông báo kết quả cho cô Hằng. Cô không đồng ý nên tiếp tục gửi đơn lên cấp thành phố.Các kết luận hành chính khi đó có tính chất khá phức tạp: cơ quan quản lý có xác định một số sai sót về thu - chi, kế toán, nhưng không coi chúng là vi phạm hình sự. Riêng đối với dạy thêm, kết luận thanh tra năm 2016 cho rằng việc tổ chức dạy thêm cơ bản theo các văn bản hướng dẫn, nhưng chỉ ra việc không đưa một phần nguồn thu vào sổ sách kế toán và có trường hợp mức thu không đúng quy định. Bà Bình bị yêu cầu kiểm điểm và khắc phục.

Nhấp để mở rộng...

Năm 2017, UBND TP Hà Nội cho rằng Chủ tịch UBND quận Ba Đình đã giải quyết tố cáo đúng quy định nên không thụ lý giải quyết lại; năm 2018 thành phố tiếp tục từ chối tiếp nhận các đơn liên quan nội dung đã giải quyết.
Sau khi tiếp tục gửi đơn trong nhiều năm, cô Hằng gửi tố giác tội phạm tới Công an quận Ba Đình. Các nguồn về vụ án cho biết Cơ quan CSĐT tiếp nhận tố giác của nguyên giáo viên N.M.H.; ngày 14/11/2023, Công an quận Ba Đình khởi tố vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tại Trường THCS Ba Đình.Đến phiên sơ thẩm chính thức từ 24–27/3/2026, TAND khu vực 1 Hà Nội tuyên:Nguyễn Thị Bình: 36 tháng tù.

Nhấp để mở rộng...

• bà hằng sống quá chó
• vụ việc này bản chất là hình sự hóa quan hệ dân sự, bà hằng đấm nhau với bà bình bị bà bình đấm phù mỏ về cay quá gọi người nhà matcha vào đấm tiếp

thenormalguy đã nói:

hay

Xem tệp đính kèm 3792491
tức là cấp sơ thẩm căn cứ vào cáo trạng buộc tội của VKS để xét xử. VKS căn cứ vào quyết định của UBND tp Hà Nội để buộc tội.
Giờ cũng VKS (cơ quan buộc tội) chủ động đề nghị hủy án sơ thẩm do Bộ tư pháp tuýt còi, bảo Quyết định 22 kia trái thẩm quyền / trái thông tư của Bộ Dục.
hay

vỗ tay cho VKS cho thấy sự nhìn nhận thẳng thắn về các thiếu sót chuyên môn của cấp dưới, đảm bảo nguyên tắc "không làm oan người không có tội".

Nhấp để mở rộng...