Lưu Bang - Hàn Tín.

Không biết có chính xác không nhưng đọc thấy dễ thương quá.
Nhưng Lưu Bang chỉ là kẻ phản phúc, kẻ vong ơn bội nghĩa, thương bé Tín.
____________
Sử cũ ghi lại, năm xưa trong một lần trò chuyện, Lưu Bang đã từng hỏi Hàn Tín một câu:

"Như ta thì có thể cầm được bao nhiêu quân?".

Hàn Tín thẳng thắn đáp:

"Bệ hạ cùng lắm chỉ cầm được 10 vạn".

Lưu Bang lại hỏi tiếp:

"Vậy như khanh thì cầm được bao nhiêu quân?".

Hàn Tín trả lời:

"Thần thì càng nhiều càng tốt".

Nghe được câu nói ấy, Lưu Bang cười đáp:

"Cầm được càng nhiều binh càng tốt thì cớ sao lại bị ta bắt?".

Khi ấy, Hàn Tín nói:

"Bệ hạ không có tài cầm quân nhưng có tài cầm tướng. Vậy cho nên Tín mới bị bệ hạ bắt".
1 version khác của câu chuyện này:
Trước mặt vua Hán Cao Tổ, hỏi về tài năng các tướng. Cao Tổ hỏi “Như ta có thể cầm được bao nhiêu quân ?”. Tín đáp: “Bệ hạ chẳng qua chỉ cầm được mười vạn.”. Hỏi: “ Thế còn nhà ngươi cầm được bao nhiêu ?” “Thần thì càng nhiều quân càng tốt.” Lúc bắt Tín, Cao Tổ cười nói: “Càng nhiều càng tốt sao lại bị ta bắt ?” Hàn Tín đáp: “Bệ hạ không thể cầm quân; nhưng giỏi chỉ huy các tướng, vì vậy nên Tín mới bị bệ hạ bắt..” (Sử Ký Tư Mã Thiên)

Dành cho những phen không biết Hàn Tín:

Nhớ năm xưa, vị tướng bách chiến bách thắng ấy từng nhiều lần bán mạng ngoài sa trường mới có thể giúp Lưu Bang gây dựng nên cơ đồ nhà Hán.

Những chiến công như bình định Tam Tần, diệt Ngụy, lấy Triệu, phạt Tề, hay như chiến thắng quyết định ở trận Cai Hạ với Hạng Vũ cũng đều có một phần công lao không nhỏ của ông.

Bởi vậy mà có ý kiến cho rằng, nếu không có sự góp sức của chiến thần bách chiến bách thắng như Hàn Tín, Lưu Bang chưa chắc đã có thể tự mình gây dựng nên cơ đồ Đại Hán.

Chỉ tiếc rằng vị công thần tài năng ấy chung quy cũng chẳng thể thoát khỏi kết cục "Cao điểu tận, lương cung tàn; Địch quốc phá, mưu thần vong" (Chim bay cao hết thì cung tốt vứt bỏ, nước địch phá xong thì mưu thần bị giết).

Nhận định về cái chết của Hàn Tín, đa số các nhà nghiên cứu lịch sử đều cho rằng tội danh mưu phản mà ông bị triều đình gán cho khi ấy kỳ thực chỉ là vu cáo.

Và có lẽ điều khiến Hàn Tín đến lúc vong mạng cũng không khỏi uất ức nằm ở chỗ, người gây nên thảm kịch cuộc đời mình lại chính là Lưu Bang và Lữ Trĩ - cặp Đế hậu mà ông từng dốc lòng phụng sự.

Cái kết bi thảm và vụ án oan khuất của chiến thần nổi danh đầu thời nhà Hán này cũng đã trở thành vết đen không thể xóa nhòa trong cuộc đời của Lưu Bang cùng Lữ hậu. Đây cũng là một trong những lý do khiến cho hai nhân vật này từng bị đánh giá là cặp Đế - Hậu "thất đức" nhất trong lịch sử Trung Hoa.

*Theo quan điểm của KKNews.

Click to expand...

Khinh mấy anh bạn suốt ngày phân tích mấy nhân vật hư cấu.

hàn tín nhục như con chó,thật ko ngờ lại có một thằng chịu nhục giỏi như thế

Hán Sơ Tam Kiệt thiếu một trong ba thì cũng ko thể có thiên hạ nhà Hán

Thôi thì 1 phút huy hoàng còn hơn cả đời le lói. Kết cục đúng là thảm

ollDryst said:

Khinh mấy anh bạn suốt ngày phân tích mấy nhân vật hư cấu.

Click to expand...

Hàn Tín là nhân vật có thật, có phải nhân vật hư cấu đâu, có hư cấu là người đời đồn đại tam sao thất bản ra những phần không có thật thôi.

Lịch sử đúng là nhân quả, ngày xưa lưu bang dùng trò nhân nghĩa khiến hạng vũ uất ức mà chết, oán hận lên tới trời xanh. Sau này lưu bị cũng dùng lại trò nhân nghĩa, nhưng lại phải gánh hết oán nợ của tổ tiên, lao tâm khổ tứ mãi k thành công, cuối cùng uất ức mà chết, công lao đổ sông đổ bể

via theNEXTvoz for iPhone

Công thần đa phần bị triệt hạ thôi vì họ có ảnh hưởng quá lớn đến triều đại non trẻ. Ngoài Hán ra thì còn có nhà Minh cũng triệt hạ công thần, ở VN thì có nhà Lê nổi tiếng vụ Lệ Chi Viên

Lưu Bang khôn lỏi dùng Hàn Tín xong rồi giết

ollDryst said:

Khinh mấy anh bạn suốt ngày phân tích mấy nhân vật hư cấu.

Click to expand...

Dốt, phí mất mẹ mất #2

Anti CCP DCLXVI said:

Công thần đa phần bị triệt hạ thôi vì họ có ảnh hưởng quá lớn đến triều đại non trẻ. Ngoài Hán ra thì còn có Tống, Minh cũng triệt hạ công thần, ở VN thì có nhà Lê nổi tiếng vụ Lệ Chi Viên

Click to expand...

Lưu Bang, Chu Nguyên Chương tài năng hạn chế mới phải làm trò đấy thôi. Giỏi toàn diện như Quang Vũ Đế, Lý Thế Dân thì cần gì.

A Ling - Ver 2. said:

Không biết có chính xác không nhưng đọc thấy dễ thương quá.
Nhưng Lưu Bang chỉ là kẻ phản phúc, kẻ vong ơn bội nghĩa, thương bé Tín.
____________
Sử cũ ghi lại, năm xưa trong một lần trò chuyện, Lưu Bang đã từng hỏi Hàn Tín một câu:

"Như ta thì có thể cầm được bao nhiêu quân?".

Hàn Tín thẳng thắn đáp:

"Bệ hạ cùng lắm chỉ cầm được 10 vạn".

Lưu Bang lại hỏi tiếp:

"Vậy như khanh thì cầm được bao nhiêu quân?".

Hàn Tín trả lời:

"Thần thì càng nhiều càng tốt".

Nghe được câu nói ấy, Lưu Bang cười đáp:

"Cầm được càng nhiều binh càng tốt thì cớ sao lại bị ta bắt?".

Khi ấy, Hàn Tín nói:

"Bệ hạ không có tài cầm quân nhưng có tài cầm tướng. Vậy cho nên Tín mới bị bệ hạ bắt".
1 version khác của câu chuyện này:
Trước mặt vua Hán Cao Tổ, hỏi về tài năng các tướng. Cao Tổ hỏi “Như ta có thể cầm được bao nhiêu quân ?”. Tín đáp: “Bệ hạ chẳng qua chỉ cầm được mười vạn.”. Hỏi: “ Thế còn nhà ngươi cầm được bao nhiêu ?” “Thần thì càng nhiều quân càng tốt.” Lúc bắt Tín, Cao Tổ cười nói: “Càng nhiều càng tốt sao lại bị ta bắt ?” Hàn Tín đáp: “Bệ hạ không thể cầm quân; nhưng giỏi chỉ huy các tướng, vì vậy nên Tín mới bị bệ hạ bắt..” (Sử Ký Tư Mã Thiên)

Dành cho những phen không biết Hàn Tín:

Click to expand...

hàn tin vs hạng vũ thì ai ăn nhỉ

suzukyviva said:

Lịch sử đúng là nhân quả, ngày xưa lưu bang dùng trò nhân nghĩa khiến hạng vũ uất ức mà chết, oán hận lên tới trời xanh. Sau này lưu bị cũng dùng lại trò nhân nghĩa, nhưng lại phải gánh hết oán nợ của tổ tiên, lao tâm khổ tứ mãi k thành công, cuối cùng uất ức mà chết, công lao đổ sông đổ bể

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Lưu bị từ áo vải start up lập lên Thục Hán cũng là thành công rồi mà bạn. Xuất phát điểm của Lưu Bị thấp hơn Tào Tháo, Tôn Quyền nhiều.

Truyện hư cấu đọc cho vui,
“Giảo thố tử, tẩu cẩu phanh; cao điểu tận, lương cung tàn; địch quốc phá, mưu thần vong”. Ý tứ là: “Thỏ khôn chết, chó săn bị mổ làm thịt; chim bay cao hết, cung tốt vứt bỏ; nước địch phá xong, mưu thần bị giết”.
Cũng bình thường thôi, giống như mấy anh hết thời bị công ty nó sút ra ngoài đường giờ bắt đầu khóc :v
Cơ số thanh niên trên răng dưới dé đọc đoạn này tưởng mình cao quý hơn người sống ảo núp sau bàn phím lên đỉnh như thật
Ra ngoài không khéo thở ra một 2 câu xàm l lại bị thiên hạ đập cho vào mõm

FWD VietNam said:

Lưu bị từ áo vải start up lập lên Thục Hán cũng là thành công rồi mà bạn. Xuất phát điểm của Lưu Bị thấp hơn Tào Tháo, Tôn Quyền nhiều.

Click to expand...

cũng ko thấp hơn là bao đâu. Lưu bị dòng dõi hoàng gia, khởi quân phò vua được thiên hạ cho là chính đạo, dễ dàng lôi kéo được người khác, được bao nhiêu người tài giúp nữa, trước khi có quân sư thì đánh đâu thua đó, cầm thành nào mất thành đó, sau có quân sư mới khởi sắc lên được

T nhớ điển tích trên mới ra câu:
"Còn thời cưỡi ngựa bắn cung
Hết thời bẻ ná cầm thun bắn ruồi"

Truyền thống của Elite Trung Quốc là vậy.
Thấp kém, hẹp hòi, hạ lưu, vô liêm sĩ...

Nhìn Tổng Thống Washington của chúng tôi mà thấy lắc đầu cho dân tộc Hoa Hạ.

via theNEXTvoz for iPhone

hàn tín ngu như chó, ko chết mới lạ

H_GoD said:

cũng ko thấp hơn là bao đâu. Lưu bị dòng dõi hoàng gia, khởi quân phò vua được thiên hạ cho là chính đạo, dễ dàng lôi kéo được người khác, được bao nhiêu người tài giúp nữa, trước khi có quân sư thì đánh đâu thua đó, cầm thành nào mất thành đó, sau có quân sư mới khởi sắc lên được

Click to expand...

Sao lại ko thấp hơn. Lưu Bị nhà nghèo phải đi đan giày, cái tiếng hoàng tộc kia xa biết đến bao nhiêu đời, trong chính sử ko có cái chi tiết vua nhận làm hoàng thúc đâu. So với Viên Thiệu, Tào Tháo, Tôn Quyền thì xuất phát của Lưu Bị thấp hơn rất nhiều, tay trắng khởi nghiệp.

PresidentBarackObama said:

Truyền thống của Elite Trung Quốc là vậy.
Thấp kém, hẹp hòi, hạ lưu, vô liêm sĩ...

Nhìn Tổng Thống Washington của chúng tôi mà thấy lắc đầu cho dân tộc Hoa Hạ.

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Thế bác không biết tổng thống Abraham Lincoln có cuộc sống trước khi đắc cử thế nào à