thảo luận 3950X hay 5900X

1. 3950X ko hề nóng, khái niệm nóng của nhiều thằng ngu tới mức bệnh hoạn, tản khí tầm dưới 1tr5 như ThermalRight là cân tốt, nóng thì trên 80 độ mới coi là nóng, còn duy trì thì 80 đổ về đã là KHÔNG NÓNG rồi, render còn đòi mát là bệnh hoạn bố mấy thằng điên

2. Không ai tính nhu cầu game cho 1 máy dạng WS như này, vì đương nhiên game là ổn luôn rồi. 3950X có game nào mà nó ko chơi được? Đổi qua 5900x thêm vài fps để làm clg khi thọt mất 4 core thực vậy?

3. Đương nhiên với Render ffmpeg thì không bao giờ là đủ core nhé, bao nhiêu core nó cũng vắt sạch sẽ, cái này chạy đa luồng thoải mái nên bao nhiêu cũng ít chứ 16 core là cái đinh gì. Có gì phải cân nhắc ở đây khi 5900X chỉ mang lại thêm vài fps rác rưởi khi chơi game rác rưởi trong khi 3950X là quá thừa cho game rồi, thớt đâu phải thằng oắt con vô công rồi nghề rảnh rỗi đâm đầu vào cay cú vài fps trong game? Nguyên tắc build máy vừa WS vừa Game thì thực ra chỉ cần build cho WS thôi, game đương nhiên là thừa. Chạy job thì đầu óc éo đâu mà game, chỉ chơi dạng casual là cùng chứ có phải mọt game hard core éo đâu tính toán làm gì mà phải cân nhắc cho mất thời gian

AMD trước có nhiều lỗi vặt, kể cả hồi 2019 mới ra 3700x + X470 cũng còn vài cái lỗi khó chịu như Windows tự update thì bios tự down bus RAM xuống 1333 luôn chứ ko được nổi 2666MHz, nhưng giờ thì vô tư đi, lỗi vặt cũng tuyệt chủng luôn rồi.

Intel trái lại mới là thằng kém ổn định, ngay cả 12700K mới ra cũng lỗi bios, ko nhận RAM, BSOD tùm lum thứ, và cũng phải 1 thời gian mới ngon lành bình thường được. Tư duy Intel "ổn định" hơn AMD là cực ngu ***, thằng nào cũng bất ổn khi mới ra cả thôi

Chốt: 3950X sáng suốt hơn nhiều nếu nhu cầu đúng như thớt nêu, Intel là lựa chọn ngu vãi cả *** với nhu cầu đó. Gaming thì intel mới ăn được do vắt CPU ko nhiều lắm chủ yếu xung cao, với 1 vài phần mềm "thân" Intel hơn. VMWare thì rõ ràng chạy rất tốt với AMD ko ngán ngại gì cả, cứ nhiều core / thread là chia được nhiều máy càng mạnh càng mượt thôi, thằng Intel thì Xeon tạm được, chứ kể cả i9 chạy VMware cũng ko ngon chứ ko thèm tính tiền thằng rẻ rách i7. Lý do là Cache CPU của Intel bị bóp rất thấp, Xeon cache to còn tạm được chứ i9 cache đã hụt rồi, i7 lại còn cắt giảm thêm cache thậm tệ thì thôi dẹp đi
làm việc với sketchup vray corona thì chọn 5900x dc ko fen?? vì dựng cần đơn nhân mạnh. render thì cần nhân nhiều.
thấy benmark vray vs corona thì chenh nhau có 5%

via theNEXTvoz for iPhone
 
làm việc với sketchup vray corona thì chọn 5900x dc ko fen?? vì dựng cần đơn nhân mạnh. render thì cần nhân nhiều.
thấy benmark vray vs corona thì chenh nhau có 5%

via theNEXTvoz for iPhone
đơn nhân mạnh là mạnh như nào?
Cái này là nỗi ám ảnh để lại bởi dòng dual xeon lag vãi *** nên mấy thằng lải nhải "đơn nhân mạnh" để liên tha liên thiên bốc phét là giỏi

Vray thì nó khác bản chất với corona ở chỗ tính toán ánh sáng @ light build, nói cách khác thì Vray nó vừa render (vắt CPU) vừa tính light (chỉ xử lý single) cùng lúc, cho nên nếu xung thấp quá sẽ dẫn tới việc kéo chậm cả quá trình khiến tốc độ render tổng thể kéo dài hẳn ra. Như vậy không có nghĩa là xung cao render sẽ nhanh hơn, mà chính xác phải là "ĐỦ NHANH", tức là QUÁ NHANH cũng sẽ đéo mang lại gì cả. Vậy khi nào là đủ? Nó sẽ phụ thuộc rất lớn vào độ "nặng" của quá trình tính toán ánh sáng trong vray, cụ thể file 3D nào sử dụng càng nhiều vật liệu phản chiếu / khúc xạ / đổ bóng / hiệu ứng ánh sáng,... thì càng có lợi cho CPU xung cao, và ngược lại càng ít sử dụng ánh sáng thì xung thấp cũng ko ảnh hưởng gì hết càng nhiều core render càng nhanh. Vậy nên test bằng Vray là cái trò cực ngu ***, ngay cả bọn bán máy cũng đéo hiểu con *** gì chỉ mõm chó bốc phét là giỏi, giờ tao thích test cho i9 ăn đứt Xeon thì tao vác file chi chít vật liệu gương kính cây cối xô chậu mở hết đổ bóng lên ok chết mẹ mày chưa? Ngược lại tao test để show cho Xeon chạy nhanh gấp đôi i9 thì bố mày chỉnh cái file test tắt cụ mày hết đổ bóng đi vật liệu toàn gỗ / xi măng xong cho cái khổ to tổ bố thằng ăn mày chạy 10 tiếng là thằng i9 auto thọt.

OK chưa? Khách quan nhất thì nên test bằng Corona, vì bản chất nó khác xa Vray khi tách quá trình build light ra khỏi quá trình render chứ ko nhập nhèm. Nhưng như vậy cũng khá méo mó do sử dụng phần mềm nào sẽ tuỳ user và tuỳ theo cả tình huống, Corona hay Vray đều có ưu nhược điểm riêng hết, ko có cái nào vượt hẳn cái kia


Cuối cùng là Sketchup, phần mềm rẻ rách hạ đẳng gần nhất trong giới 3D. Con này nó cần mức xung trên 3.5GHz là được, dưới thì nó sẽ giật, càng thấp càng giật lag tung loz, nhưng cao thì lại éo được gì thêm. Đối với Sketchup thì đừng nói i9 / R9 con mẹ gì, mà thực tế chỉ laptop i3 xung cao trên 3.5GHz đơn nhân là nó mượt, tao thường ko tính tiền con Sket, đỡ đau đầu vì 2021 rồi build bất cứ con CPU nào cũng dễ dàng thoả mãn Sketchup

Chốt nhanh cho bọn mày dễ hiểu
-Vray: i9 10900K là lựa chọn best bên Intel, hoặc 5800X bên AMD tuỳ thích. Nếu được chọn 1 trong 2 thì tao chọn 5800X nhưng bán máy cho khách thì 10900K, vì khách ngu vãi ***, nếu có 1 lỗi nhỏ nào đó lập tức nó đổ thừa tại tao xui nó AMD. Tổng thể thì build light 2 con chênh ko đáng kể, xử lý thuần CPU 5800x nhanh hơn tẹo
-Corona: Intel ko có bất kì cửa nào liếm chân AMD, ko chỉ vì so số core / xung, nó còn ẩn ở dung lượng cache CPU, với Vray thì ko quá ảnh hưởng nhưng Corona intel bị thọt hơn nhiều do cache quá thấp
 
Last edited:
đơn nhân mạnh là mạnh như nào?
Cái này là nỗi ám ảnh để lại bởi dòng dual xeon lag vãi *** nên mấy thằng lải nhải "đơn nhân mạnh" để liên tha liên thiên bốc phét là giỏi

Vray thì nó khác bản chất với corona ở chỗ tính toán ánh sáng @ light build, nói cách khác thì Vray nó vừa render (vắt CPU) vừa tính light (chỉ xử lý single) cùng lúc, cho nên nếu xung thấp quá sẽ dẫn tới việc kéo chậm cả quá trình khiến tốc độ render tổng thể kéo dài hẳn ra. Như vậy không có nghĩa là xung cao render sẽ nhanh hơn, mà chính xác phải là "ĐỦ NHANH", tức là QUÁ NHANH cũng sẽ đéo mang lại gì cả. Vậy khi nào là đủ? Nó sẽ phụ thuộc rất lớn vào độ "nặng" của quá trình tính toán ánh sáng trong vray, cụ thể file 3D nào sử dụng càng nhiều vật liệu phản chiếu / khúc xạ / đổ bóng / hiệu ứng ánh sáng,... thì càng có lợi cho CPU xung cao, và ngược lại càng ít sử dụng ánh sáng thì xung thấp cũng ko ảnh hưởng gì hết càng nhiều core render càng nhanh. Vậy nên test bằng Vray là cái trò cực ngu ***, ngay cả bọn bán máy cũng đéo hiểu con *** gì chỉ mõm chó bốc phét là giỏi, giờ tao thích test cho i9 ăn đứt Xeon thì tao vác file chi chít vật liệu gương kính cây cối xô chậu mở hết đổ bóng lên ok chết mẹ mày chưa? Ngược lại tao test để show cho Xeon chạy nhanh gấp đôi i9 thì bố mày chỉnh cái file test tắt cụ mày hết đổ bóng đi vật liệu toàn gỗ / xi măng xong cho cái khổ to tổ bố thằng ăn mày chạy 10 tiếng là thằng i9 auto thọt.

OK chưa? Khách quan nhất thì nên test bằng Corona, vì bản chất nó khác xa Vray khi tách quá trình build light ra khỏi quá trình render chứ ko nhập nhèm. Nhưng như vậy cũng khá méo mó do sử dụng phần mềm nào sẽ tuỳ user và tuỳ theo cả tình huống, Corona hay Vray đều có ưu nhược điểm riêng hết, ko có cái nào vượt hẳn cái kia


Cuối cùng là Sketchup, phần mềm rẻ rách hạ đẳng gần nhất trong giới 3D. Con này nó cần mức xung trên 3.5GHz là được, dưới thì nó sẽ giật, càng thấp càng giật lag tung loz, nhưng cao thì lại éo được gì thêm. Đối với Sketchup thì đừng nói i9 / R9 con mẹ gì, mà thực tế chỉ laptop i3 xung cao trên 3.5GHz đơn nhân là nó mượt, tao thường ko tính tiền con Sket, đỡ đau đầu vì 2021 rồi build bất cứ con CPU nào cũng dễ dàng thoả mãn Sketchup

Chốt nhanh cho bọn mày dễ hiểu
-Vray: i9 10900K là lựa chọn best bên Intel, hoặc 5800X bên AMD tuỳ thích. Nếu được chọn 1 trong 2 thì tao chọn 5800X nhưng bán máy cho khách thì 10900K, vì khách ngu vãi ***, nếu có 1 lỗi nhỏ nào đó lập tức nó đổ thừa tại tao xui nó AMD. Tổng thể thì build light 2 con chênh ko đáng kể, xử lý thuần CPU 5800x nhanh hơn tẹo
-Corona: Intel ko có bất kì cửa nào liếm chân AMD, ko chỉ vì so số core / xung, nó còn ẩn ở dung lượng cache CPU, với Vray thì ko quá ảnh hưởng nhưng Corona intel bị thọt hơn nhiều do cache quá thấp
Nói rất hay, tôi ưng :sure:

via theNEXTvoz for iPhone
 
đơn nhân mạnh là mạnh như nào?
Cái này là nỗi ám ảnh để lại bởi dòng dual xeon lag vãi *** nên mấy thằng lải nhải "đơn nhân mạnh" để liên tha liên thiên bốc phét là giỏi

Vray thì nó khác bản chất với corona ở chỗ tính toán ánh sáng @ light build, nói cách khác thì Vray nó vừa render (vắt CPU) vừa tính light (chỉ xử lý single) cùng lúc, cho nên nếu xung thấp quá sẽ dẫn tới việc kéo chậm cả quá trình khiến tốc độ render tổng thể kéo dài hẳn ra. Như vậy không có nghĩa là xung cao render sẽ nhanh hơn, mà chính xác phải là "ĐỦ NHANH", tức là QUÁ NHANH cũng sẽ đéo mang lại gì cả. Vậy khi nào là đủ? Nó sẽ phụ thuộc rất lớn vào độ "nặng" của quá trình tính toán ánh sáng trong vray, cụ thể file 3D nào sử dụng càng nhiều vật liệu phản chiếu / khúc xạ / đổ bóng / hiệu ứng ánh sáng,... thì càng có lợi cho CPU xung cao, và ngược lại càng ít sử dụng ánh sáng thì xung thấp cũng ko ảnh hưởng gì hết càng nhiều core render càng nhanh. Vậy nên test bằng Vray là cái trò cực ngu ***, ngay cả bọn bán máy cũng đéo hiểu con *** gì chỉ mõm chó bốc phét là giỏi, giờ tao thích test cho i9 ăn đứt Xeon thì tao vác file chi chít vật liệu gương kính cây cối xô chậu mở hết đổ bóng lên ok chết mẹ mày chưa? Ngược lại tao test để show cho Xeon chạy nhanh gấp đôi i9 thì bố mày chỉnh cái file test tắt cụ mày hết đổ bóng đi vật liệu toàn gỗ / xi măng xong cho cái khổ to tổ bố thằng ăn mày chạy 10 tiếng là thằng i9 auto thọt.

OK chưa? Khách quan nhất thì nên test bằng Corona, vì bản chất nó khác xa Vray khi tách quá trình build light ra khỏi quá trình render chứ ko nhập nhèm. Nhưng như vậy cũng khá méo mó do sử dụng phần mềm nào sẽ tuỳ user và tuỳ theo cả tình huống, Corona hay Vray đều có ưu nhược điểm riêng hết, ko có cái nào vượt hẳn cái kia


Cuối cùng là Sketchup, phần mềm rẻ rách hạ đẳng gần nhất trong giới 3D. Con này nó cần mức xung trên 3.5GHz là được, dưới thì nó sẽ giật, càng thấp càng giật lag tung loz, nhưng cao thì lại éo được gì thêm. Đối với Sketchup thì đừng nói i9 / R9 con mẹ gì, mà thực tế chỉ laptop i3 xung cao trên 3.5GHz đơn nhân là nó mượt, tao thường ko tính tiền con Sket, đỡ đau đầu vì 2021 rồi build bất cứ con CPU nào cũng dễ dàng thoả mãn Sketchup

Chốt nhanh cho bọn mày dễ hiểu
-Vray: i9 10900K là lựa chọn best bên Intel, hoặc 5800X bên AMD tuỳ thích. Nếu được chọn 1 trong 2 thì tao chọn 5800X nhưng bán máy cho khách thì 10900K, vì khách ngu vãi ***, nếu có 1 lỗi nhỏ nào đó lập tức nó đổ thừa tại tao xui nó AMD. Tổng thể thì build light 2 con chênh ko đáng kể, xử lý thuần CPU 5800x nhanh hơn tẹo
-Corona: Intel ko có bất kì cửa nào liếm chân AMD, ko chỉ vì so số core / xung, nó còn ẩn ở dung lượng cache CPU, với Vray thì ko quá ảnh hưởng nhưng Corona intel bị thọt hơn nhiều do cache quá thấp
chuẩn luôn, mình làm 3d lâu năm trải nghiệm cái này quá chuẩn
 
đơn nhân mạnh là mạnh như nào?
Cái này là nỗi ám ảnh để lại bởi dòng dual xeon lag vãi *** nên mấy thằng lải nhải "đơn nhân mạnh" để liên tha liên thiên bốc phét là giỏi

Vray thì nó khác bản chất với corona ở chỗ tính toán ánh sáng @ light build, nói cách khác thì Vray nó vừa render (vắt CPU) vừa tính light (chỉ xử lý single) cùng lúc, cho nên nếu xung thấp quá sẽ dẫn tới việc kéo chậm cả quá trình khiến tốc độ render tổng thể kéo dài hẳn ra. Như vậy không có nghĩa là xung cao render sẽ nhanh hơn, mà chính xác phải là "ĐỦ NHANH", tức là QUÁ NHANH cũng sẽ đéo mang lại gì cả. Vậy khi nào là đủ? Nó sẽ phụ thuộc rất lớn vào độ "nặng" của quá trình tính toán ánh sáng trong vray, cụ thể file 3D nào sử dụng càng nhiều vật liệu phản chiếu / khúc xạ / đổ bóng / hiệu ứng ánh sáng,... thì càng có lợi cho CPU xung cao, và ngược lại càng ít sử dụng ánh sáng thì xung thấp cũng ko ảnh hưởng gì hết càng nhiều core render càng nhanh. Vậy nên test bằng Vray là cái trò cực ngu ***, ngay cả bọn bán máy cũng đéo hiểu con *** gì chỉ mõm chó bốc phét là giỏi, giờ tao thích test cho i9 ăn đứt Xeon thì tao vác file chi chít vật liệu gương kính cây cối xô chậu mở hết đổ bóng lên ok chết mẹ mày chưa? Ngược lại tao test để show cho Xeon chạy nhanh gấp đôi i9 thì bố mày chỉnh cái file test tắt cụ mày hết đổ bóng đi vật liệu toàn gỗ / xi măng xong cho cái khổ to tổ bố thằng ăn mày chạy 10 tiếng là thằng i9 auto thọt.

OK chưa? Khách quan nhất thì nên test bằng Corona, vì bản chất nó khác xa Vray khi tách quá trình build light ra khỏi quá trình render chứ ko nhập nhèm. Nhưng như vậy cũng khá méo mó do sử dụng phần mềm nào sẽ tuỳ user và tuỳ theo cả tình huống, Corona hay Vray đều có ưu nhược điểm riêng hết, ko có cái nào vượt hẳn cái kia


Cuối cùng là Sketchup, phần mềm rẻ rách hạ đẳng gần nhất trong giới 3D. Con này nó cần mức xung trên 3.5GHz là được, dưới thì nó sẽ giật, càng thấp càng giật lag tung loz, nhưng cao thì lại éo được gì thêm. Đối với Sketchup thì đừng nói i9 / R9 con mẹ gì, mà thực tế chỉ laptop i3 xung cao trên 3.5GHz đơn nhân là nó mượt, tao thường ko tính tiền con Sket, đỡ đau đầu vì 2021 rồi build bất cứ con CPU nào cũng dễ dàng thoả mãn Sketchup

Chốt nhanh cho bọn mày dễ hiểu
-Vray: i9 10900K là lựa chọn best bên Intel, hoặc 5800X bên AMD tuỳ thích. Nếu được chọn 1 trong 2 thì tao chọn 5800X nhưng bán máy cho khách thì 10900K, vì khách ngu vãi ***, nếu có 1 lỗi nhỏ nào đó lập tức nó đổ thừa tại tao xui nó AMD. Tổng thể thì build light 2 con chênh ko đáng kể, xử lý thuần CPU 5800x nhanh hơn tẹo
-Corona: Intel ko có bất kì cửa nào liếm chân AMD, ko chỉ vì so số core / xung, nó còn ẩn ở dung lượng cache CPU, với Vray thì ko quá ảnh hưởng nhưng Corona intel bị thọt hơn nhiều do cache quá thấp
chuyên gia phân tích đây rồi.. múc 3950x thêm 4c nhanh hơn khi render cpu

via theNEXTvoz for iPhone
 
đơn nhân mạnh là mạnh như nào?
Cái này là nỗi ám ảnh để lại bởi dòng dual xeon lag vãi *** nên mấy thằng lải nhải "đơn nhân mạnh" để liên tha liên thiên bốc phét là giỏi

Vray thì nó khác bản chất với corona ở chỗ tính toán ánh sáng @ light build, nói cách khác thì Vray nó vừa render (vắt CPU) vừa tính light (chỉ xử lý single) cùng lúc, cho nên nếu xung thấp quá sẽ dẫn tới việc kéo chậm cả quá trình khiến tốc độ render tổng thể kéo dài hẳn ra. Như vậy không có nghĩa là xung cao render sẽ nhanh hơn, mà chính xác phải là "ĐỦ NHANH", tức là QUÁ NHANH cũng sẽ đéo mang lại gì cả. Vậy khi nào là đủ? Nó sẽ phụ thuộc rất lớn vào độ "nặng" của quá trình tính toán ánh sáng trong vray, cụ thể file 3D nào sử dụng càng nhiều vật liệu phản chiếu / khúc xạ / đổ bóng / hiệu ứng ánh sáng,... thì càng có lợi cho CPU xung cao, và ngược lại càng ít sử dụng ánh sáng thì xung thấp cũng ko ảnh hưởng gì hết càng nhiều core render càng nhanh. Vậy nên test bằng Vray là cái trò cực ngu ***, ngay cả bọn bán máy cũng đéo hiểu con *** gì chỉ mõm chó bốc phét là giỏi, giờ tao thích test cho i9 ăn đứt Xeon thì tao vác file chi chít vật liệu gương kính cây cối xô chậu mở hết đổ bóng lên ok chết mẹ mày chưa? Ngược lại tao test để show cho Xeon chạy nhanh gấp đôi i9 thì bố mày chỉnh cái file test tắt cụ mày hết đổ bóng đi vật liệu toàn gỗ / xi măng xong cho cái khổ to tổ bố thằng ăn mày chạy 10 tiếng là thằng i9 auto thọt.

OK chưa? Khách quan nhất thì nên test bằng Corona, vì bản chất nó khác xa Vray khi tách quá trình build light ra khỏi quá trình render chứ ko nhập nhèm. Nhưng như vậy cũng khá méo mó do sử dụng phần mềm nào sẽ tuỳ user và tuỳ theo cả tình huống, Corona hay Vray đều có ưu nhược điểm riêng hết, ko có cái nào vượt hẳn cái kia


Cuối cùng là Sketchup, phần mềm rẻ rách hạ đẳng gần nhất trong giới 3D. Con này nó cần mức xung trên 3.5GHz là được, dưới thì nó sẽ giật, càng thấp càng giật lag tung loz, nhưng cao thì lại éo được gì thêm. Đối với Sketchup thì đừng nói i9 / R9 con mẹ gì, mà thực tế chỉ laptop i3 xung cao trên 3.5GHz đơn nhân là nó mượt, tao thường ko tính tiền con Sket, đỡ đau đầu vì 2021 rồi build bất cứ con CPU nào cũng dễ dàng thoả mãn Sketchup

Chốt nhanh cho bọn mày dễ hiểu
-Vray: i9 10900K là lựa chọn best bên Intel, hoặc 5800X bên AMD tuỳ thích. Nếu được chọn 1 trong 2 thì tao chọn 5800X nhưng bán máy cho khách thì 10900K, vì khách ngu vãi ***, nếu có 1 lỗi nhỏ nào đó lập tức nó đổ thừa tại tao xui nó AMD. Tổng thể thì build light 2 con chênh ko đáng kể, xử lý thuần CPU 5800x nhanh hơn tẹo
-Corona: Intel ko có bất kì cửa nào liếm chân AMD, ko chỉ vì so số core / xung, nó còn ẩn ở dung lượng cache CPU, với Vray thì ko quá ảnh hưởng nhưng Corona intel bị thọt hơn nhiều do cache quá thấp
:ah: Hôm nay vừa đổi máy cho bà Anim từ I5 7th sang 5600G, bàý bảo, e cho chị dao mổ trâu cắt tiết gà, dùng éo hết, bảo éo giật lag gì, trong khi con i5 lúc éo nào cũng load 100%, sợ vcl
 
:ah: Hôm nay vừa đổi máy cho bà Anim từ I5 7th sang 5600G, bàý bảo, e cho chị dao mổ trâu cắt tiết gà, dùng éo hết, bảo éo giật lag gì, trong khi con i5 lúc éo nào cũng load 100%, sợ vcl
Vãi cả beep. Từ con 4c4t lên 6c12t mà lại tiến trình 7nm nữa thì :sexy_girl: mà cái bọn i5 7500 mang tiếng 4c4t mà hay bị full load cpu vkl :go:
 
đơn nhân mạnh là mạnh như nào?
Cái này là nỗi ám ảnh để lại bởi dòng dual xeon lag vãi *** nên mấy thằng lải nhải "đơn nhân mạnh" để liên tha liên thiên bốc phét là giỏi

Vray thì nó khác bản chất với corona ở chỗ tính toán ánh sáng @ light build, nói cách khác thì Vray nó vừa render (vắt CPU) vừa tính light (chỉ xử lý single) cùng lúc, cho nên nếu xung thấp quá sẽ dẫn tới việc kéo chậm cả quá trình khiến tốc độ render tổng thể kéo dài hẳn ra. Như vậy không có nghĩa là xung cao render sẽ nhanh hơn, mà chính xác phải là "ĐỦ NHANH", tức là QUÁ NHANH cũng sẽ đéo mang lại gì cả. Vậy khi nào là đủ? Nó sẽ phụ thuộc rất lớn vào độ "nặng" của quá trình tính toán ánh sáng trong vray, cụ thể file 3D nào sử dụng càng nhiều vật liệu phản chiếu / khúc xạ / đổ bóng / hiệu ứng ánh sáng,... thì càng có lợi cho CPU xung cao, và ngược lại càng ít sử dụng ánh sáng thì xung thấp cũng ko ảnh hưởng gì hết càng nhiều core render càng nhanh. Vậy nên test bằng Vray là cái trò cực ngu ***, ngay cả bọn bán máy cũng đéo hiểu con *** gì chỉ mõm chó bốc phét là giỏi, giờ tao thích test cho i9 ăn đứt Xeon thì tao vác file chi chít vật liệu gương kính cây cối xô chậu mở hết đổ bóng lên ok chết mẹ mày chưa? Ngược lại tao test để show cho Xeon chạy nhanh gấp đôi i9 thì bố mày chỉnh cái file test tắt cụ mày hết đổ bóng đi vật liệu toàn gỗ / xi măng xong cho cái khổ to tổ bố thằng ăn mày chạy 10 tiếng là thằng i9 auto thọt.

OK chưa? Khách quan nhất thì nên test bằng Corona, vì bản chất nó khác xa Vray khi tách quá trình build light ra khỏi quá trình render chứ ko nhập nhèm. Nhưng như vậy cũng khá méo mó do sử dụng phần mềm nào sẽ tuỳ user và tuỳ theo cả tình huống, Corona hay Vray đều có ưu nhược điểm riêng hết, ko có cái nào vượt hẳn cái kia


Cuối cùng là Sketchup, phần mềm rẻ rách hạ đẳng gần nhất trong giới 3D. Con này nó cần mức xung trên 3.5GHz là được, dưới thì nó sẽ giật, càng thấp càng giật lag tung loz, nhưng cao thì lại éo được gì thêm. Đối với Sketchup thì đừng nói i9 / R9 con mẹ gì, mà thực tế chỉ laptop i3 xung cao trên 3.5GHz đơn nhân là nó mượt, tao thường ko tính tiền con Sket, đỡ đau đầu vì 2021 rồi build bất cứ con CPU nào cũng dễ dàng thoả mãn Sketchup

Chốt nhanh cho bọn mày dễ hiểu
-Vray: i9 10900K là lựa chọn best bên Intel, hoặc 5800X bên AMD tuỳ thích. Nếu được chọn 1 trong 2 thì tao chọn 5800X nhưng bán máy cho khách thì 10900K, vì khách ngu vãi ***, nếu có 1 lỗi nhỏ nào đó lập tức nó đổ thừa tại tao xui nó AMD. Tổng thể thì build light 2 con chênh ko đáng kể, xử lý thuần CPU 5800x nhanh hơn tẹo
-Corona: Intel ko có bất kì cửa nào liếm chân AMD, ko chỉ vì so số core / xung, nó còn ẩn ở dung lượng cache CPU, với Vray thì ko quá ảnh hưởng nhưng Corona intel bị thọt hơn nhiều do cache quá thấp
đây mới đáng đồng tiền bát gạo lướt voz chứ!
 
thấy các sít đơ Intel nói vậy :angry:
đem bắn bỏ hết đi
shoot1.gif
shoot1.gif
shoot1.gif
shoot1.gif
 
Back
Top