8 : 2(2 + 2) = x

Co Long chinh chu · 14/7/20

8:2(2x2)=8:2x4=4x4=16 là kết quả đúng duy nhất, không bàn cãi

còn muốn ra 1 thì phải là 8:[2(2x2)]=8: (2x4)=8:8=1

p/s: thằng chủ thớt lươn lẹo sửa phép toán từ 2x2 thành 2+2 nhưng kết quả vẫn không đổi
8:2(2+2)=8:2x4=4x4=16 vẫn là kết quả đúng duy nhất

còn muốn ra 1 thì 8:[2(2x2)]=8: (2x4)=8:8=1

zellvnn · 14/7/20

8:2(2x2) = 8:2x4 = 4x4 = 16 :sure:

via theNEXTvoz for iPhone

hongdung · 14/7/20

8:2(2+2)=8/(2x(2+2)) mà nhỉ? kqua bằng 1.
Phép chia có thể được biểu diễn dưới dạng phân số. a:b = a/b

henxuj29 · 14/7/20

sakira.86 đã nói:
Xem tệp đính kèm 115965
Tại sao ra 16 thì t chịu

Do máy tính nó nhận dạng ngu chứ sao, anh chia 2 là ra 4 rồi nhân với 4 là ra 16 :angry:

Ghi nhìn chung 1 hàng chứ thực chất phép tính này đã bị tách làm 2 lần rồi, máy k hiểu được phần trong ngoặc nên nó thực hiện phép chia trước (trong ngoặc trước rồi đến nhân chia trước cộng trừ sau) :doubt:

phantomassaiass · 14/7/20

X đây nhé không cần phải tìm nữa đâu

Castiel.( Cass ) · 14/7/20

chả ai cho phép gộp 2(2+2) vào một, theo qu y tắc toán học thì () đứng đầu, sau đấy đến x : rồi + -. cùng thứ bậc thì tính từ trái qua phải. các anh lại tính phép gộp 2(2+2) lơ lửng ở giữa dãy tính đầu tiên mà đc à :sneaky:

Castiel.( Cass ) · 14/7/20

các anh nghĩ gộp 2(2+2) thì phép tính sẽ là 8:[2(2+2)] mới có ưu tiên nhé. ở VN đi tắt đón đầu quen rồi nên quên mất gốc :sneaky:

NguyHaDa · 14/7/20

Kacee đã nói:
anh đừng lái qua chuyện khác...

anh đang coi cái a(b+c) là quy ước cho a × (b + c)

trong khi thực tế nó không phải, hai cái này nó không phải là một...

đừng nói kiểu bò với gà là một, cũng giống như heo với lợn là một ấy...

anh không thể quy điều phải chứng minh nó tương đương với sự thật hiển nhiên để cái điều phải chứng minh ấy chẳng phải chứng minh gì hết nó cũng thành sự thật hiển nhiên được...

a(b+c) ≈ ab + bc

a(b+c) ≈ a×(b+c) khi và chỉ khi biểu thức không có biến, toàn là số đã biết, nó là cách tính ra kết quả chứ không phải là cách xử lý (tôi quên từ này) biểu thức...

tức là nếu anh có nguyên cụm 2(3+4) thì anh có thể tính là 2 × 7

nhưng bản chất của nó là 2×3 + 2×4

a(b x c)= ab x ac như í a thì tôi ủng hộ
nhưng có vấn đề ở ngay chỗ đề bài yêu cầu là 8 : 2(2 x 2) chứ hoàn toàn không phải 8 : 2(2 + 2)
như vậy kết quả đúng khả năng phải là
8 : 2(2 x 2)= 8 : (2x2 x 2x2)= 8: ( 4 x 4)= 8 : 16= 0,5
kết quả là 1 chỉ đúng khi nó có phép + thôi chứ
đáp án cuối cùng của tôi là 0,5 :sure:

Kacee · 14/7/20

NguyHaDa đã nói:
a(b x c)= ab x ac như í a thì tôi ủng hộ
nhưng có vấn đề ở ngay chỗ đề bài yêu cầu là 8 : 2(2 x 2) chứ hoàn toàn không phải 8 : 2(2 + 2)
như vậy kết quả đúng khả năng phải là
8 : 2(2 x 2)= 8 : (2x2 x 2x2)= 8: ( 4 x 4)= 8 : 16= 0,5
kết quả là 1 chỉ đúng khi nó có phép + thôi chứ
đáp án cuối cùng của tôi là 0,5

chết mẹ tôi viết nhầm đề... là 8:2(2+2)

NguyHaDa · 14/7/20

Kacee đã nói:
chết mẹ tôi viết nhầm đề... là 8:2(2+2)

anh làm thế tí ngta lại quote chửi tôi à :ROFLMAO:

Kacee · 14/7/20

Castiel.( Cass ) đã nói:
các anh nghĩ gộp 2(2+2) thì phép tính sẽ là 8:[2(2+2)] mới có ưu tiên nhé. ở VN đi tắt đón đầu quen rồi nên quên mất gốc

vậy tôi lại học theo bài của anh @Thu Minh . và hỏi anh tại sao thằng CASIO nó lại tính 8 : 2(2 + 2) là 1? nó cũng đi tắt đón đầu quen rồi nên mất gốc?

Marl_ · 14/7/20

Kacee đã nói:
vậy tôi lại học theo bài của anh @Thu Minh . và hỏi anh tại sao thằng CASIO nó lại tính 8 : 2(2 + 2) là 1? nó cũng đi tắt đón đầu quen rồi nên mất gốc?

Ai cho phép bỏ cái [] đi vậy. :sweat:

Tự mấy ông VN quy ước với nhau như thế chứ đéo ai công nhận đâu :baffle:

Castiel.( Cass ) · 14/7/20

Kacee đã nói:
vậy tôi lại học theo bài của anh @Thu Minh . và hỏi anh tại sao thằng CASIO nó lại tính 8 : 2(2 + 2) là 1? nó cũng đi tắt đón đầu quen rồi nên mất gốc?

Chứng minh toán thì phải dùng đựng lý tiên đề hoặc quy tắc chứ anh dùng máy tính để chứng minh à. Là người chứ đâu phải máy.
Nhân tiện anh hỏi casio thì fx570es cùi dùng thi đh cách 7 năm đây

Gửi từ Meizu bằng vozFApp

Kacee · 14/7/20

Castiel.( Cass ) đã nói:
Chứng minh toán thì phải dùng đựng lý tiên đề hoặc quy tắc chứ anh dùng máy tính để chứng minh à. Là người chứ đâu phải máy.
Nhân tiện anh hỏi casio thì fx570es cùi dùng thi đh cách 7 năm đây

Gửi từ Meizu bằng vozFApp

vụ lôi CASIO với GG ra doạ không phải là tôi khơi mào ra đâu nha...

anh coi lại 1-2 trang trước coi...

Kacee · 14/7/20

Castiel.( Cass ) đã nói:
Chứng minh toán thì phải dùng đựng lý tiên đề hoặc quy tắc chứ anh dùng máy tính để chứng minh à. Là người chứ đâu phải máy.
Nhân tiện anh hỏi casio thì fx570es cùi dùng thi đh cách 7 năm đây

Gửi từ Meizu bằng vozFApp

casio cùi nó vậy, casio xịn thế này cơ...

Do_mo_ban_me_no_roi · 14/7/20

tôi tính là 16. và tôi hiểu ý các anh muốn nó ra 1 là do qui ước mới mà tôi ngày trước ko học. trước tôi chỉ học viết tắt 1 số nhân với 1 ngoặc thì ta bỏ dấu nhân đi viết liền. bây giờ lòi đâu ra cái kiểu viết 1 số nhân với 1 ngoặc thì tự động có thêm cái ngoặc bên ngoài vậy :oops:

8:2(2+2)=8:[2(2+2)]ý các anh tài là thế này à

Trùm Cuối Khó Diệt · 14/7/20

Kacee đã nói:
tìm x đi các anh

Tôi xin viết lại biểu thức
8/2(2+2)=x
<=> 8 = 2x(2+2)
<=>8/4=2x
<=>1=x

Giải đúng có được gì không anh ???

Marl_ · 14/7/20

Do_mo_ban_me_no_roi đã nói:
tôi tính là 16. và tôi hiểu ý các anh muốn nó ra 1 là do qui ước mới mà tôi ngày trước ko học. trước tôi chỉ học viết tắt 1 số nhân với 1 ngoặc thì ta bỏ dấu nhân đi viết liền. bây giờ lòi đâu ra cái kiểu viết 1 số nhân với 1 ngoặc thì tự động có thêm cái ngoặc bên ngoài vậy 8:2(2+2)=8:[2(2+2)]ý các anh tài là thế này à

Ngày xưa tôi cũng học giống anh, đéo hiểu sao bây giờ lại tự động được lòi thêm 1 cái ngoặc vô hình nữa :embarrassed:

Do_mo_ban_me_no_roi · 14/7/20

Kacee đã nói:
8:2(4) anh sẽ vẫn phải ưu tiên xử lý cái ngoặc trước... 2(4)=8

qui ước 1: nhân với ngoặc thì có thể bỏ dấu nhân
qui ước 2: tính TRONG ngoặc trước
hình như anh này nhầm cái qui ước 2. số 2 chạm với ngoặc chứ có trong ngoặc đâu mà tính trước?

Rongcon.com.vn · 14/7/20

méo quan tâm lắm tới cách giải cao xa, đơn giản là nhân chia trước, cộng trừ sau, trong ngoặc trước, ngoài ngoặc sau thì kết quả của tớ là 16

8 : 2(2 + 2) = x

Member

Member

Member

Senior Member

Junior Member

Tệp đính kèm

Member

Member

Đã tốn tiền

Moderator

Đã tốn tiền

Moderator

Senior Member

Member

Moderator

Moderator

Member

Member

Senior Member

Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này