8 : 2(2 + 2) = x

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Kacee
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
đme càng xoáy sâu càng làm sai. tốn tgian quá. thôi tôi tự nhận tôi ngu, xin out thread. nhường các anh so tài vậy. vĩnh biệt
9NN5SUy.png
yên tâm đi fen. ông lớn google cũng ra 16. tin ông lớn chứ việc qué gì tin mấy thằng trên này. vô đây chọc mấy thằng ra kq 1 giải trí thôi
 
Anh tủ, anh tự nhìn thành quả của anh đây này
Kéo 30 pages mà vẫn còn mấy cái còm thế này làm anh vui lắm hả
Dm tôi chán vl
anh gài tôi nhưng tôi đâu có dễ
2(2+2)= 2.(2+2 )=8 các anh muốn làm thế nào với phép tính này cũng đc
nhưng đề bài lại là 8 :2(2+2) nên phải tính toán theo quy tắc đại số
vấn đề rất dễ lập lờ đấy ;)
 
Tại sao 1 anh chỉ chia 16 1 lần.

Còn anh kia chia tận 3 lần mà vẫn ra 1 kq đúng vậy. Anh gì ơi vào giải thích lại 2 bài này đi. Bài nào đúng
b9gyTBL.jpg
aiMckTG.jpg



Anh gì ơi @Castiel.( Cass ) sao thằng trên nó bảo cả 2 cùng đúng là sao ??
pt của ông muiten sai từ bước biến đổi đầu tiên:
  • khi đưa số 2 xuống mẫu số thì phép : được đổi thành phép x
  • muiten dùng 3 số 16, nhưng 1 lần ở tử số, 2 lần ở mẫu số, nếu rút gọn lại thì vẫn chỉ còn 1 lần ở mẫu số thôi nên thực chất vẫn là chia cho 16

kl là ông muiten nhầm dấu nhân và chia
 
pt của ông muiten sai từ bước biến đổi đầu tiên:
  • khi đưa số 2 xuống mẫu số thì phép : được đổi thành phép x
  • muiten dùng 3 số 16, nhưng 1 lần ở tử số, 2 lần ở mẫu số, nếu rút gọn lại thì vẫn chỉ còn 1 lần ở mẫu số thôi nên thực chất vẫn là chia cho 16

kl là ông muiten nhầm dấu nhân và chia

@chautieu47 anh nghe rõ chưa
zhtgdqQ.gif
anh và thằng kia sai rồi nghe hông
C8TS4dK.gif
 
Team x = 16 làm theo quy tắc PEMDAS

Team x = 1 nói nghe xem cái quy tắc nào mà các anh có thể ưu tiên cụm "2(2+2)" hơn trong khi nó không có trong ngoặc? Cái ngu của các anh là thế đấy, đưa dẫn chứng, nguồn tin cậy ra đi thì nói chuyện.
Vì:
a+b+b+b = a + 3b; và
vì a-b-b-b = a-3b; và
vì a : (b+b+b) = a:3b; (như ví du ở dưới) và
do vậy 8 : ( (2+2) + (2+2)) = 8:2(2+2) (ít nhất trong trường hợp này có thể hiểu là trường hợp đặc biệt, biến "có hệ số bằng không), tức là 8:2(2+2+0y)
Xin nhắc lại: a+a = 2a không có nghĩa là 2 * a!

Và dẫn chứng thì ở post trước rồi:
pSXu.png
 
Cái này có j mà phải cãi nhau, cả 2 kết quả đều đúng, theo quy ước cũ thì ra 1, quy ước mới thì ra 16, vấn đề là hiện tại mỗi người dùng 1 kiểu, nên kết quả thế nào là do thằng ra đề dùng quy ước nào thôi
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Kacee,
Người trả lời cuối
nhockon_cm,
Trả lời
754
Lượt xem
44.350
Quay lại
Lên đầu trang