9.75đ văn đây các thím.

T thà đọc Doremon còn hơn đọc mấy cái văn củ lờ này
Nhức đầu, lê thê vc

via theNEXTvoz for iPhone

Đéo mấy ấn tượng kể cả trên khía cạnh triết học

thằng này nó đọc tu tiên nhiều hay sao viết được ra mấy câu như này nhỉ ứng dụng cả khoa học vào bài văn.Đọc nó cứ khô khô kđg , thanh niên 4.5 vớt lên 5đ văn cho hay

Xeluvoz đã nói:

Như mọi ngày là ignore luôn đấy, nhưng hiện list ignore của tôi đã full mẹ 1000 cháu

Thôi tiện topic này anh em đang phê phán môn văn, tôi cũng bỏ chút công chỉ bảo cho mấy đứa bị ngộ độc. Mong rằng voz sẽ bớt đi nhiều cmt ngu dốt, giúp tôi đỡ được cái công lọc lại list ignore.


Lại tiện thêm lần nữa để kể chuyện.
Năm ngoái tôi có vào thả thính zalo chat chit với một em gái 99 là cựu học sinh chuyên văn, lúc đó học năm cuối lớp báo điện tử ở HV báo chí tuyên truyền. Em có khoe bài phỏng vấn nhân vật viết cho bọn zing, nhờ tôi vào đọc để buff view hộ luôn.

Tôi đọc 1 lần rồi nhắc em có 3 lỗi kìa, cần anh chỉ không?
Em giãy nảy, bảo bài này được biên tập bởi 2 chị học thạc sĩ văn học từ bên nước ngoài về, sai sót thế nào được. Nhưng vẫn kêu tôi chỉ thử coi.

Tôi chỉ và phân tích rõ cả 3 lỗi cơ bản, liên quan tới việc dùng từ sai nghĩa + sắp xếp ý tứ lộn xộn gây khó hiểu chút chút.
Nghe xong em gật gù miễn cưỡng, im lặng một lúc rồi kêu mình nói chuyện khác đi, anh thì giỏi rồi! Giọng có chút hậm hực vì bị chạm tự ái

Vậy đấy, sinh viên báo chí kiêm học sinh chuyên văn mà còn viết sai be bét. Thêm cả 2 con biên tập được du học vài năm bên tư bản về mà vẫn sai y chang, thì đủ biết môn ngữ văn nó độc hại đến cỡ nào rồi nhỉ?
Di chứng để lại phải ngang chất độc màu da cam

Nhấp để mở rộng...

Thím còn bài đấy ko share lại e thử thẩm văn phát nào

Mấy hôm bận quá, không có dịp đọc kỹ, nay xem lại thì thấy như sau.

RIÊNG ĐOẠN NÓI VỀ “NỀN TẢNG” cũng thấy không hề ổn về mặt ngữ nghĩa.

1. Về mặt vật chất, bạn này nói “ở mọi cấu trúc tầm cỡ, nền tảng được tạo lập cho sự vững chãi, địa hình bản thể của sự vĩ mô và ở đó, trong hình hài của các khối kiến trúc, con người được diện kiến vẻ đẹp tư duy ký thác bên trong sự hữu tồn của viên gạch, nên đất, lớp kính và bản vẽ”
Ý bạn này theo mình hiểu là đang nói đến cái MÓNG CỦA CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG (toàn nhà, nhà thờ, các công trình lớn….) vậy nó là NỀN MÓNG, chứ ko phải NỀN TẢNG, nói về NỀN TẢNG của một công trình xây dựng là: nền tảng tài chính, nền tảng công nghệ, kỹ thuật, nền tảng về các nguồn lực, vật lực để xây nên công trình đó. NỀN TẢNG nó rộng hơn nhiều so với cái NỀN MÓNG mà bạn này nói
=> Kết cho đoạn VỀ MẶT VẬT CHẤT này là: mình có cảm giác bạn NGHĨ CHƯA ĐỦ SÂU về NỀN TẢNG, cố gắng dùng từ hoa mỹ để duy nói về 1 thứ khá đơn giản là cái MÓNG NHÀ

2. Về mặt PHI VẬT CHẤT (trong địa hạt tâm hồn), bạn chưa hề đưa ra khái niệm, định nghĩa của bạn về NỀN TẢNG. Vậy, NỀN TẢNG của tâm hồn là gì?? Tại sao nó lại có tác dụng: “khiến cho người ta thấu hiểu về giá trị của bản thân, kết nối sự vô tư lự và ngẫm nghĩ dằn vặt, sự bất cần và khát vọng chiếm hữu, cảm giác bất lực và sự hân hoan chinh phục những tầm cỡ.”
Vậy những cảm giác vui vẻ, thoải mái và tận hưởng những điều may mắn trong cuộc sống, hay cảm giác lo lắng băn khoăn về những điều không thuận lợi có thể xảy ra…. và nhiều cảm giác, nỗi niềm khác nó có phải do NỀN TẢNG TÂM HỒN sinh ra? Nó từ đâu mà có?
Đó là chỉ mới nói về TÂM HỒN CON NGƯỜI nhé, xét về khía cạnh PHI VẬT CHẤT nó còn nhiều thứ khác nữa, không chỉ có tâm hồn, cảm xúc của riêng con người đâu.

Kết bài:
Mình khá ấn tượng bởi vốn từ và khả năng kiểm soát câu chữ của bạn khi hành văn.
Mình chưa đọc hết vì không có nhiều thời gian, nhưng riêng đoạn viết Triết mở bài này mình thấy về mặt ngữ nghĩa và giá trị chất xám là THẤP.
Cũng không thể đòi hỏi tư duy sâu hơn ở 1 bạn 20 tuổi được, dù sao bạn cũng còn trẻ, có khả năng ngôn ngữ nên muốn thể hiện cũng là điều đáng quý.

vozer1990 đã nói:

Data thiết bị là cho kĩ sư. Viết grant là cho giáo sư, giới học thuật. Trừ ngành đặc thù là toán, bác viết ngắn = bác đọc quá ít và ko đủ chữ để viết dài.

Bác viết báo kĩ thuật đem nộp Q1 thử sẽ hiểu. Dù bản chất chỉ cần 1 điều mới (novelty) là đủ, tôi đố bác viết 1 trang mà đc chấp nhận đăng. Đảm bảo luôn.

Nhấp để mở rộng...

Ông đấy nói sao chứ datasheet mà xịn nó viết dài vkl, giải thích kỹ càng cặn kẽ chứ không phải bôi chữ ra. Đọc document của bọn như Texas Instrument còn ngộ ra những cái cơ bản còn hiểu sai nữa chứ.

Ngày xưa con bạn mình thi học viện an ninh kể: Văn cứ viết tối thiểu 7-10 mặt giấy thì 90% chắc suất 7.5-8đ văn.

Mình rặn mãi được kín mặt rưỡi giấy đã thấy hết mẹ bụng chữ rồi. Đến bh vẫn giữ quan điểm là thi phân tích văn học kiểu này toàn viết sớ là nhiều, chấm toàn vì độ dài.

chickentnut đã nói:

Thím còn bài đấy ko share lại e thử thẩm văn phát nào

Nhấp để mở rộng...

Chàng trai Hà Nội kiếm chục triệu đồng/tháng nhờ bán đồ cosplay
Thực ra có nhiều hơn 3 lỗi, gồm cả lỗi chính tả
Mà hô nhiều quá lại sợ em nó end chat luôn

luisDu đã nói:

Sự kết hợp giữa huyền huyễn, ngôn tình, xuyên không, tự cường........ Giao thoa và ra như vầy :v
Không biết lúc viết em ấy có nghĩ đến tu tiên không nữa :v
Sent from TUI - đã ký via nextVOZ

Nhấp để mở rộng...

Tuyển tập các bài văn 9.x điểm rồi viết thành sách xem có ai thèm đọc không

ĐM. Văn chương như con cạc

Xeluvoz đã nói:

Chàng trai Hà Nội kiếm chục triệu đồng/tháng nhờ bán đồ cosplay
Thực ra có nhiều hơn 3 lỗi, gồm cả lỗi chính tả

Mà hô nhiều quá lại sợ em nó end chat luôn

Nhấp để mở rộng...

Mình đọc hết thì chỉ thấy có 1 lỗi typo là sau dấu phẩy ko có space.
Còn lại thì ngoài việc trình bày bài báo 1 cách nhạt toẹt ra mình ko nhận ra lỗi nào cụ thể. Thực sự những bài viết như này cảm thấy rẻ tiền vcc.

Super Namek đã nói:

Tuyển tập các bài văn 9.x điểm rồi viết thành sách xem có ai thèm đọc không

ĐM. Văn chương như con cạc

Nhấp để mở rộng...

Sáng nay vừa nghe Tuấn tiền tỉ bình luận về bài văn này xong. Thằng cu đấy được cái nói chuẩn mà nghe cũng ngắn gọn xúc tích, vui vui

Ai làm với tư bản mới thấy nó viết câu văn, email, message hay và súc tích như thế nào. Chứ méo phải dài dòng, lê thê như ở VN này đâu.
Mà đúng là bài văn này là sự lột tả cái ráo dục cũ rích, sáo rỗng của VN giờ

Sent from HUAWEI YAL-L21 using vozFApp

Chữ nhiều, từ vựng chuyên biệt cho tầng lớp chuyên môn ( hàn lâm) nên đại đa số ko hiểu là phải. Có đưa ra các hướng ví dụ phân tích kĩ càng, tuy nhiên chưa đủ bao quát mà chỉ một khía cạnh nhỏ. Ko giải thích rõ mặt ngữ nghĩa mà lại đem ví dụ so sánh ra làm cho nhiều người vốn dĩ ko hiểu rõ cả vế so sánh kia càng thêm rối.

Nhưng mới là mở đầu ( chỉ đọc qua ảnh thôi) nên ko phán xét dc gì thêm. Nếu thân bài lẫn kết bài đào sâu hơn thì điểm cao cũng ko phải chuyện lạ. Bạn này có tiềm năng tốt, tuy nhiên văn bạn này ko hợp với tầng lớp bình dân, rất khó để trở thành nhà văn nổi tiếng nhưng lại có thể trở thành một nhà văn giỏi hoặc là nhà phê bình sâu sắc.

Nặn ra cả đống chữ này đã kinh rồi, lại còn viếp kịp được thì tôi lạy

Gửi từ Vsmart Active 3 bằng vozFApp

josh06 đã nói:

Ai làm với tư bản mới thấy nó viết câu văn, email, message hay và súc tích như thế nào. Chứ méo phải dài dòng, lê thê như ở VN này đâu.
Mà đúng là bài văn này là sự lột tả cái ráo dục cũ rích, sáo rỗng của VN giờ

Sent from HUAWEI YAL-L21 using vozFApp

Nhấp để mở rộng...

Hỏi thật đọc văn học Mỹ chưa? Đi so sánh văn học, cụ thể là phân tích văn học với email, "message"?

Còn bạn nào chê người viết bài này viết dài dòng lê thê, rối rắm khó hiểu thì có thể tìm mấy bài văn đoạt giải quốc tế bằng tiếng Anh đọc xem có hiểu nổi ko.

Văn chương là nghệ thuật dùng câu chữ để mô tả, ko phải tóm gọn từ A sang B một cách ngắn gọn nhất có thể.

giống thi ielts, thi điểm cao mà lấy nội dung đó ra ngoài đời thật thì ko ai hiểu và bị xem như dở người.

DiemBaoNghiemTuc đã nói:

Hỏi thật đọc văn học Mỹ chưa? Đi so sánh văn học, cụ thể là phân tích văn học với email, "message"?

Còn bạn nào chê người viết bài này viết dài dòng lê thê, rối rắm khó hiểu thì có thể tìm mấy bài văn đoạt giải quốc tế bằng tiếng Anh đọc xem có hiểu nổi ko.

Văn chương là nghệ thuật dùng câu chữ để mô tả, ko phải tóm gọn từ A sang B một cách ngắn gọn nhất có thể.

Nhấp để mở rộng...

Lại văn vở.
Bài thơ này nói về tình yêu nam nữ, đôi lứa,
Thằng này lôi mịa j mà triết học, j mà dân tộc.
Đã thế toàn dùng từ trừu tượng như kiểu đang mê ngủ.

dọc đc mấy dòng đầu thấy sáo rỗng vl

Th viết bài này đã là sinh viên năm nhất rồi chứ k phải học sinh đâu

josh06 đã nói:

Lại văn vở.
Bài thơ này nói về tình yêu nam nữ, đôi lứa,
Thằng này lôi mịa j mà triết học, j mà dân tộc.
Đã thế toàn dùng từ trừu tượng như kiểu đang mê ngủ.

Nhấp để mở rộng...

Lại văn vở là gì mời bạn định nghĩa trong hoàn cảnh quote mình. Dùng từ mà ko rõ thì thà đừng dùng. Nói chuyện như này kêu văn vở thế muốn sửng cồ chửi như hàng tôm hàng cá gọi là văn nói bình dân chân chất?

Trong văn học luôn có các giá trị triết lý trong đó sao lại ko lôi triết dc ? Bạn đi học văn hồi xưa chắc toàn tính 1+1=2?

Đọc còn ko hiểu mà thích chê bai cho sướng miệng.