Cái vụ xác định tình huống nguy hiểm có thể dẫn đến bàn thắng nó cũng phức tạp phết chứ ko phải cứ đối mặt GK đâuNếu k phạm lỗi đối mặt thủ môn + vòng cấm = thẻ đỏ cũng đúng mà.
Cái vụ xác định tình huống nguy hiểm có thể dẫn đến bàn thắng nó cũng phức tạp phết chứ ko phải cứ đối mặt GK đâu
Quả đó góc cũng ko còn rộng mà GK nó đang lao ra khép góc nên góc sút cũng hẹp đi kha khá rồi
Thẻ đỏ là đúng rồi ba, cãi qué gì. Đó rõ ràng là 1 DOGSO, và thằng UAE kia rõ ràng có kéo người, chiếu theo luật thì đỏ thôi.vụ xác định này tùy trọng tài, chứ trong luật thì nói chung chung, thằng uae nó kéo người cũng kín chứ không quá thô nắm lôi ngược lại như thằng chielini lôi thằng saka.
pen thì tùy trọng tài nó thích thì thổi, nhưng kotex thì đéo và đéo bao giờ.
T đang nói các yếu tố để xác định DOGSO nó phức tạp, ko phải cứ đối mặt GK tức là DOGSOThẻ đỏ là đúng rồi ba, cãi qué gì. Đó rõ ràng là 1 DOGSO, và thằng UAE kia rõ ràng có kéo người, chiếu theo luật thì đỏ thôi.
Xem tệp đính kèm 2296575
Cái DOGSO nhiều lúc tuỳ vào nhận định chủ quan của trọng tài, ví dụ như ở góc hẹp sát đường biên ngang nhưng tình huống đó có thể chuyền vào để thằng khác ghi bàn thì cũng được xem là một "obvious goal-scoring opportunity" (cái chữ "opportunity" này tuỳ trọng tài diễn giải).T đang nói các yếu tố để xác định DOGSO nó phức tạp, ko phải cứ đối mặt GK tức là DOGSO
VD ông đối mặt GK ở chính giữa khung thành nó khác mà ông đối mặt GK ở góc hẹp gần đường biên ngang nó lại khác, cùng là đối mặt GK đấy nhưng tính chất khác nhau khá nhiều, khác biệt lớn nhất chính là góc sút
P/s: mới xem lại tình huống, góc sút vẫn khá rộng và GK chưa lao lên, thẻ đỏ là ko cãi đc rồi
Y changCứ thế này thì Palestine kiểu gì cũng đâm được 1 trái![]()

