CuongNQ
Đã tốn tiền
thằng Sun này nhiều vấn đề vkl, nhắm xử lý nổi SCB không mà đu ghê...
Lãnh đạo cho phép mới dám làm chứ.
Vụ SCB cũng là lãnh đạo mời vô cứu, nhưng mà thấy thơm bơ quá nên chơi tới luôn.
thằng Sun này nhiều vấn đề vkl, nhắm xử lý nổi SCB không mà đu ghê...
Vâng chắc chắn là xã hội sẽ có những biến đổi và xáo trộn, sẽ có những sự đổi thay, nhưng em không nghĩ đó là điều gì tiêu cực bác ạ.
Giả sử rằng chính phủ mặc kệ tất cả các ngân hàng. Lúc này, SCB phá sản dẫn tới một hiệu ứng dây chuyền kéo theo cả hệ thống ngân hàng thương mại phá sản. Nhưng như thế thì sao? Các "nhà kinh tế học" vẫn dọa chúng ta rằng: nhiều doanh nghiệp sẽ phá sản, người lao động thất nghiệp, hoạt động sản xuất đình trệ, nhà xưởng và máy móc bị bỏ hoang, v.v. Và đúng là sẽ phải trải qua một thời gian đầy đau đớn như thế. Nhưng các "nhà kinh tế học" lại "vô tình" quên không nói với chúng ta rằng: sau khi cơn giông tố qua đi, nhà ở, máy móc, phương tiện, lương thực, thuốc men, v.v nói chung là tất cả những gì phục vụ đời sống của con người, vẫn ở đó. Của cải thực tế của nước nhà sẽ không vì sự phá sản của các ngân hàng mà biến mất.
Sau khi các ngân hàng và doanh nghiệp đã phá sản đâu vào đấy cả rồi, chính phủ chỉ cần đơn giản là đảm bảo rằng, với tất cả những của cải còn nguyên vẹn ấy, nền kinh tế sẽ được tái tổ chức, hoạt động sản xuất tiếp tục diễn ra bình thường. Lại nhớ tới câu nói "Ai không làm được thì đứng sang một bên cho người khác làm", hoàn toàn có thể áp dụng vào đây. Thật vậy, vẫn là 100 triệu con người Việt Nam cùng số phương tiện, máy móc, nhu yếu phẩm, nguyên vật liệu, v.v như thế, nếu trước đó họ có thể tiến hành các hoạt động kinh tế với các ngân hàng cũ, thì tại sao sau đó họ lại không thể với những ngân hàng mới? Nhà xưởng, máy móc bị bỏ hoang, hàng hóa tiêu dùng chất đống lại trong khi người lao động thất nghiệp và đói khổ, thật là phi lý.
Để cho be bét ra rồi lại thở ra câu phù hợp với thời điểm nàycái giông tố mà bạn nói ở trên sẽ kéo dài bao lâu mới qua đi bạn có biết không? Bạn có nhìn thấy châu Phi, Bangladesh, Argentina, Haiti không? Đấy đều là những nước, những khu vực mà nền kinh tế sụp đổ để rồi sau vài năm, vài chục năm, thậm chí cả vài thế hệ đến giờ vẫn không gượng lại được đâu đấy. Giả sử bạn ở những nước đó, bạn có sống được cuộc sống đói khổ, rách nát trong vài năm mà không biết bao giờ có ngày tươi sáng trở lại không?
Bank vs bđs ở VN chiếm đến cả nửa quy mô nền kinh tế VN và nó liên quan mắt xích chặt chẽ với nhau, bạn bảo để nó sập đi rồi sau này tái sinh lại huy hoàng hơn thì chắc quá mơ mộng. Để chúng nó sập thì VN chẳng khác gì người bị cụt tay, cụt chân, tàn phế suốt đời không dậy nổi chứ ở đó mà tái sinh huy hoàng.
Đúng là nó bất cập, nó không hoàn hảo, nhưng ít nhất nó vẫn phù hợp tại thời điểm này
, tư duy iqcow đỉnh vãixưa toàn tuồn = hợp đồng đi du học, du lịchMấy thằng trên Voz mồm chó vó ngựa mà nghe làm gì? Trong khi thằng SCB này đi gom đô la chợ đen tuồn về tàu. SCB bị bóc khi công an điều tra đường dây tuồn ngoại tệ ra nước ngoài, lúc đó chả ai chịu bán đô cho ngân hàng mà bán cho tụi chợ đen giá cao hơn, làm thiếu đô nhập xăng, dầu về bán luôn mà. Từ lúc đập cái SCB này thì ngân hàng chả lúc nào thiếu đô để nhập hàng hóa cả![]()